Baza je ažurirana 10.11.2025. zaključno sa NN 107/25 EU 2024/2679
- 1 - Revd 4925/2021-2
|
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Mirjane Magud predsjednice vijeća, Đure Sesse člana vijeća i suca izvjestitelja i Ljiljane Hrastinski Jurčec članice vijeća, u pravnoj stvari u pravnoj stvari tužitelja: 1. B M., G., iz B. n. M., OIB …, 2. R. Č. iz R. G., OIB …, 3. M. Č., A., iz B. n. M., OIB …, 4. J. M. iz B. n. M., OIB …, 5. I. M. iz Z., OIB …, 6. S. K. iz B. n. M., OIB …, 7. M. D., I., iz B. n. M., OIB …, 8. A. B., M., iz B. n. M., OIB …, 9. T. G., M., iz B. n. M., OIB …, 10. M. C., L., iz B. n. M., OIB …, 11. J. S. iz S., P., OIB …, 12. S. M. iz B. n. M., OIB …, 13. Ž. M. iz B. n. M., OIB …, 14. A. Š. iz B. n. M., OIB …, 15. M. K., R., iz B. n. M., OIB …, 16. M. Z., Š., iz B. n. M., OIB …, 17. I. B. iz B. n. M., OIB …, 18. N. I., V., iz B. n. M., OIB …, 19. D. P., B., iz B. n. M., OIB …, 20. T. P. iz Z., OIB …, 21. D. P., J., iz B. n. M., OIB …, 22. M. B., D., iz B. n. M., OIB …, 23. D. S. iz B. n. M., OIB …, 24. K. P. iz B. n. M., OIB …, 25. J. M., A., iz R., OIB …, 26. B. M., D., iz R., OIB …, 27. I. C., A., iz B. n. M., OIB …, 28. J. K., L., iz B. n. M., OIB …, 29. B. R., M., iz B. n. M., OIB …, 30. A. S., K., iz B. n. M., OIB …, 31. L. T. iz B. n. M., OIB …, 32. R. V. iz S., OIB …, 33. B. K. iz P., OIB … i 34. D. D., Z., iz B. n. M., OIB …, svi tužitelji zastupani po punomoćniku B. Z., odvjetniku u Z., protiv tuženika P. M. iz K., OIB …, radi uklanjanja građevine, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-77/2021-2 od 19. srpnja 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru, Stalna služba u Biogradu na moru poslovni broj P-220/2018-32 od 16. studenog 2020., u sjednici održanoj 24. studenog 2021.,
r i j e š i o j e:
Odbacuje se prijedlog za dopuštenje revizije tuženika P. M.
Obrazloženje
Iz prijedloga za dopuštenje revizije razvidno je da tuženik ne postavlja niti jedno materijalnopravno ili postupovnopravno pitanje, čime prijedlog tuženika ne udovoljava niti minimalnim uvjetima iz čl. 385. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč.tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) pa je stoga odlučeno kao u izreci ovog rješenja sukladno odredbi čl. 387. st. 5. ZPP-a.
|
|
Predsjednica vijeća: Mirjana Magud, v.r. |
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.