Baza je ažurirana 08.05.2025. 

zaključno sa NN 72/25

EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

              - 1 -              Revd 4231/2021-2

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

 

 

 

 

 

Broj: Revd 4231/2021-2

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, Renata Šantek članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Željka Šarića člana vijeća, u stečajnom postupku nad dužnikom Zdravstvena ustanova za zdravstvenu njegu i rehabilitaciju u kući V. V. u stečaju, O., MBS:..., OIB:...,  odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije dražbovatelja Z. P. iz O., OIB:..., kojeg zastupa punomoćnik V. P., odvjetnik u O., protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-2193/2021-2 od 20. svibnja 2021., kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Osijeku broj St-38/2017-276 od 6. travnja 2021., u sjednici održanoj 24. studenoga 2021.,

 

 

r i j e š i o  j e:

 

Prijedlog za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten.

 

 

Obrazloženje

 

1. Sudionik u dražbi – ponuditelj i dražbovatelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-2193/2021-2 od 20. svibnja 2021., kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Osijeku broj St-38/2017-276 od 6. travnja 2021. kojim je odbijen zahtjev za povrat jamčevine u iznosu 74.300,00 kuna za sudjelovanje na elektroničkoj javnoj dražbi.

 

2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.

 

3. Prijedlog za dopuštenje revizije je nedopušten.

 

4. Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08 i 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) vijeće je ocijenilo da nisu ispunjene osnovne pretpostavke za dopuštenost revizije, jer je prijedlog za dopuštenje revizije podnesen protiv rješenja kojim postupak o predmetu spora nije pravomoćno dovršen, odnosno koje nije rješenje iz čl. 400. st. 1. ZPP. Pritom treba navesti da je ovaj sud isto pravno shvaćanje zauzeo u rješenju broj Revd-287/2020-2 od 12. veljače 2020.

 

Zbog navedenog je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. ZPP riješiti kao u izreci.

 

Zagreb, 24. studenoga 2021.

 

 

Predsjednik vijeća:

Željko Glušić, v.r.

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu