- 1 -              III Kr 135/2021-3

Broj: III Kr 135/2021-3

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Dražena Tripala, kao predsjednika vijeća, te Vesne Vrbetić i Žarka Dundovića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice – specijaliste Marijane Kutnjak Ćaleta, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. D. P., zbog kaznenog djela iz čl. 236. st. 1. u vezi čl. 52. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. i 101/17. – dalje u tekstu: KZ/11.) i dr., odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude koju čine presuda Općinskog suda u Bjelovaru od 17. lipnja 2019. br. K-16/2019-32 i presuda Županijskog suda u Slavonskom Brodu od 16. veljače 2021. br. Kž-218/2020-4, u sjednici održanoj 24. studenog 2021.,

r i j e š i o   j e:

Odbacuje se kao nepravovremen zahtjev os. D. P. za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude.

Obrazloženje

1. Pravomoćnom presudom koju čine presuda Općinskog suda u Bjelovaru od 17. lipnja 2019. br. K-16/2019-32 i presuda Županijskog suda u Slavonskom Brodu od 16. veljače 2021. br. Kž-218/2020-4 osuđen je D. P. zbog kaznenih djela prijevare iz čl. 236. st. 1. u vezi čl. 52. KZ/11. i prijetnje iz čl. 139. st. 2. KZ/11. na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od jedne (1) godine i dva (2) mjeseca.

2. Osuđenik je osobno podnio zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude.

3. Na temelju čl. 518. st. 4. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj 150/08., 76/09., 80/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19. – dalje u tekstu: ZKP/08.) primjerak zahtjeva za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude sa spisom je dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

3.1. Odgovor Državnog odvjetništva Republike Hrvatske dostavljen je osuđeniku.

4. Zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude nije pravovremen.

5. Prema čl. 518. st. 1. ZKP/08. zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude može podnijeti osuđenik i branitelj u roku od mjesec dana od primitka pravomoćne presude, prema čl. 463. st. 3. ZKP/08.

5.1. Presudu Županijskog suda u Slavonskom Brodu od 16. veljače 2021. br. Kž-218/2020-4 osuđenik je primio 8. ožujka 2021., a zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude podnio je 30. rujna 2021. dakle, izvan roka predviđenog u čl. 518. st. 1. ZKP/08.

5.2. Podredno se osuđeniku skreće pažnja da je ranije podnio zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude, dana 12. ožujka 2021. (pravovremeno) o kojem je meritorno odlučeno presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 25. kolovoza 2021. br. III Kr-98/2021.

6. Slijedom iznesenog, na temelju čl. 518. st. 3. ZKP/08. zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude trebalo je odbaciti, pa je odlučeno kao u izreci.

Zagreb, 24. studenog 2021.