2                            Ovrv-138/2021

REPUBLIKA HRVATSKA                   Posl. br. 8 Ovrv-138/2021

OPĆINSKI SUD U  METKOVIĆU

Andrije Hebranga 9

20350 Metković                                           

R E P U B L I K A      H R V A T S K A

R J E Š E N J E

              Općinski sud u Metkoviću, po sucu tog  suda Anti Šprlji, a na prijedlog višeg sudskog savjetnika Ivice Kurana, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja: E. M. d.o.o., Z., , OIB:…, zastupan po punomoćnici S. Š., odvjetnici iz S.,  protiv ovršenika: A. R., M., V., OIB:…, radi naplate novčane tražbine, dana 24. studenog 2021. godine

r i j e š i o     j e

                   Prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave zaprimljen kod javnog bilježnika J. P. iz M. dana 11. studenog 2021. godine, odbacuje se kao nedopušten.

Obrazloženje

              1. Ovrhovoditelj je 11. studenog 2021. godine podnio javnom bilježniku J. P. sa sjedištem u M., prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave kojim je predložena ovrha općenito na imovini ovršenika, a radi namirenja ovrhovoditeljeve tražbine.

              2. Javni bilježnik je 23. studenog 2021. godine spis predmeta proslijedio ovom sudu na daljnje postupanje navodeći da ovršenik nije u mjesnoj nadležnosti javnog bilježnika.

              3. Odredbom  čl. 279. st. 1 Ovršnog zakona ("NN" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17; u daljnjem tekstu: OZ), a koji se primjenjuje sukladno odredbi čl. 21. st.4.  Zakona o izmjenama i dopunama Ovršnog zakona ("NN" broj 131/20) propisano je da je za određivanje ovrhe mjesno nadležan javni bilježnik čije je sjedište u jedinici područne (regionalne) samouprave prebivališta ili sjedišta ovršenika. Stavkom 3. istog članka propisano je da ako prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave bude podnesen sudu umjesto javnom bilježniku prema odredbi stavka 1. tog članka, sud će prijedlog za ovrhu odbaciti, te da će na isti način postupiti ako je prijedlog iz stavka 1. tog članka podnesen mjesno nenadležnom javnom bilježniku.

              4. Slijedom navedenog, kako je prebivalište ovršenika u M.,  a što je sud utvrdio uvidom u podatke MUP–a RH (JRO pretraga), to je razvidno da je predmetni prijedlog podnesen javnom bilježniku izvan mjesta prebivališta ovršenika, tj. mjesno nenadležnom javnom bilježniku, slijedom čega je pozivom na citiranu zakonsku odredbu valjalo odlučiti kao u izreci rješenja.

Metković, dana 24. studenog 2021. godine

                                                                                                                                                  S u d a c:

                                                                                                                Ante  Šprlje               

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu, putem ovog suda u 3 primjerka, u roku od 8 dana od dana primitka ovog rješenja.

DNA:

1. S. Š., odvjetnica, S.
2. JB J. P., M.– Vaša oznaka: UPP/OS-Ovrv-33/2021