Baza je ažurirana 09.02.2026. zaključno sa NN 132/25 EU 2024/2679
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 4566/2021-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine
Buljan predsjednice vijeća, Slavka Pavkovića člana vijeća i suca izvjestitelja, dr. sc.
Jadranka Juga člana vijeća, Damira Kontreca člana vijeća i Mirjane Magud članice
vijeća i u registarskom postupku upisa u sudski registar dodjele prokure po prijedlogu
predlagatelja ŽELJA d.o.o. putnička agencija iz Hvara, Ulica Ive Miličića 4, OIB
76234155475, zastupan po punomoćniku Mati Hraste odvjetniku u Hvaru, odlučujući
o reviziji predlagatelja protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske
poslovni broj Pž-3940/2021-2 od 26. kolovoza 2021., kojim je potvrđeno rješenje
Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj Tt-21/8059-4 od 7. srpnja 2021., u sjednici
održanoj 23. studenoga 2021.,
r i j e š i o j e:
Revizija odbacuje se kao nedopuštena.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskim rješenjem odbačena je prijava predlagatelja za upis u sudski registar od 2. lipnja 2021.
1.1. Drugostupanjskim rješenjem odbijena je kao neosnovana žalba predlagatelja te je
potvrđeno prvostupanjsko rješenje.
1.2. Protiv drugostupanjskog rješenja predlagatelj je podnio reviziju.
2. Revizija predlagatelja nije dopuštena.
2.1. Prema odredbi čl. 16. st. 4. Zakona o sudskom registru („Narodne novine“, broj
1/95, 57/96, 1/98, 30/99, 45/99, 54/05, 40/07, 91/10, 90/11, 148/13, 53/14, 110/15 i
40/19 - dalje: ZSR) protiv pravomoćnog rješenja o upisu u sudski registar dopuštena
je revizija radi materijalnopravnog ili postupovnopravnog pitanja važnog za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni.
2.2. Prema odredbi čl. 399. st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“,
broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 -
proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), revizija propisana posebnim
zakonom smatra se revizijom iz čl. 382. toga Zakona.
2.3. Prema odredbi čl. 382. st. 1. ZPP stranke mogu podnijeti reviziju protiv odluke
donesene u drugom stupnju ako je Vrhovni sud Republike Hrvatske dopustio
podnošenje revizije.
3. Kako u ovoj pravnoj stvari prethodno Vrhovni sud Republike Hrvatske nije donio
rješenje kojim se protiv pobijanog drugostupanjskog rješenja dopušta revizija, to je
predmetnu reviziju valjalo odbaciti kao nedopuštenu i to na temelju odredbe čl. 392. st.
7. u vezi čl. 400. st. 3. ZPP i u vezi čl. 20. st. 2. ZSR.
Zagreb, 23. studenoga 2021.
Predsjednica vijeća: Katarina Buljan
Kontrolni broj: 0c473-3b563-9ce19
Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom: CN=KATARINA BULJAN, L=ZAGREB, O=VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE, C=HR
Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi: https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/
unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.
Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja
prikazati izvornik ovog dokumenta.
Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Vrhovni sud Republike Hrvatske potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.