1              Poslovni broj: I Kž-eun-29/2021-4

Poslovni broj: I Kž-eun-29/2021-4

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Horvatovića, predsjednika vijeća te Marije Balenović i Snježane Hrupek-Šabijan, članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Marine Kapikul, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv tražene osobe E. A., zbog kaznenih djela teške profesionalne krađe provalom u okviru zločinačke organizacije na temelju članka 127., 128. stavka 2., 129. stavka 1. točke 1., članka 130. stavka 2. (u vezi sa stavkom 1.), članka 15. austrijskog Kaznenog zakonika, odlučujući o žalbi tražene osobe podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu, broj Kv-eun-31/2021. od 11. listopada 2021., u sjednici vijeća održanoj 23. studenog 2021.,

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba tražene osobe E. A. kao neosnovana.

Obrazloženje

1. Uvodno citiranim prvostupanjskim rješenjem, pod točkom I izreke na temelju članka 33. stavka 1. Zakona o pravosudnoj suradnji u kaznenim stvarima s državama članicama Europske unije ("Narodne novine", broj 91/10., 81/13., 124/13., 26/15., 102/17., 68/18., 70/19. i 141/20. - dalje: ZPSKS-EU), prekinut je postupak izvršenja europskog uhidbenog naloga Državnog odvjetništva u Kroneuburgu, Republika Austrija, broj 9 St 87/20v od 11. studenog 2020., u svrhu vođenja kaznenog postupka protiv tražene osobe E. A., s podacima pobliže naznačenim u izreci pobijanog rješenja te je odlučeno da će se postupak nastaviti kada tražena osoba E. A. izdrži kaznu zatvora na koju je osuđen presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu, broj K-402/2020. od 5. veljače 2021. potvrđenu presudom Županijskog suda u Šibeniku, broj Kž-85/2021. od 13. svibnja 2021. zbog kaznenog djela protuzakonitog ulaženja, kretanja i boravka u R. H., drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma iz članka 326. stavka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21.; dalje – KZ/11.).

2. Protiv tog rješenja žalbu je podnijela tražena osoba E. A. osobno, bez navođenja posebne žalbene osnove iz sadržaja koje proizlazi kako predlaže nastaviti postupak izvršenja predmetnog europskog uhidbenog naloga.

3. Na temelju članka 495. i članka 474. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19. dalje: ZKP/08.), u vezi sa člankom 132. ZPSKS-EU, spis je dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

4. Žalba nije osnovana.

5. Protivno žalbenom prigovoru tražene osobe kako je već izdržao polovicu izrečene kazne u R. H. te bi htio što prije biti predan R. A., a kako bi postupak koji se tamo vodi bio što prije završen te kako bi se mogao vratiti obitelji u SR Nj., pravilan je zaključak prvostupanjskog suda kako su u konkretnom slučaju ispunjene pretpostavke za prekid postupka izvršenja predmetnog europskog uhidbenog naloga sukladno članku 33. stavku 1. ZPSKS-EU jer je traženoj osobi pravomoćno izrečena kazna zatvora u domaćem kaznenom postupku te je upućen na izdržavanje iste.

6. Naime, odredbom članka 33. stavka 1. ZPSKS-EU propisano je kada se protiv tražene osobe vodi postupak u R. H. zbog drugog kaznenog djela ili se tražena osoba nalazi na izdržavanju kazne zatvora, postupak izvršenja europskog uhidbenog naloga prekida se rješenjem te će se nastaviti kada se postupak zbog drugog kaznenog djela pravomoćno okonča i osoba izdrži kaznu zatvora koja će joj biti eventualno izrečena.

7. Tako je prvostupanjski sud pravilno utvrdio kako je tražena osoba E. A. osuđena presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu, broj K-402/2020. od 5. veljače 2021., a koja je potvrđena presudom Županijskog suda u Šibeniku, broj Kž-85/2021. od 13. svibnja 2021. zbog kaznenog djela protuzakonitog ulaženja, kretanja i boravka u R. H., drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma iz članka 326. stavka 1. KZ/11. na kaznu zatvora u trajanju 2 (dvije) godine i 6 (šest) mjeseci te kako je isti upućen na izdržavanje izrečene kazne zatvora pa se u takvoj situaciji prema odredbi članka 33. stavka 1. ZPSKS-EU postupak izvršenja europskog uhidbenog naloga prekida te će se nastaviti kada istekne kazna zatvora koju tražena osoba izdržava, odnosno kada joj se odobri uvjetni otpust.

8. Budući da niti ispitivanjem pobijanog rješenja nisu nađene povrede na koje ovaj sud, sukladno odredbi članka 494. stavka 4. ZKP/08., pazi po službenoj dužnosti, to je na temelju članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08., odlučeno kao u izreci ovoga rješenja.

Zagreb, 23. studenog 2021.