REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U
POŽEGI

Sv. Florijana 2, POŽEGA

Poslovni broj: 18. P-309/2021-5

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A

Općinski sud u Požegi, po sucu ovog suda Anamariji Kovačević Turac kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja F. P. iz B., OIB:…, zastupanog po punomoćniku I. D., odvjetniku u P, protiv tuženika I.T. iz Trenkova, OIB: …,radi utvrđenja prava vlasništva, bez održavanja ročišta, 23.studenog 2021.

p r e s u d i o j e

I Utvrđuje se da je tužitelj F.P.iz B., OIB: …vlasnik motornog vozila – traktora marke: MASSEY-FERGUSON, tip-MF133, broj šasije: …, godina proizvodnje: …., snage 24 kw, crvene boje, što mu je tuženik I.T. iz T., OIB: …dužan priznati i izdati mu propisanu tabularnu izjavu za upis prava vlasništva odnosno mogućiti mu upis prava vlasništva na svoje ime i svoju korist u upisnik vozila, odnosno svim evidencijama i očevidnicima o vlasništvu motornih vozila Ministarstva unutarnjih poslova i nadležnih stanica za tehnički pregled, u roku od 15 dana ili će u protivnom istu zamijeniti, po pravomoćnosti, ova presuda.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio tužbu radi utvrđenja prava vlasništva na traktoru marke: MASSEY-FERGUSON, tip-MF133, broj šasije: …, godina proizvodnje: …., snage 24 kw, crvene boje. U tužbi je naveo da je predmetni traktor kupio od tuženika I. T. u proljeće 1989. godine, da mu je isplatio u cijelosti kupoprodajnu cijenu, a tuženik mu je predmetni traktor predao u posjed.

2. U odgovoru na tužbu tuženik I. T. priznao je tužitelju pravo vlasništva na predmetnom traktoru i naveo da je traktor prodao tužitelju još prije Domovinskog rata, a za što mu je tužitelj uredno isplatio kupoprodajnu cijenu.Naveo je da zbog proteka vremena nema nikakve dokumente o tom traktoru I suglasio se da sud donese presudu kako je navedeno u tužbi.

3. Stoga je sud bez daljnjeg raspravljanja donio presudu kojom je prihvatio tužbeni zahtjev (čl. 331 st. 1. Zakona o parničnom postupku, dalje: ZPP; "Narodne novine", broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08 i 57/11).

- 2 -

Broj: 18. P-309/2021-5

4. Sud nije odlučivao o trošku postupka obzirom stranke isti nisu tražile.

5. Stoga je odlučeno kao u izreci.

Požega, 23. studeni 2021.

Sudac:

Anamarija Kovačević Turac, v.r.

Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove presude dozvoljena je žalba koja se
podnosi ovome sudu u tri istovjetna primjerka, a u roku 15 dana od dana primitka
iste. O žalbi odlučuje županijski sud.

Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede
odredaba parničnog postupka iz čl. 353 st. 3 ZPP-a ili zbog toga što je izjava o
priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.

DNA:

1. I- D., odvjetnik u P.

2. I. T., T.