- 1 -              Revd 4939/2021-2

Broj: Revd 4939/2021-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Viktorije Lovrić, predsjednice vijeća, Jasenke Žabčić, članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, te Marine Paulić, članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja T. A. iz O., OIB:..., kojeg zastupa punomoćnik Đ. P., odvjetnik u R., protiv tuženika J. I. i M. I., oboje iz O., S., koje zastupa punomoćnica Z. J., odvjetnica u Č., radi isplate i naknade štete, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda Rijeci broj Gž-1549/2021-3 od 28. srpnja 2021., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Crikvenici - Stalna služba u Krku broj P-480/2020-10 od 17. svibnja 2021., u sjednici od 23. studenoga 2021.

r i j e š i o   j e:

              Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

1. Tuženici podnijeli su prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda Rijeci broj Gž-1549/2021-3 od 28. srpnja 2021., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Crikvenici - Stalna služba u Krku broj P-480/2020-10 od 17. svibnja 2021., pozivom na odredbu čl. 385.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP).

2. Na prijedlog nije odgovoreno.

3. Prijedlog nije dopušten.

4. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. ZPP-a, ovaj sud je ocijenio da nisu ostvarene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda jer predlagatelji nisu određeno naznačili pitanje/a zbog kojih predlažu da im se dopusti podnošenje revizije.

5. Budući da revizija nema minimalan sadržaj za dopuštenost revizije (387. st. 3. ZPP-a), na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 6. ZPP-a, riješeno je kao u izreci.

6. Obrazloženje sastavljeno sukladno odredbi čl. 387. st. 5. ZPP-a.

Zagreb, 23. studenoga 2021.