Baza je ažurirana 08.05.2025. 

zaključno sa NN 72/25

EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

              - 1 -              Revd 4932/2021-2

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

 

 

 

 

 

Broj: Revd 4932/2021-2

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Viktorije Lovrić, predsjednice vijeća, Jasenke Žabčić, članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, te Marine Paulić, članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja P. H. iz G., A., OIB:..., kojeg zastupa punomoćnik M. S., odvjetnik u Z., protiv tuženika Lj. B., OIB:..., V. B., OIB:..., i S. Š., OIB:..., svih iz L., koje zastupa punomoćnik B. Z., odvjetnik u Z., te tuženika N. B., OIB:..., iz L., D. B., OIB:..., iz Z., i P. B., OIB:..., iz L., koje zastupa punomoćnik I. S., odvjetnik u R.,  radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženika Lj. B., V. B. i S. Š. za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru broj -302/2021-2 od 15. srpnja 2021., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Zadru broj P-2298/2018 od 4. siječnja 2021., u sjednici od 23. studenoga 2021.

 

 

r i j e š i o j e

 

 

              Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

 

 

Obrazloženje

 

 

1. Tuženici Lj. B., V. B. i S. Š. podnijeli su prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru broj -302/2021-2 od 15. srpnja 2021., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Zadru broj P-2298/2018 od 4. siječnja 2021., pozivom na odredbu čl. 385.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP).

 

2. Na prijedlog nije odgovoreno.

 

3. Prijedlog nije dopušten.

 

4. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. ZPP-a, ovaj sud je ocijenio da nisu ostvarene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda jer predlagatelji navodeći samo da o naznačenim pitanjima nema prakse revizijskog suda nisu dostatno izložili razloge zbog koji smatraju da su pitanja važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni.

 

5. Budući da revizija nema minimalan sadržaj za dopuštenost revizije, na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 6. ZPP-a, riješeno je kao u izreci.

 

6. Obrazloženje sastavljeno sukladno odredbi čl. 387. st. 5. ZPP-a.

 

 

Zagreb, 23. studenoga 2021.

 

 

Predsjednica vijeća:

Viktorija Lovrić, v.r.

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu