Baza je ažurirana 14.04.2026. zaključno sa NN 20/26  EU 2024/2679

 

Pristupanje sadržaju

              - 1 -              Revd 4903/2021-2

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

 

 

 

 

 

Broj: Revd 4903/2021-2

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan predsjednice vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća i suca izvjestitelja i Slavka Pavkovića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Grada Zagreba, OIB: ..., zastupanog po punomoćniku M. R., odvjetniku u Z., protiv tuženice Republike Hrvatske, Ministarstvo financija iz Z., OIB: ..., zastupane po Županijskom državnom odvjetništvu u Zagrebu, radi isplate, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv dijela presude Visokog trgovačko suda Republike Hrvatske broj Pž-4614/2020-3 od 20. srpnja 2021., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena  presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj Povrv-927/2019 od 13. ožujka 2020., u sjednici održanoj 23. studenoga 2021.,

 

 

r i j e š i o   j e:

 

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

 

 

Obrazloženje

 

1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv dijela presude Visokog trgovačko suda Republike Hrvatske broj Pž-4614/2020-3 od 20. srpnja 2021., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj Povrv-927/2019 od 13. ožujka 2020.

 

2. Tuženica je dostavila prijedlog za dopuštenje revizije u kojem predlaže da se prijedlog odbaci kao nedopušten.

 

3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da pravna pitanja naznačena u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu jer je riječ o pitanjima u odnosu na koja pobijana odluka ne odstupa od prakse revizijskog suda, a niti je potrebno preispitivati sudsku praksu.

 

4. Naime, pobijana odluka i pravno shvaćanje u ovoj pravnoj stvari sukladno je već prihvaćenom pravnom shvaćanju ovoga suda primjerice u odluci broj Rev 19/08-2 od 25. veljače 2009. i broj Rev 525/2021 od 18. svibnja 2021.

 

5. Slijedom navedenog, kako u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije, valjalo je na temelju odredbe čl. 387. st. 5. ZPP riješiti kao u izreci.

 

Zagreb, 23. studenoga 2021.

 

Predsjednica vijeća:

Katarina Buljan, v.r.

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu