- 1 -              Revd 2557/2021-2

Broj: Revd 2557/2021-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan predsjednice vijeća, Damira Kontreca člana vijeća i suca izvjestitelja i dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja L. d.o.o. P., OIB: ..., kojeg zastupa punomoćnik D. Š., odvjetnik u P., protiv tuženice S. N. R. iz P., OIB: ..., koju zastupa punomoćnik M. Z., odvjetnik u P., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru br. Gž-477/19-3 od 17. rujna 2020., kojom je djelomično potvrđena, te djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Puli-Pola br. P-1534/16-33 od 31. siječnja 2019., u sjednici vijeća održanoj 23. studenoga 2021.,

r i j e š i o   j e:

              Prijedlog tužitelja za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru br. Gž-477/19-3 od 17. rujna 2020., kojom je djelomično potvrđena, te djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Puli-Pola br. P-1534/16-33 od 31. siječnja 2019.

2. Na prijedlog nije odgovoreno.

3. Prijedlog za dopuštenje revizije je nedopušten.

4. Iako tužitelj u prijedlogu postavlja određeno materijalnopravno pitanje, u samom prijedlogu nisu navedeni razlozi zbog čega bi postavljeno pitanje bilo važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni. Osim toga tužitelj ističe da postojeća sudska praksa ne daje jedinstven odgovor na postavljeno pitanje, ali tužitelj ne ukazuje na odluke drugostupanjskih sudova u kojima bi bilo zauzeto shvaćanje suprotno shvaćanju drugostupanjskog suda u ovom predmetu.

5. Radi navedenog nisu ispunjene pretpostavke da bi se dopustilo izjavljivanje revizije u skladu s odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP).

6. Zbog navedenog je prijedlog za dopuštenje revizije nedopušten, pa je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 6. ZPP odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 23. studenoga 2021.

Predsjednica vijeća:

Katarina Buljan, v.r.