REPUBLIKA   HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU                                              Domovinskog rata 4, Split

11 Pp-9408/2021-4                     

 

 

U    I M E    R E P U B L I K E   H R V A T S K E 

P R E S U D A

 

Općinski prekršajni sud u Splitu po sucu ovog suda Željku Duvnjaku, uz sudjelovanje Katije Sinovčić kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenog L.T., zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga, (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), po optužnom prijedlogu PU SD,  I policijske postaje Split, broj 511-12-23-05-5-885-1/2021 od 9. kolovoza 2021. nakon održane glavne rasprave dana 16. studenog 2021. u izočnosti okrivljenika i izočnosti ovlaštenog tužitelja, dana 22. studenog 2021., u izočnosti okrivljenika i tužitelja javno je objavio i 

 

p r e s u d i o    j e     

 

Okrivljenik L. T., sin  Ž., OIB ,  s prebivalištem u S., državljanin RH, prekršajno kažnjavan, 

                                                         k r i v   j e

 

što je dana ... oko 00,40 sati u S., O. A. T., od strane policijskih službenika zatečen kako posjeduje jednu ručno spravljenu cigaretu sa sadržajem droge "cannabis marihuane", sveukupne težine 1,09 grama, a koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 13/19),  drogu je posjedovao bez odobrenja nadležnog tijela. 

 

čime je počinio prekršaj iz članka  3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivo po čl. 54. st. 3. t. 1. istog zakona,  

 

pa se temeljem citiranih propisa uz primjenu članka 37.  PZ-a (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), okrivljeniku   

i z r i č e

 

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 3.000,00  (tritisuće) KUNA

 

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od pravomoćnosti, u suprotnosti će se naplatiti prisilnim putem. Ako u navedenom roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

                                                                                                  2                                            11 Pp-9408/2021-4

      Temeljem članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga, a

u svezi sa člankom 76a Prekršajnog zakona, okrivljeniku se trajno  o d u z i m a 

1 (jedan) pvc smotuljak sa sadržajem droge „cannabis-marihuane“ sveukupne

težine 1,09 grama, Po pravomoćnosti  presude, oduzeto se ima uništiti.

 

Na temelju čl. 138. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti za troškove prekršajnog postupka iznos od 300,00 (tristo) kuna, a koji troškovi se odnose na paušalan trošak ovog suda  u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom isti prisilno naplatiti.

                                                       Obrazloženje                                                                                        

PU SD, I policijska postaja Split, pod gore navedenim brojem podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja  pobliže navedenog u izreci presude.    

Okrivljenik  L. T. pozvan na glavnu raspravu za dan 16. studenog 2021. iako je poziv uredno zaprimio, sudu se nije odazvao, niti je svoj izostanak opravdao. 

Okrivljenik je u pozivu upozoren da ukoliko se ne odazove pozivu, a njegova nazočnost i ispitivanje nisu potrebni i ne utječu na zakonito i pravilno donošenje presude, postupak će se provesti i donijeti presuda bez njegove nazočnosti (članak 128. stavak 7. i članak 167. stavak 3. Prekršajnog zakona).

Sud je na temelju čl.167. st.3. i 5. Prekršajnog zakona proveo glavnu raspravu bez prisutnosti okrivljenika jer njegovo ispitivanje nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude i predstavnika tužitelja jer to nije u suprotnosti za njegov pravni interes.  U dokazne svrhe izvršen je uvid u obavijest okrivljeniku da će se protiv njega pokrenuti prekršajni postupak od 6. kolovoza 2021., službena zabilješka policijskog službenika I PP Split, potvrdu o privremenom oduzimanju od 6. kolovoza 2021., službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 6. kolovoza 2021., potvrdu Ministarstva pravosuđa RH, Odjela za prekršajne evidencije.

Iz obavijest okrivljeniku da će se protiv njega pokrenuti prekršajni postupak od 6. kolovoza 2021., proizlazi da je okrivljenik upozoren da tijekom postupka rasprava se može održati i donijeti odluka o prekršaju i u njegovoj odsutnosti. 

Iz službene zabilješke policijskog službenika I PP Split, proizlazi da je policijski službenik utvrdio identitet okrivljenika uvidom u osobnu iskaznicu, te da u ruci drži jednu ručno spravljenu cigaretu tzv. joint. 

Iz potvrde o privremenom oduzimanju od 6. kolovoza 2021., proizlazi da je od okrivljenika oduzeta jedna ručno spravljena cigareta, sveukupne mase 1,09 grama, a koju potvrdu je okrivljenik osobno potpisao. 

Iz službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 6.

kolovoza 2021., proizlazi da je oduzet predmet tj. ručno spravljena cigareta, izvagana i korišten je test za preliminarno ispitivanje uzorka. Nakon provedenih rezultata, utvrđuje se postojanje osnovane sumnje da je navedena tvar cannabis marihuana. 

Iz potvrde Ministarstva pravosuđa RH, Odjela za prekršajne evidencije proizlazi da je okrivljenik kažnjavan za istovrstan prekršaj. 

Odredba članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisuje da se zabranjuje uzgoj biljke iz koje se može dobiti droga, te izrada, posjedovanje,

                                                     

                                                     3                                         11 Pp-9408/2021-4

promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari osim pod uvjetima određenim ovim zakonom u medicinske, veterinarske, znanstveno istraživačke i nastavne svrhe.

Nakon ovako provedenog postupka, provedenih dokaza,  potpuno je utvrđeno da je okrivljenik kod sebe posjedovao cannabis marihuanu, a što je i potvrđeno preliminarnim vještačenjem. Takvim ponašanjem nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga, jer je posjedovao navedenu drogu, a da zato nema odobrenje nadležnog tijela. 

Zbog svega iznijetog ovaj sud je okrivljenika proglasio krivim, te mu izrekao odgovarajuću kaznu.

Odredba članka 54. stavka 3. točke 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisuje da će se za prekršaj iz članka 54. stavka 1. točke 1. kazniti fizička osoba novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 kuna do 20.000,00 kuna ili kaznom zatvora do 90 dana ako posjeduje drogu, biljku, dijelove biljke iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu rabiti za izradu droge ili nove psihoaktivne tvari protivno odredbi ovog Zakona.

Nakon što je sud okrivljenika proglasio krivim odlučio je o kazni koju će izreći okrivljenom.

Prilikom odlučivanja o konkretnoj prekršajnoj sankciji i individualizaciji kazne imale su se na umu sve relevantne okolnosti predviđene člankom 36. stavkom 2. PZa, pa mu je ovaj sud uzimajući u obzir kao olakotnu okolnost uzeo u obzir da se radi o maloj količini droge dok je od otegotnih okolnosti uzeta u obzir dosadašnja kažnjavanost okrivljenika, pa je uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona izrekao ublaženu novčanu kaznu u iznosu od 3.000,00 kuna, smatrajući da će se i tako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja. 

Nadalje sud je u smislu odredbe članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona upozorio okrivljenika da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, da će se smatrati kako je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Temeljem članka 64. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga, a u svezi sa člankom 76a Prekršajnog zakona okrivljeniku se oduzima droga marihuana, jer se radi o materiji koja ne može biti u prometu, tj. koja je zabranjena, te da ne bi došlo do ponovne uporabe za počinjenje prekršaja, jer je isto obvezno po Zakonu. 

Na temelju članka 138. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka koji se odnosi na paušalan trošak suda s obzirom na trajanje i složenost postupka.

U Splitu 22. studenog 2021. 

 

Zapisničarka                                                                                                        Sudac

Katija Sinovčić,v.r.                                                                            Željko Duvnjak,v.r.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj  imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku istog, Visokom Prekršajnom sudu u Zagrebu, putem ovog suda, u dva ista primjerka, bez takse. 

 

Dostaviti: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, ovdje.

 

Za točnost otpravka-ovlašteni službenik-Katija Sinovčić