- 1 -   

Broj: Ppž-11385/2021.

              R E P U B L I K A  H R V A T S K A             

R J E Š E N J E

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sutkinja: Anđe Ćorluke, kao predsjednice vijeća, te Ivanke Mašić i Mirjane Margetić, kao članica vijeća, uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika Stanislava Walaszeka kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okr. Ž. J. zbog prekršaja iz članka 199. stavke 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlučujući o prijedlogu za prenošenju mjesne nadležnosti Općinskog suda u Crikvenici, broj:  Pp -2135/2019 od 9. studenog 2021., u sjednici vijeća održanoj dana 22. studenog 2021.

r i j e š i o   j e:

Prihvaća se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti Općinskog suda u Crikvenici, te se za provođenje prekršajnog postupka u predmetu protiv okr. Ž. J. zbog prekršaja iz članka 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama , pokrenutog obveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave primorsko-goranske, Policijske postaje Crikvenica broj: 511-09-27-19-282/2019 od 28. travnja 2019., određuje Općinski sud u Rijeci kao mjesno i stvarno nadležan sud u ovom predmetu.

Obrazloženje

1. Općinski sud u Crikvenici, svojim je prijedlogom dana 9. studenog 2021., pod gore citiranim brojem ,zatražila prenošenje mjesne nadležnosti u prekršajnom predmetu broj: 511-09-27-19-282/2019, koji se vodi protiv okr. Ž. J. zbog prekršaja iz članka 199. stavke 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a zbog činjenice da je navedeni okrivljenik službenik suda.
2. Ujedno je predlagatelj, u svome prijedlogu ,naveo kako je stoga potrebno, temeljem članka 101.stavka 1. Prekršajnog zakona i činjenice da je njihov sud spriječen u postupanju, odrediti neki drugi stvarno nadležan sud, za postupanje u ovom predmetu.
3. Rješavajući o prijenosu mjesne nadležnosti, ovaj Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: Sud)odlučio je kako će, prekršajni postupak u predmetu protiv okrivljenog Ž. J. zbog prekršaja iz članka 199. stavke 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ,objektivnije provesti Općinski sud u Rijeci.
4. Ovo iz razloga, jer odredba članka 101.stavka 2. Prekršajnog zakona između ostalog, propisuje kako Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske može, rješenjem za vođenje postupka, odrediti drugi stvarni nadležan sud, ako za to postoje drugi važni razlozi.
5. Kako je Ž. J., koji je okrivljenik u predmetnom spisu, ujedno i službenik Općinskog suda u Crikvenici, ovaj Sud smatra da su se, poradi navedenog, ispunili zakonski uvjeti za prijenos nadležnosti prema članku 101.stavku 1. Prekršajnog zakona.
6. Stoga je ovaj Sud, prihvatio prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti predlagatelja i odlučio je da će prekršajni postupak, protiv okr. Ž.J. u predmetnom spisu, provesti Općinski sud u Rijeci.
7. Slijedom naprijed izloženog, valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu   22. studenog 2021.

Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Crikvenici u 5 (pet) otpravaka za:spis, okrivljenicu, ovlaštenog tužitelja i Općinski sud u Rijeci.