Poslovni broj:Pp- 1093/2021-7

      

    REPUBLIKA HRVATSKA  

      Općinski sud  u Crikvenici                                                 Poslovni broj:Pp- 1093/2021-7

         Stalna služba u   Rabu

             Prekršajni odjel 

           Biskupa Draga 2/1

 

 

U  IME  REPUBLIKE  HRVATSKE 

 

P R E S U DA 

 

              Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Rabu, Prekršajni odjel, po sucu Vesni Rosandić-Kelava, uz sudjelovanje zapisničara Dijane Dumenčić, u  prekršajnom postupku protiv okrivljenika  L. R. , zbog prekršaja iz čl. 54. st.  3.  Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, povodom  optužnog prijedloga , Policijske uprave Primorsko-goranske, Policijske postaje Rab, broj: 511-09-32/05-5-42-1/2021 od 19. srpnja 2021.  od  nakon dovršene glavne rasprave, dana  19. studenoga 2021. u  odsutnosti tužitelja , a u prisutnosti okrivljenika , dana  22. studenoga  2021. u odsutnosti stranaka , objavio  je  i 

 

p r e s u d i o    je 

 

              Okrivljenik: L. R., sin N. D. i L. R. djev. P.,  rođen u Z., s mjestom stanovanja, R., državljanin RH, OIB: ..., student, neoženjen, bez djece, pismen, SSS, nezaposlen, uzdržavan po roditeljima , prekršajno kažnjavan presudom Općinskog suda u Rijeci Pp J- 91/2020-12 od 15.2.2021. pravomoćnom 8.4.2021. zbog prekršaja iz čl. 54. st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i presudom Općinskog suda u Zadru Pp J-63/2020-65 zbog prekršaj iz čl.13. st.1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ,  protiv njega se ne vodi postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo

 

kriv je

 

što je,

 

              dana,9. srpnja 2021. u 23:45 sati u mjestu R., O. kralja P. K. I. bb, u parku D.,  2019., neovlašteno posjedovao ručno motanu cigaretu tzv. joint, ispunjen sadržajem mješavine duhana i droge marihuane ukupne težine 0,5 grama,  droga marihuana se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ( NN 13/19), u Dijelu I, Odjeljku 1, pod nazivom konoplja ( cannabis sativa L.) ,

 

                dakle, neovlašteno posjedovao  drogu, 

 

              čime je počinio prekršaj iz čl. 54. st. 3. u svezi st. 1. t. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe  droga, (NN 107/01, 87/02, 163/03 , 141/04,  4/07, 149/09, 84/11, 39/19 ),

 

              pa mu se na temelju navedenog propisa, uz primjenu  čl. 37. st. 1. Prekršajnog zakona

 

izriče

 

novčana  kazna u iznosu od   1.000,00  kuna

(slovima:tisućukuna).

 

                             

Na temelju  čl.76a Prekršajnog zakona  i   čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe  droga, okrivljeniku se oduzima  jedna do pola sagorena ručno motana cigareta sa sadržajem duhana i droge marihuane ukupne težine 0,5 grama.

 

              Oduzeta  droga   uništiti  će se po pravomoćnosti presude.

 

Temeljem  čl. 33. st. 10. Prekršajnog   zakona  okrivljenik  je  novčanu kaznu dužan platiti  u  roku od 30 dana  po primitku ove presude.  Ukoliko okrivljenik u određenom roku   ne  plati novčanu kaznu   ista će se   temeljem  čl.  34.  st. 1. Prekršajnog zakona prisilno  naplatiti  . 

 

         Ukoliko okrivljenik u roku od 30 dana, računajući  od primitka ove presude   plati dvije  trećine  izrečene novčane kazne , smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.   

 

              Temeljem odredbe čl. 139. st. 6. Prekršajnog  zakona  okrivljenik  se oslobađa  dužnosti  naknade  troškova  prekršajnog  postupka.   iz  čl.  138. st. 2. t. 3.  Prekršajnog  zakona .  

 

Obrazloženje

 

 

              1. Policijska uprava Primorsko-goranska , Policijska postaja Rab,  podnijela je ovom sudu dana 6.8.2021. uvodno označeni   optužni prijedlog  protiv okrivljenika L. R., zbog prekršaja opisanog  i pravno  označenog u izreci ove presude.

              2.Okrivljenik ispitan priznaje učin djela prekršaja koji mu se stavlja na teret. Potvrđuje da je kritične zgode zatečen po policijskim službenicima u neovlaštenom posjedovanju jedne ručno motane cigarete " jointa" koja je sadržavala mješavinu duhana i marihuane. Policajci su ga zatekli sa već gotovo konzumiranim jointom. Navodi da je marihuanu nabavio u R. od ljudi koje ne može imenovati jer im ne zna imena. Na kraju izražava žaljenje zbog počinjenog prekršaja uz tvrdnju da nije čest konzument marihuane već da je vrlo rijetko konzumira. Obećava da nešto slično više neće ponoviti.

              3. U postupku je izvršen uvid u potvrdu o privremenom uzimanju predmeta ( list 4 spisa), pročitana je službena zabilješka sastavljena 10.7.2021. u službenim prostorijama PP Rab i pročitana je službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu.

              4.U dokaznom postupku pročitana je potvrda Odjela za prekršajne evidencije. ( list 10 spisa).

              5.Na temelju  priznanja okrivljenika i dokaza koji prileže spisu ,sudac nalazi dokazanim da je okrivljenik  počinio djelo   opisano u izreci presude i u njegovom djelu  nalazi  obilježja prekršaja  za koji se optužuje.

              6.Priznanje okrivljenika suglasno je dokazima koji prileže spisu.             

              7.Na temelju priznanja okrivljenika i dokaza koji prileže spisu sa sigurnošću se može zaključiti da je okrivljenik počinio  prekršaj   za koji se  optužuje, a na način opisan u izreci presude.

              8.Odredbom  čl. 54. st. 3. u svezi st. 1.  t.  1. Zakona o suzbijanju   zlouporabe droga propisano  je da  će se   kazniti  fizička osoba  novčanom kaznom  u  iznosu od 5.000,00  do 20.000,00  kuna  ako  posjeduje   opojnu drogu,  biljku  ili  dio biljke  iz  koje se može dobiti droga  ili tvar koja se može uporabiti za izradu droge .               

              9.Budući da je  okrivljenik  protivno odredbi  čl. 3. Zakona o suzbijanju  zlouporabe droga , posjedovao mješavinu duhana i droge marihuane ukupne težine 0,5 grama ostvario je obilježje prekršaja iz citiranog propisa,  te ga je sud proglasio krivim .               

              10.Pri izboru vrste i mjere kazne sudac  je uzeo u obzir okolnosti iz čl. 36. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona, kao olakotnu  okolnost cijenio  je iskreno priznanje, iskazano žaljenje i činjenicu da je posjedovao malu količinu droge marihuane. Otegotnim je cijenio dosadašnju prekršajnu kažnjavanost zbog istog prekršaja.  Imajući  u vidu prevladavajuće olakotne okolnosti sud je  primjenom odredbe  čl.  37. st. 1. Prekršajnog  zakona  okrivljeniku  ublažio propisanu  novčanu kaznu   za dotični prekršaj  ispod  posebnog minimuma  te  mu  izrekao  novčanu kaznu  u  iznosu  od 1.000,00  kuna, smatrajući tu kaznu primjenu  težini   počinjenog prekršaja i  stupnju  krivnje, u uvjerenju da će se i ublaženom kaznom postići svrha  kažnjavanja, te da okrivljenik ubuduće neće  činiti ovakve i  slične   prekršaje.  

              11.Okrivljeniku je na temelju čl.76a Prekršajnog zakona i čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga oduzeta  ručno motana cigareta sa sadržajem duhana i droge marihuane ukupne  težine  0,5 grama .

              12.Oduzeta droga  će se po pravomoćnosti ove presude uništiti.

              13.Okrivljenik je temeljem odredbe čl. 139. st. 6. Prekršajnog  zakona, oslobođen dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka  jer je nezaposlena i uzdržavana osoba pa bi plaćanje troškova postupka  bilo na   štetu  njegovog uzdržavanja.

 

U Rabu 22. studenoga  2021.

 

  

Zapisničar                                                                                                   Sudac

Dijana Dumenčić                                                                                        Vesna Rosandić-Kelava                                          

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljene stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, putem ovog suda, na adresu Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, u roku od 8 dana po primitku iste , u dva istovjetna primjerka.