- 1 -

                                                              Broj:Ppž-11486/2021

Broj: Ppž-11486/2021

REPUBLIKA HRVATSKA

R J E Š E N J E

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: Nediljka Bobana kao predsjednika vijeća, te Drage Klasnića i Koraljke Bašić kao članova vijeća, uz sudjelovanje višeg sudske savjetnice Sofije Kovačević kao zapisničake, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice P.M., koju brani odvjetnik B.G., zbog prekršaja iz članka 43. stavka 3. uz primjenu članka 293. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19. i 42/20.), odlučujući o žalbi okrivljenice P.M., podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Rijeci, broj: Pp-3693/2021-4 od 13. listopada 2021., na sjednici vijeća održanoj dana 19. studenog 2021.,

r i j e š i o j e:

              Odbija se kao neosnovana žalba okrivljenice P.M., podnesene protiv rješenja  Općinskog suda u Rijeci, broj: Pp-3693/2021-4 od 13. listopada 2021. i pobijano rješenje se potvrđuje.

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Rijeci, broj: Pp-3693/2021-4 od 13. listopada 2021., temeljem članka 199. stavka 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.), odbačena je žalba okrivljenice P.M. protiv rješenja o odbačaju prigovora, kao nedopuštena.

2. Protiv rješenja o odbačaju žalbe kao nedopuštene okrivljenica je putem branitelja podnijela žalbu u kojoj se sadržajno žali da je prigovor protiv obaveznog prekršajnog naloga bio pravodoban jer je obavezni prekršajni nalog okrivljenica zaprimila 18. lipnja 2021., a da je prvostupanjski sud pogrešno utvrdio da je zaprimila 8. lipnja 2021..

3. Žalba nije osnovana.

4. Rješavajući predmet povodom žalbe okrivljenika, te ispitujući pobijano rješenje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske (dalje sud) je utvrdio da je prvostupanjski sud pravilno primijenio zakonsku odredbu i rješenjem odbacio žalbu okrivljenice protiv rješenja kao nedopuštenu.

5. Naime, člankom 243. stavkom 4. Prekršajnog zakona propisano je da protiv rješenja o odbačaju prigovora nije dopuštena žalba. U konkretnom, prvostupanjski sud je rješenjem odbacio prigovor okrivljenice kao nepravodoban protiv kojeg rješenja, temeljem članka 243. stavka 4. Prekršajnog zakona, nije dopuštena žalba. Stoga je žalba okrivljenice protiv rješenja o odbačaju prigovora nedopuštena i prvostupanjski sud je valjano odbacio njenu žalbu. Napominje se da ovaj sud nije razmatrao žalbene navode u odnosu na pravodobnost prigovora, već je samo utvrđivao osnovanost žalbe u odnosu na dopuštenost žalbe protiv rješenja o odbačaju prigovora protiv obaveznog prekršajnog naloga.

6. Zbog navedenog je ovaj sud odbio žalbu okrivljenika i potvrdio pobijano rješenje.

                                                 U Zagrebu, 19. studenog 2021.

Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Rijeci u 4 otpravka: za spis, okrivljenicu, branitelja i tužitelja.