Baza je ažurirana 09.12.2025. zaključno sa NN 118/25 EU 2024/2679
1
Poslovni broj: 84. Pp-19668/2021
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Maji Župančić Ukropina, uz sudjelovanje zapisničarke Angeline Zadro, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika D. C., zbog prekršaja iz članka 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/1, 126/19 i 84/21), pokrenutom povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, II. Policijske postaje Zagreb, broj: 511-19-28/05-5-768-1/2021 od 18. studenog 2021. godine, primjenom čl. 221. i 222. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18), nakon provedenog žurnog postupka, dana 19. studenog 2021. godine, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
okrivljenik D. C. sin P. i M., rođen … u Z., državljanin R., OIB: …, SSS, zaposlen, plaća …kn, slobodan – ima curu, bez djece, prekršajno kažnjavan radi prometnih prekršaja, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u Z.,
kriv je
što je dana 18. studenog 2021. godine u 06,45 sati u stanu na adresi u Z., u alkoholiziranom stanju od 1,03 g/kg alkohola u organizmu, počinio nasilje u obitelji prema izvanbračnoj partnerici B. B., rođ. …, na način da ju je vrijeđao izgovorivši joj: "kurvo, okolo me varaš!", potom njezine stvari pobacao kroz prozor stana na ulicu, grubo je uhvatio rukama za ramena, za ruke, za vrat, te držeći je za ruke vukao po podu, te joj uzeo mobitel i rukama potrgao ekran istog, što je kod B. prouzročilo osjećaj straha i uznemirenosti, a susjedi su radi buke i galame pozvali policiju na intervenciju,
dakle, počinio psihičko nasilje i primijenio fizičku silu na štetu izvanbračne partnerice,
čime je počinio prekršaj iz čl. 10. toč. 1. i 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjivo po čl. 22. st. 1. istog Zakona,
pa mu se, temeljem citiranog propisa, zbog počinjenog prekršaja
izriče
kazna zatvora u trajanju od 40 (četrdeset) dana.
Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode u uhićenju po policijskim službenicima II. Policijske postaje PUZ-a i u smještaju u posebnoj prostoriji do prestanka djelovanja opojnog sredstva od dana 18. studenog 2021. godine u 08,00 sati do 19. studenog 2021. godine u 13,30 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 2 (dva) dana zatvora, pa okrivljenik ima za izdržati 38 (tridesetosam) dana zatvora.
Temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st. 1., 2., 3. PZ-a, prema okrivljeniku se primjenjuje
uvjetna osuda
te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene,
te se okrivljeniku, temeljem čl. 15. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji
izriče
zaštitna mjera obveznog psihosocijalnog tretmana u trajanju od najmanje 6 (šest) mjeseci.
Po pravomoćnosti ove presude, okrivljenik će se uputiti na provođenje zaštitne mjere obveznog psihosocijalnog tretmana pravnoj ili fizičkoj osobi s kojom je Ministarstvo nadležno za poslove pravosuđa sklopilo ugovor za pružanje takvih usluga.
Temeljem članka 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17), okrivljenik je dužan postupati u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom, te ukoliko ne postupi prema izrečenoj zaštitnoj mjeri, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od najmanje 3.000,00 (tritisuće) kuna ili kaznom zatvora od najmanje 10 (deset) dana.
Odbija se tužitelj sa prijedlogom da se predmetnome izrekne zaštitna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja i uhođenja žrtve nasilja.
Temeljem čl.139. st. 3. u vezi s čl.138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 500,00 kn (petsto) kuna u korist Državnog proračuna u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, dana 19. studenog 2021. godine
zapisničarka sudac
Angelina Zadro, v.r. Maja Župančić Ukropina, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.