Baza je ažurirana 02.03.2026. zaključno sa NN 148/25 EU 2024/2679

 

Pristupanje sadržaju

              - 1 -              Revd 1774/2021-2

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

 

 

 

 

 

Broj: Revd 1774/2021-2

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, mr. sc. Igora Periše člana vijeća i suca izvjestitelja i Renate Šantek članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja M. O., OIB:, kojeg zastupaju punomoćnici M. F., B. P. V. i A. F., odvjetnici u Zajedničkom odvjetničkom uredu u V., protiv tuženice A. b. d.d. Z., OIB:, Podružnica O., O., koju zastupaju punomoćnici iz Odvjetničkog društva Š. & P., odvjetnici u Z., radi utvrđenja ništetnosti i isplate, odlučujući o prijedlogu tuženice za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-3100/2019-2 od 3. prosinca 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Varaždinu poslovni broj P-519/18-20 od 19. lipnja 2019., u sjednici održanoj 17. studenog 2021.,

 

r i j e š i o   j e:

 

Odbacuje se prijedlog za dopuštenje revizije tuženice.

 

Obrazloženje

 

1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-3100/2019-2 od 3. prosinca 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Varaždinu poslovni broj P-519/18-20 od 19. lipnja 2019.

 

2. Tužitelj nije podnio odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije.

 

3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da pravna pitanja naznačena u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, ili za razvoj prava kroz sudsku praksu.

 

4. Postavljena procesnopravna i materijalnopravna pitanja iz prijedloga za dopuštenje revizije nisu važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu, jer je riječ o pitanjima glede kojih pobijana odluka ne odstupa od pravnog shvaćanja revizijskog suda iznesenog u presudama poslovni broj Revt 249/14-2 od 9. travnja 2015., Rev 2245/17-2 od 20. ožujka 2018. i Rev 3142/18 od 19. ožujka 2019. te je riječ o pravnim pitanjima u odnosu na koja nije potrebno preispitati sudsku praksu.

 

5. Slijedom navedenog, u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene zakonske pretpostavke za intervenciju revizijskog suda u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP, pa je ovaj sud na temelju odredbe čl. 387. st. 5. ZPP i čl. 392. st. 1. ZPP riješio kao u izreci ovog rješenja.

 

Zagreb, 17. studenog 2021.

 

                            Predsjednik vijeća:

              Željko Glušić, v.r.

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu