Baza je ažurirana 09.12.2025. zaključno sa NN 118/25 EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

              - 1 -              Revd 4685/2021-2

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

 

 

 

 

 

Broj: Revd 4685/2021-2

 

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

 

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Viktorije Lovrić, predsjednice vijeća, Jasenke Žabčić, članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, te Marine Paulić, članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Z. B. iz Z., OIB:..., i D. K. iz Z., OIB:..., koje zastupa punomoćnik T. R., odvjetnik u Z., protiv tuženika Ž. R. iz Z., OIB:..., kojeg zastupa punomoćnik I. L., odvjetnik u Z., radi utvrđenja prava suvlasništva, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj -689/2021-2 od 24. ožujka 2021., kojom je preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-12930/2019-104 od 24. kolovoza 2020., ispravljena rješenjem istog suda broj P-12930/2019-111 od 26. studenoga 2020., u sjednici održanoj 16. studenoga 2021.

 

r i j e š i o   j e:

 

Tužiteljima dopušta se podnošenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj -689/2021-2 od 24. ožujka 2021. u odnosu na pitanje

 

Može li se dosjelošću steći pravo suvlasništva na idealnom, suvlasničkom dijelu nekretnine kako je isti upisan i opisan u zemljišnoj knjizi?

 

Obrazloženje

 

1. Tužitelji podnijeli su prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj -689/2021-2 od 24. ožujka 2021., kojom je preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-12930/2019-104 od 24. kolovoza 2020., ispravljena rješenjem istog suda broj P-12930/2019-111 od 26. studenoga 2020., pozivom na odredbu čl. 385.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP).

 

2. Na prijedlog nije odgovoreno.

 

3. Prijedlog je osnovan.

 

4. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. ZPP-a, ovaj sud je ocijenio da je pitanje navedeno u izreci rješenja važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, jer shvaćanje izraženo u pobijanoj presudi odstupa od shvaćanja ovog suda izraženom u odlukama ovog suda broj Gzz/1/2007-2 od 7. veljače 2007., Rev-1233/2014-3 od 2. svibnja 2018. i dr.).

 

5. Stoga je na temelju čl. 387. st. 1. i 6. ZPP odlučeno kao u izreci.

 

 

Zagreb, 16. studenoga 2021.

 

 

Predsjednica vijeća:

Viktorija Lovrić, v.r.

 

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu