- 1 - Revd 4572/2021-2
|
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan predsjednice vijeća, Gordane Jalšovečki članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i dr.sc. Jadranka Juga člana vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice M. F. iz P., OIB ..., koju zastupa punomoćnik R. M.-B., odvjetnik u P., protiv tuženih 1. C. o. d.d., Z., Podružnica P., OIB ..., i 2. Lovačke udruge „V.” P., P., OIB ..., kojeg zastupa punomoćnik M. Č., odvjetnik u Z., radi naknade štete, odlučujući o prijedlogu 2. tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-1760/20-2 od 8. ožujka 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Puli - Pola broj PU Pn-85/20-79 od 24. kolovoza 2020., u sjednici od 16. studenoga 2021.,
r i j e š i o j e :
Dopušta se revizija protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-1760/20-2 od 8. ožujka 2021. radi sljedećeg pravnog pitanja:
„Ekskulpira li nepostupanje osobe ovlaštene upravljati javnom cestom po zahtjevu iz č. 50. st. 2. Zakona o cestama lovoovlaštenika od odgovornosti za nastalu štetu?“
Obrazloženje
1. 2-tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-1760/20-2 od 8. ožujka 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Puli - Pola broj PU Pn-85/20-79 od 24. kolovoza 2020.
2. Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. i 6. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08 i 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19 - dalje: ZPP) vijeće Vrhovnog suda Republike Hrvatske je ocijenilo da je naznačeno pravno pitanje važno u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP-a za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, osobito za razvoj prava kroz sudsku praksu, a riječ je o pravnom pitanju o kojem nema prakse revizijskog suda, a praksa viših sudova nije jedinstvena (primjerice pravna shvaćanja iznijeta u odlukama Županijskog suda u Karlovcu, Stalna služba u Gospiću broj Gž-441/19 od 26. srpnja 2019. i Županijskog suda u Varaždinu Gž-472/19 od 17. kolovoza 2020.).
3.Stoga je valjalo u odnosu na navedeno pitanje dopustiti reviziju po čl. 387. st.1. i 6. ZPP.
Zagreb, 16. studenoga 2021.
Predsjednica vijeća:
Katarina Buljan, v. r.
