- 1 -              Revd 3786/2020-2

Broj: Revd 3786/2020-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan predsjednice vijeća, Gordane Jalšovečki članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i dr.sc. Jadranka Juga člana vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice J. G., s prebivalištem u L. A., OIB: ..., koju zastupa punomoćnik M. K., odvjetnik u Z., protiv tuženika M. G. iz M., OIB: ..., kojeg zastupa punomoćnik D. S., odvjetnica u R., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tužiteljice za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Požegi broj Gž-556/20-2 od 15. srpnja 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-621/17-23 od 10. siječnja 2020., u sjednici od 16. studenoga 2021.,

r i j e š i o   j e :

              Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Požegi broj Gž-556/20-2 od 15. srpnja 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-621/17-23 od 10. siječnja 2020.

2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč.tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) revizijski sud je ocijenio da pravna pitanja naznačena u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu jer odgovori na postavljana pitanja ovise o posebnim okolnostima svakog konkretnog slučaja. Tako se i odluka ovog suda na koje se tužiteljica poziva u svom prijedlogu za dopuštenje revizije odnosi na posve drugačiju činjeničnu i pravnu situaciju od predmetne pa se stoga ne može govoriti da je pobijana odluka suprotna odluci koju je tužiteljica navela u svom prijedlogu.

3. Slijedom toga kako u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP-a i dopuštenje revizije, to je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. u vezi s čl. 387. st. 5. ZPP-a, riješeno kao u izreci.

Zagreb, 16. studenoga 2021.

Predsjednica vijeća:

Katarina Buljan, v. r.