Baza je ažurirana 18.01.2026. zaključno sa NN 121/25 EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

              - 1 -              Revd 3517/2020-3

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

 

 

 

 

 

Broj: Revd 3517/2020-3

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan predsjednice vijeća, Damira Kontreca člana vijeća i suca izvjestitelja i dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice N. B. iz Z., OIB: ..., koju zastupa punomoćnik M. B., odvjetnik u Z., protiv tuženika S. u Z., P.-m. f. u Z., OIB: ..., kojeg zastupaju punomoćnici odvjetnici iz Odvjetničkog društva J. & G. iz Z., radi isplate razlike plaće, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci br. R-522/18-4 od 23. lipnja 2020., kojom je djelomično potvrđena, te djelomično preinačena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu br. Pr-1558/17-17 od 11. listopada 2018., u sjednici održanoj 16. studenoga 2021.,

 

r i j e š i o   j e:

 

Prijedlog tuženika za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten.

 

Obrazloženje

 

1. Tuženik S. u Z., P.-m. f. predložio je Vrhovnom sudu Republike Hrvatske da se dopusti revizija protiv presude Županijskog suda u Rijeci br. R-522/18-4 od 23. lipnja 2020., kojom je djelomično je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu br. Pr-1558/17-17 od 11. listopada 2018., radi pravnih pitanja naznačenih u prijedlogu.

 

2. Tužiteljica u odgovoru na prijedlog ističe da je isti nedopušten, te da je po postavljenim pitanjima praksa drugostupanjskih sudova jedinstvena. Stoga predlaže da se prijedlog odbaci kao nedopušten.

 

3. Postupajući sukladno odredbi čl. 385., čl. 385. a i čl. 387. st. 1. i 6. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP) vijeće Vrhovnog suda Republike Hrvatske je ocijenilo da naznačena pravna pitanja nisu važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu, jer je riječ o pitanjima glede kojih pobijana odluka ne odstupa od pravnog shvaćanja revizijskog suda izraženog u presudi Vrhovnog suda Republike Hrvatske br. Rev-1111/20-2 od 1. prosinca 2020.

 

4. Stoga se radi o nedopuštenom prijedlogu u odnosu na naznačena pravna pitanja, pa je valjalo na temelju čl. 387. st. 1. i 5. ZPP odbaciti prijedlog kao nedopušten i riješiti kao u izreci.

 

Zagreb, 16. studenoga 2021.

 

              Predsjednica vijeća:

              Katarina Buljan, v.r.

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu