Baza je ažurirana 08.05.2025. 

zaključno sa NN 72/25

EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

              - 1 -              Revd 2958/2021-2

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

 

 

 

 

 

Broj: Revd 2958/2021-2

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan predsjednice vijeća, Gordane Jalšovečki članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća, u pravnoj stvari P. M., iz Z., OIB: ..., zastupanog po punomoćniku M. B., odvjetniku u Z., protiv tuženika Sveučilište u Z., Z., zastupanog po punomoćniku V. M., odvjetniku u Z., radi isplate razlike plaće, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj R-43/21-3 od 14. travnja 2021. kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu broj Pr-1561/17-21 od 15. veljače 2019., ispravljena rješenjem Općinskog radnog suda u Zagrebu broj Pr-1561/17-30 od 1. prosinca 2020. u sjednici održanoj 16. studenoga 2021.,

 

r i j e š i o   j e:

 

              Odbacuje se prijedlog za dopuštenje revizije tuženika.

 

 

Obrazloženje

 

1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj R-43/21-3 od 14. travnja 2021.

 

2. Tužitelj u odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije osporava navode iz prijedloga te predlaže prijedlog tuženika odbaciti kao nedopušten.

 

3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da pravno pitanje naznačeno u prijedlogu za dopuštenje revizije nije važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu jer je riječ o pitanju glede kojeg je pobijana odluka u skladu s praksom revizijskog suda (odluka ovoga suda broj Rev 1111/20 od 1. prosinca 2020.).

 

4. Slijedom navedenog, kako u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije, valjalo je na temelju odredbe čl. 387. st. 5. ZPP odbaciti prijedlog za dopuštenje revizije tuženika.

 

Zagreb, 16. studenoga 2021.

 

Predsjednica vijeća:

Katarina Buljan, v. r.

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu