- 1 -              Revd 2951/2021-2

Broj: Revd 2951/2021-2

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Viktorije Lovrić, predsjednice vijeća, Jasenke Žabčić, članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, te Marine Paulić, članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja O.-O. t. d.d., OIB:..., Z., . kojeg zastupa punomoćnik T. K., odvjetnik u Z., protiv tuženika D. L., OIB:..., iz K., .kojeg zastupa punomoćnica M. Ć., odvjetnica u N., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu broj Gž 824/2020-2 od 2. studenoga 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu broj Povrv-301/2019-13 od 12. ožujka 2020., u sjednici održanoj 16. studenoga 2021.

r i j e š i o   j e:

Tuženiku se dopušta podnošenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu broj Gž 824/2020-2 od 2. studenoga 2020. u odnosu na pitanje

Jesu li odredbe Općih uvjeta tužitelja, u dijelu kojima je predviđena naknada za prijevremeni raskid ugovora, ništetne i u suprotnosti s načelom savjesnosti i poštenja?

Obrazloženje

1. Tuženik podnio je prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu broj Gž 824/2020-2 od 2. studenoga 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu broj Povrv-301/2019-13 od 12. ožujka 2020., pozivom na odredbu čl. 385.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP).

2. Na prijedlog nije odgovoreno.

3. Prijedlog je osnovan.

4. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. ZPP-a, ovaj sud je ocijenio da je pitanje navedeno u izreci rješenja važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, budući da o naznačenom pitanju postoji različita praksa drugostupanjskih sudova.

5. Stoga je na temelju čl. 387. st. 1. i 6. ZPP odlučeno kao u izreci.

Zagreb, 16. studenoga 2021.