Pristupanje sadržaju
1
Poslovni broj 33 Gž Ovr-1800/2021-2
Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj 33 Gž Ovr-1800/2021-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sucu toga suda Gordani Bošković Majerović kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari ovrhovoditeljice M. B., iz P., OIB…, koju zastupa punomoćnica M. F. A., odvjetnica iz R., protiv ovršenika D. B. iz R., OIB…, kojeg zastupa punomoćnica A. Č., odvjetnica iz R., radi iseljenja, odlučujući o žalbi ovršenika protiv rješenja o ovrsi Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Ovr-1254/2020-2 od 1. ožujka 2021., dana 15. studenoga 2021.,
r i j e š i o j e
Odbija se žalba ovršenika kao neosnovana te se potvrđuje rješenje o ovrsi Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Ovr-1254/2020-2 od 1. ožujka 2021.
Obrazloženje
1. Rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Zadru citiranim u izreci određena je ovrha na temelju ovršne isprave – pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P Ob-226/16 od 31.7.2019. koja je potvrđena presudom Županijskog suda u Puli poslovni broj Gž Ob-235/19. od 3.2.2020. u točki I izreke te je naloženo ovdje ovršeniku da u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude preda ovrhovoditeljici u suposjed dvosobni stan broj 143 na dvadesetčetvrtom katu, koji se sastoji od dvije sobe, dnevnog boravka, kuhinje, izbe, kupaonice, wc-a, predsoblja, hodnika, lođe, ukupne površine 88,21 m2, koji se nalazi u R., … na kčbr. 9..¹. upisanoj u podulošku br. 4.. z.k.ul. 8.. k.o. P., te predati ovrhovoditeljici ključeve od ulaznih vrata stana. Nakon povezivanja zemljišne knjige i knjige položenih ugovora stan je u zemljišnoj knjizi označen rednim brojem 144. kao Suvlasnički dio s neodređenim omjerom ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-144) a zgrada je opisana kao zgrada-neboder površine 597 m2 i upisana u z.k.ul. 1… k.o. 9..² P..
2. Ovrhovoditeljica navodi da postoji opravdan razlog za provedbu ovrhe i razdoblju od 1. studenoga do 1. travnja jer se ne traži iseljenje ovršenika već predaja nekretnine u suposjed, tako da sud ovlasti ovrhovoditelja da povjeri bravaru izvršenje potrebnih radnji na način da uz nazočnost sudskog ovršitelja izvrši promjenu brave ulaznih vrata na navedenoj nekretnini te preda po jedan primjerak ključeva svih ulaznih vrata nekretnine ovrhovoditelju i ovršeniku.
3. Radi naplate troškova ovršnog postupka određena je ovrha pljenidbom i prijenosom na novčanim sredstvima ovršenika po svim računima i oročenim novčanim sredstvima u svim bankama prema OIB-u ovršenika te prijenosom na račun punomoćnika ovrhovoditeljice, procjenom, oduzimanjem, otpremanjem, povjeravanjem na čuvanje i prodajom pokretnih stvari ovršenika iz navedenog stana i namirenjem ovrhovoditeljice iz iznosa dobivenog prodajom.
Trošak ovrhovoditelja određen je u iznosu od 1.200,00 kn.
4. Protiv navedenog rješenja ovršenik je podnio žalbu zbog žalbenih razloga iz čl. 353. st. 1. t. 1. i 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 70/19, dalje: ZPP) , koji se u ovom postupku primjenjuje na temelju čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ br. 112/12,, 25/14, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, dalje: OZ). Ističe da opis nekretnine nije identičan onom u ovršnoj ispravi, prigovor prava na dom, pobija mogućnost izricanja novčane kazne u smislu čl. 16. OZ, te ovrhe na novčanim sredstvima radi naplate troškova ovrhe
5. Ovrhovoditelj nije odgovorio na žalbu.
6. Žalba nije osnovana.
7. Rješenje o ovrsi doneseno je na temelju ovršne isprave, u skladu s odredbom čl. 21. OZ, a način provedbe ovrhe određen je u skladu s čl. 256. i 257. OZ.
8. Navedenom je odredbom čl. 256. OZ propisano da se ovrha radi ispražnjenja i predaje nekretnine provodi tako da sudski ovršitelj, nakon što udalji osobe i ukloni stvari s nekretnine, predaje nekretninu u posjed ovrhovoditelju.
9. U odnosu na prigovor identiteta nekretnine valja reći da je u prijedlogu za ovrhu označeno da se sporni stan nalazi u Rijeci, Franje Čandeka 23B na kčbr. 9..¹ upisanoj u podulošku br. 4.. z.k.ul. 8.. k.o. P., a nakon povezivanja zemljišne knjige i knjige položenih ugovora stan je u zemljišnoj knjizi označen rednim brojem 144. kao Suvlasnički dio s neodređenim omjerom ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-144) a zgrada je opisana kao zgrada-neboder površine 597 m2 i upisana u z.k.ul. 1.. k.o. 9..² Plase. Činjenica, da je do povezivanja došlo još tijekom postupka iz kojeg potječe ovršna isprava, ne utječe na pravilnost rješenja o ovrsi.
10. U odnosu na prigovor, da se radi o domu ovršenika, valja reći da se u postupku traži samo predaja u suposjed, dakle ovršenik zadržava suposjed stana te može u istom i dalje nesmetano stanovati, radi čega nisu osnovani prigovori o povredi Konvencije za zaštitu ljudskih prava i to o poštovanju doma iz čl. 8. Konvencije.
11. Odredbom čl. 256. st. 3. OZ propisano je da će, ako je to potrebno, sud protiv osoba koje ometaju provedbu ovrhe izreći novčane kazne ili odrediti pritvor iz članka 16. toga Zakona, dakle upravo u slučaju kao što je predmetni, kada se provodi ovrha radi ispražnjenja i predaje nekretnine, Zakon predviđa i primjenu čl. 16. OZ o izricanju novčane kazne ili pritvora protiv osoba koje ometaju provedbu ovrhe (kako je to pobijanim rješenjem i određeno, u skladu s prijedlogom ovrhovoditeljice).
12. Nadalje, činjenica da je čl. 259. OZ predviđena mogućnost ovrhe na ovršenikovim pokretninama koje treba ukloniti s nekretnine radi naplate troškova ovršnog postupka, ne znači da je isključena mogućnost naplate troškova na drugim predmetima ovrhe u smislu čl. 4. OZ. Posebno kada, kao u predmetnom slučaju, do uklanjanja pokretnina ovršenika neće niti doći, jer se to ne traži ovršnim prijedlogom kojim ovrhovoditeljica traži da je sud uvede u suposjed, promjenom brave ulaznih vrata na stanu i predajom primjerka ključa svih ulaznih vrata stana.
13. Odluka o troškovima donesena je pravilnom primjenom čl. 154. st. 1. i čl. 155. ZPP.
14. Na temelju odredbe čl. 380. t. 2. ZPP, odlučeno je kao u izreci.
U Zagrebu 15. studenoga 2021.
S u d a c:
Gordana Bošković Majerović, v.r.
