1              Poslovni broj: IV Kr-153/2021-3

Poslovni broj: IV Kr-153/2021-3

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca dr.sc. Lane Petö Kujundžić, predsjednice vijeća te mr.sc. Ljiljane Stipišić i Sanje Katušić-Jergović, članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Vanje Petrović, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženog T. L. i drugih, zbog kaznenog djela iz članka 154. stavka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18. i 126/19. dalje: KZ/11.) i drugih, odlučujući o prijedlogu optuženog T. L. za prenošenje mjesne nadležnosti, u sjednici vijeća održanoj 11. studenog 2021.,

r i j e š i o  j e

Odbija se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti.

Obrazloženje

1. Županijski sud u Vukovaru dostavio je 2. studenog 2021. Visokom kaznenom sudu Republike Hrvatske prijedlog optuženog T. L. od 27. listopada 2021. za prenošenje mjesne nadležnosti kojeg je podnio putem branitelja, odvjetnika I. P.

2. Optuženi T. L. predlaže prenošenje mjesne nadležnosti jer smatra da su svi suci Županijskog suda u Vukovaru, osim predsjednika raspravnog vijeća, u skladu sa člankom 32. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12.- Odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19. dalje - ZKP/08.) isključeni od obavljanja sudačke dužnosti pa da neće moći odlučivati o pravnim lijekovima niti donositi druge odluke u izvanraspravnom vijeću. Razlog isključenja sudaca nalazi u činjenici da je sudac D. S. postupao kao sudac istrage na dokaznim ročištima, sudac N. B. kao sudac istrage prilikom određivanja i ukidanja mjera opreza, a suci N. Z., S. T. i G. M. u sastavu izvanraspravnog vijeća prilikom odlučivanja o žalbi na rješenje o određivanju istražnog zatvora.

3. Prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti nije osnovan.

4. Razmotrivši razloge podnošenja prijedloga za prenošenje mjesne nadležnosti, Visoki kazneni sud Republike Hrvatske je utvrdio da nisu ostvareni važni razlozi koje ima u vidu odredba članka 28. stavka 1. ZKP/08. Naime, odredba članka 32. ZKP/08. odnosi se na isključenje od obavljanja sudske dužnosti u smislu isključenja od suđenja, ali ne i od obavljanja drugih sudskih dužnosti u tom kaznenom predmetu pa razlozi koje navodi predlagatelj nisu razlozi zbog kojih navedeni suci ne bi mogli sudjelovati i odlučivati u izvanraspravnom vijeću kako to pogrešno drži predlagatelj.

5. Slijedom navedenoga, kako nisu ostvareni uvjeti za prenošenje mjesne nadležnosti u smislu članka 28. stavka 1. i 2. ZKP/08. odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu 11. studenog 2021.