1

                            Poslovni broj: 18. Ovr-623/2021-3

 

 

                                                                                                 

   Poslovni broj: 18. Ovr-623/2021-3

 

 

 

R E P U B L I K A    H R V A T S K A

 

R J E Š E NJ E

 

 

              Općinski sud u Šibeniku, po sutkinji Silviji Maleš, u ovršnoj stvari predlagatelja osiguranja R. H., Ministarstvo, OIB …, koju zastupa O.D.O. u Š., protiv protivnika osiguranja A. P., V., OIB …, radi prisilnog zasnivanja založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, dana 11. studenog 2021.,

 

 

r i j e š i o   j e

 

 

Na temelju ovršne isprave – rješenja Ministarstva, Klasa: UP/I-415-02/2021-001/00996, Ur. broj: 513-007-15/21-01 od 19. kolovoza 2021., a radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja u ukupnom iznosu od 109.731,64 kune (glavnica u iznosu od 77.874,10 kuna i kamata u iznosu od 31.857,54 kune) te radi osiguranja novčane tražbine u iznosu od 200,00 kuna kao i radi osiguranja naplate troškova ovog postupka osiguranja u iznosu od 2.500,00 kuna, određuje se

 

 

Osiguranje

 

 

              -uknjižbom uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na nekretnini oznake čest. zem. 2931/1 u naravi oranica upisana u Z.U. 4500 K.O. V. u suvlasništvu protivnika osiguranja za 206/928 dijela

-pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi će se naznačiti ovršivost tražbine radi čijeg osiguranja je uknjižba dopuštena.

              -uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti imaju takav učinak da se ovrha na toj nekretnini može provesti i prema trećoj osobi koja tu nekretninu kasnije steknu

 

 

 

Obrazloženje

 

 

1. Dana 13. listopada 2021. zaprimljen je prijedlog predlagatelja osiguranja (uređen dana 21.10.2021.) za prisilno zasnivanje založnog prava na temelju ovršne isprave – rješenja Ministarstva, Klasa: UP/I-415-02/2021-001/00996, Ur. broj: 513-007-15/21-01 od 19. kolovoza 2021.

 

2. Prijedlog je osnovan.

 

3. Prema odredbi čl. 296 Ovršnog zakona (Narodne Novine broj 112/2012, 25/13, 93/14 i 73/17 dalje: OZ) na osnovi ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina predlagatelj osiguranja ima pravo tražiti osiguranje te tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja.

 

4. Sukladno citiranoj odredbi predlagatelj je uz prijedlog podnio rješenje Ministarstva, Klasa: UP/I-415-02/2021-001/00996, Ur. broj: 513-007-15/21-01 od 19. kolovoza 2021. kojim je utvrđena novčana tražbina predlagatelja osiguranja prema protivniku osiguranja u iznosu od 109.731,64 kune (od čega glavnica u iznosu od 77.874,10 kuna i kamata u iznosu od 31.857,54 kune) te kojim je naloženo protivniku osiguranja platiti troškove ovrhe u iznosu od 200,00 kuna.

 

5. Nadalje, predlagatelj osiguranja je podnio izvadak iz zemljišne knjige iz kojih je razvidno da je protivnik osiguranja suvlasnik nekretnine opisane u izreci rješenja.

 

6. Iz navedenog je utvrđeno da su ispunjene sve pretpostavke za prisilno zasnivanje založnog prava na predmetnoj nekretnini te je na istoj, sukladno odredbi članka 297 i 298. OZ-a, trebalo dopustiti uknjižbu založnog prava i zabilježbu ovršnosti tražbine čime predlagatelj osiguranja stječe i pravo da se ovrha na toj nekretnini može provesti i prema trećim osobama koje tu nekretninu kasnije steknu, zbog čega je riješeno kao u izreci.

 

7. Sukladno odredbi čl. 14. st. 4. i 7. OZ-a predlagatelju osiguranja je kao potreban za osiguranje priznat trošak sastava prijedloga za osiguranje u iznosu od 2.500,00 kn te je određeno osiguranje radi naplate istog.

 

Šibenik, 11. studenog 2021.

                                                                                                                             

SUTKINJA

Silvija Maleš, v.r.