prijepis

Republika Hrvatska Općinski sud

Posl.broj: 80.Pp-71/2021

U I M E R E P U B L I K E H R VA T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u…………….. po sucu L. K. uz sudjelovanje
zapisničarke S.H., u prekršajnom postupku protiv okrivljenika D.
S., zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
(NN 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20) temeljem optužnog
prijedloga Policijske postaje ……………………nakon zaključene glavne javne rasprave dana 10.studenog 2021. kojoj je
prisustvovao okrivljenik a u odsutnosti predstavnika tužitelja, temeljem članka 179.
Prekršajnog zakona, istoga dana objavio je i

p r e s u d i o j e

Okrivljenik D.S., OIB……………

KRIV JE

I/ što je dana 18.listopada 2020. u 01,15 sat u M., upravljao osobnim
vozilom marke ……….., reg.broj RI…………. i kretao se Trgom maršala Tita iz smjera
Kvarnerske ceste u smjeru Ceste Dalmatinskih brigada te dolaskom kod kbr. 10
prouzrokovao prometnu nesreću, a prilikom očevida podvrgao se ispitivanju
alkoholiziranosti alkometrom marke Drager 6820 ARLA 0399 na kojem je očitana
koncentracija od 1,82 g/kg alkohola u organizmu umanjeno za granicu dopuštene
pogreške od 0,1 g/kg što iznosi 1,72 g/kg alkohola u organizmu,

dakle, kao vozač koji u krvi ima alkohola iznad 1,00 g/kg do 1,50 g/kg odnosno
odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,

čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa se temeljem istog propisa

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 10.000,00 (desettisuća/00) kuna.

2

Posl.broj: 80.Pp-71/2021

Temeljem članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti
novčanu kaznu u roku od 6 (šest) jednakih mjesečnih obroka, s time da prvi obrok
dospijeva u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude, a svaki daljnji obrok do 15-
og dana u svakom narednom mjesecu, jer će se u protivnom prisilno izvršiti.
Temeljem članka 152.stavak 3.Prekršajnog zakona novčana kazna će se smatrati
u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku
određenom odlukom koja je ta kazna izrečena.

II/ Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona izriče se zaštitna mjera zabrane
upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, u koju će se
uračunati mjera opreza, a koja zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.
III/ Temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 3. Prekršajnog
zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 280,00
(dvjestoosamdeset/00) kuna u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti presude
jer će se u protivnom prisilno naplatiti.

Obrazloženje

1.Policijska postaja…………. podnijela je optužni prijedlog protiv D.S. zbog
prekršaja iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a za djelo
opisano u izreci presude.

2.Okrivljenik D.S. ispitan izjavio je da su točni navodi optužbe jer je ove
prilike upravljao osobnim vozilom pod utjecajem alkohola pri koncentraciji od 1,72 g/kg
alkohola u organizmu, koliko je utvrđeno alkometrom kojem se podvrgao. Kretao se u
M., Trgom Maršala Tita iz smjera Kvarnerske ceste u smjeru Ceste Dalmatinskih
brigada te je doživio prometnu nesreću na način da je vozilom udario u ivičnjak a zatim u
drvo. Naknadio je štetu putem svog osiguranja.

3.U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitana je obavijest, obavijest o
počinjenom prekršaju, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu ispitanika te
naredba o određivanju mjere opreza.

3.1.Iz prekršajne evidencije Ministarstva proizlazi da D. S. do sada nije prekršajno kažnjavan.

4.Okrivljenik je u završnoj riječi istaknuo da se kaje što je počinio prekršaj i siguran
je da se to ubuduće neće dogoditi. Vozačka dozvola mu je neophodna radi posla i životnih
potreba te moli da mu se odobri obročna otplata novčane kazne.

5.Provedenim dokaznim postupkom, priznanjem okrivljenika te temeljem
izvršenog uvida i analize dokumentacije koja se nalazi u spisu i ocjenom svakog dokaza
posebno i svih dokaza zajedno, nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj
iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama jer je upravljao vozilom
pod utjecajem alkohola pri koncentraciji od 1,72 g/kg alkohola u organizmu pa ga je
valjalo proglasiti krivim i kazniti po Zakonu.

6.Okrivljenik je priznao počinjenje prekršaja.

3

Posl.broj: 80.Pp-71/2021

7.Prilikom izbora vrste i visine kazne okrivljeniku cijenjeno je olakotnim dosadašnja
nekažnjavanost, iskreno priznanje, da se kaje što je prekršaj počinio i obećao je da se
ubuduće to neće ponoviti, dok je otegotnim cijenjeno da je upravljao vozilom pri većoj
koncentraciji alkohola pri čemu je predstavljao veliku opasnost za sve sudionike u
prometu, te prouzročio prometnu nesreću.

8.Kazna je odmjerena razmjerno težini učinjenog prekršaja stupnju odgovornosti
okrivljenika te u skladu s ostalim okolnostima za odmjeravanje kazne prema članka 36.
Prekršajnog zakona pa će se i izricanjem minimalne novčane kazne uz izrečenu zaštitnu
mjeru dovoljno utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini prekršaje.

9.Ukoliko okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci po primitku presude plati 2/3 izrečene novčane kazna, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

10.Temeljem članka 58.Prekršajnog zakona okrivljeniku je uz novčanu kaznu
izrečena, po tužitelju predložena, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B
kategorije. Ista je izrečena u minimalnom trajanju od 1 (jednog) mjeseca obzirom na
utvrđene olakotne i otegotne okolnosti a posebno na činjenicu da je okrivljeniku
neophodna mogućnost upravljanja vozilom radi posla i životnih potreba, pa će se, po
ocjeni ovog Suda, ovako izrečenom zaštitnom mjerom dovoljno utjecati na okrivljenika da
ubuduće ne ponovi prekršaj. Izrečena zaštitna mjera razmjerna je težini učinjenog
prekršaja, u istu će se uračunati mjera opreza te će početi teći od izvršnosti ove presude,
dakle nakon proteka roka za plaćanje novčane kazne.

11.Temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 3. Prekršajnog
zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 200,00
(dvjesto/00) kuna u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti presude koji su
primjereni složenosti i trajanju postupka, dok je iznos od 80,00 (osamdeset/00) kuna
dužan platiti za trošak alkometra.

U Opatiji, 10.studenog 2021.

Sudac:

L.K.,v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude žalba se može podnijeti Visokom prekršajnom sudu Republike
Hrvatske u Zagrebu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se
dostavlja ovom sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka i oslobođena je takse.

Presudu dostaviti : 1.okrivljeniku

2.tužitelj-PP

3.PP, po pravomoćnosti

4.referentu za vozačke dozvole, po izvršnosti

5.u spis

Za točnost otpravka-ovlašteni službenik

S.H.