- 1 -              Revd 4741/2021-2

Broj: Revd 4741/2021-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i suca izvjestiteljice i Željka Šarića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Z. K. iz K., OIB …, zastupanog po punomoćniku A. V., odvjetniku iz K., protiv tuženika Privredna banka Z. d.d. Z., OIB …, zastupanog po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva Š. M., M., S. &partneri iz Z., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženice za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž-512/2020-2 od 6. svibnja 2021., kojom je djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Kutini poslovni broj P-390/2019 od 20. veljače 2020., u sjednici održanoj 10. studenog 2021.,

r i j e š i o   j e :

              Prijedlog tuženice za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten.

Obrazloženje

1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž-512/2020-2 od 6. svibnja 2021., kojom je djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Kutini poslovni broj P-390/2019 od 20. veljače 2020.

2. Prijedlog za dopuštenje revizije je nedopušten.

3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) revizijski sud je ocijenio da pravna pitanja naznačena u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu jer je riječ o pitanjima glede kojih pobijana odluka ne odstupa od ustaljene prakse revizijskog suda (tako u Revt-249/14 od 9. travnja 2015., broj Rev-2245/17 od 20. ožujka 2018. i broj Rev-3142/2018 od 19. ožujka 2019.), a ne radi se o pravnim pitanjima u pogledu kojih bi trebalo preispitati sudsku praksu (tako i Revd-1800/21-2 od 12. svibnja 2021.).

4. Slijedom toga, kako u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP-a i dopuštenje revizije, to je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. u vezi s čl. 387. st. 5. ZPP-a, riješeno kao u izreci.

Zagreb, 10. studenog 2021.