- 1 -              Revd 4506/2021-2

Broj: Revd 4506/2021-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Šarića predsjednika vijeća, Renate Šantek članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća, u pravnoj stvari predlagatelja Ž. B. iz Z., OIB: ..., kojeg zastupaju punomoćnica A. R. M. i drugi odvjetnici u Odvjetničkom društvu Ž. & P. u Z., protiv protustranke A. B. iz Z., OIB: ..., koju zastupa punomoćnik T. S., odvjetnik u Z., radi razvrgnuća suvlasničke zajednice nekretnina, odlučujući o prijedlogu protustranke za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Bjelovaru broj Gž-336/2020-2 od 4. lipnja 2020., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Sesvetama broj R1-168/2019-74 od 30. listopada 2019., u sjednici održanoj 10. studenoga 2021.,

r i j e š i o   j e:

Prijedlog protustranke za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten.

Obrazloženje

1. Protustranka je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Bjelovaru broj Gž-336/2020-2 od 4. lipnja 2020., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Sesvetama broj R1-168/2019-74 od 30. listopada 2019.

2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije predlagatelj je predložio prijedlog odbaciti.

3. Prijedlog za dopuštenje revizije je nedopušten.

4. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) i čl. 387. ZPP u vezi s čl. 400. st. 3. ZPP vijeće je ocijenilo da podnositeljica u prijedlogu za dopuštenje revizije nije naznačila pravno pitanje zbog kojeg je predložila da joj ovaj sud dopusti podnošenje revizije, a to je bila dužna učiniti u smislu odredbe članka 387. st. 3. ZPP.

5. Budući da u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene zakonske pretpostavke za postupanje revizijskog suda u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije ovaj sud je na temelju odredbe čl. 387. st. 5. ZPP i čl. 392. st. 6. ZPP u vezi s čl. 400. st. 3. ZPP riješio kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 10. studenoga 2021.