- 1 -              Revd 4291/2021-2

Broj: Revd 4291/2021-2

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Mirjane Magud predsjednice vijeća, Ljiljane Hrastinski Jurčec članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Đure Sesse člana vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice M. V. iz S., koju zastupa punomoćnik M. K., odvjetnik iz Z., protiv tuženika bolnice iz S., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž R-780/2020-2 od 23. lipnja 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Sisku poslovni broj Pr-161/2018-22 od 12. lipnja 2020., u sjednici održanoj 10. studenoga 2021.,

r i j e š i o   j e:

              Dopušta se revizija protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž R-780/2020-2 od 23. lipnja 2021., u odnosu na pitanje :

              "lmaju li radnici u djelatnosti zdravstva i zdravstvenog osiguranja temeljem odredbe članka 52. Kolektivnog ugovora za djelatnost zdravstva i zdravstvenog osiguranja (NN 143/13, 96/15) odnosno čl. 50. Kolektivnog ugovora u djelatnosti zdravstva i zdravstvenog osiguranja (NN 29/18, 78/19,92/19) pravo da im se rad odrađen prema redovitom rasporedu radnog vremena na blagdan ili neradni dan koji pada od ponedjeljka do petka, koji se evidentira kao redovni rad i ubraja u redovnu mjesečnu satnicu, plaća kao prekovremeni rad?"

Obrazloženje

1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž R-780/2020-2 od 23. lipnja 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Sisku poslovni broj Pr-161/2018-22 od 12. lipnja 2020.

2. U prijedlogu za reviziju tuženik postavlja pitanje navedeno u izreci ovog rješenja, za koje navodi da je važno za odluku u sporu te za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni.

3. Tužiteljica nije odgovorila odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije.

4. Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19 - dalje: ZPP) vijeće Vrhovnog suda RH je ocijenilo da su naznačena pravna pitanja važna u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP za odluku u sporu te za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, s obzirom na to da je ovaj revizijski sud već zauzeo shvaćanje o njima u svojim odlukama (poslovni broj Rev-281/2021, Rev-290/21 i dr.), a odluka suda drugog stupanja nije u skladu s tim shvaćanjem.

5. Stoga je valjalo dopustiti reviziju i riješiti kao u izreci, primjenom odredbe čl. 387. st. 6. ZPP.

Zagreb, 10. studenoga 2021.

Predsjednica vijeća:

Mirjana Magud, v.r.