Republika Hrvatska Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5

Poslovni broj: 16 Ovr-145/2021-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Koprivnici po sucu Darku Magdiću kao sucu pojedincu, u
ovršnom predmetu ovrhovoditelja T. D. iz K., P. 7, OIB: …, zastupanog po pun. M. R.-F., odvj. iz K., protiv ovršenika Republike Hrvatske, OIB: 52634238587, zastupanog po Općinskom državnom odvjetništvu u Koprivnici, radi namirenja novčane tražbine ovrhom na računima ovršenika, povodom prijedloga ovršenika za odgodu prijenosa zaplijenjenih sredstava temeljem čl. 210. Ovršnog zakona, 10. studenog 2021.

r i j e š i o j e

Usvaja se prijedlog ovršenika od 2. studenog 2021. te se nalaže Financijskoj agenciji, Podružnica Koprivnica da odgodi izdavanje naloga bankama za provedbu prijenosa zaplijenjenih sredstava ovršenika Republike Hrvatske, OIB: 52634238587, u odnosu na mjesečnu rentu u iznosu od 3.000,00 kuna, temeljem zahtjeva za izravnu naplatu ovrhovoditelja T. D. iz K., P. 7, OIB: …, temeljem Presude ovog suda br. P-861/2014-96 od 31. siječnja 2018. potvrđene Presudom Županijskog suda u Varaždinu br. Gž-1254/2020-2 od 8. listopada 2020. i to do donošenja nove pravomoćne odluke u ponovljenom postupku povodom revizijske odluke Vrhovnog suda Republike Hrvatske br. Rev-966/2021-2 od 7. rujna 2021.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je protiv ovršenika podnio Financijskoj agenciji zahtjev za izravnu
naplatu na novčanim sredstvima ovršenika i to na temelju Presude ovog suda br. P-
861/2014-96 od 31. siječnja 2018. potvrđene Presudom Županijskog suda u Varaždinu
br. Gž-1254/2020-2 od 8. listopada 2020., a radi naplate iznosa glavnice od

216.320,91 kn sa zakonskim zateznim kamatama od dospijeća svakog pojedinog
iznosa, naplate parničnih troškova te naplate mjesečne rente u iznosu od 3.000,00
kuna.

2. Ovršenik je dana 2. studenog 2021. podnio ovom sudu prijedlog za proglašenje
nedopuštenom ovrhe na novčanoj tražbini po računu ovršenika izravnom naplatom
putem Financijske agencije s prijedlogom za odgodu prijenos sredstava temeljem
odredbe čl. 210. Ovršnog zakona.

2

Poslovni broj: 16 Ovr-145/2021-2

3. U prijedlogu se navodi kako su revizijskom odlukom Vrhovnog suda Republike
Hrvatske br. Rev-966/2021-2 od 7. rujna 2021. ukinute pravomoćna presuda ovog
suda br. P-861/2014-96 od 31. siječnja 2018. i presuda Županijskog suda u Varaždinu
br. Gž-1254/2020-2 od 8. listopada 2020. pa je time otpala osnova po kojoj
ovrhovoditelj ima pravo na isplatu mjesečne rente u iznosu od 3.000,00 kuna.

4. Stoga ovršenik predlaže da sud temeljem čl. 210. st. 1 Ovršnog zakona rješenjem
naloži FINI da odgodi izdavanje naloga bankama za prijenos zaplijenjenih sredstava,
odnosno da rješenjem provedenu pljenidbu i prijenos ovršenikovih novčanih sredstava
proglasi nedopuštenim.

4. Prijedlog ovršenika za donošenjem rješenja kojim bi se naložilo Financijskoj agenciji
da odgodi izdavanje naloga bankama za prijenos zaplijenjenih sredstava ovršenika na
račun ovrhovoditelja, u pogledu naplate mjesečne rente u iznosu od 3.000,00 kuna je
osnovan.

5.1. Člankom 210. st. 1. Ovršnog zakona propisano je da nakon što primi obavijest o
tome da je protiv njega zatražena izravna naplata na temelju isprave iz članka 209.
stavka 1. ovog Zakona, odnosno obračuna poslodavca, prema odredbi čl. 209. st. 5.
ovog Zakona ili nakon što na drugi način sazna za to da je zatražena takva naplata
protiv njega, ovršenik može predložiti sudu da donese rješenje kojim će naložiti
Agenciji da odgodi izdavanje naloga bankama za prijenos zaplijenjenih sredstava
odnosno rješenje kojim će pljenidba i prijenos proglasiti nedopuštenim. Stavkom 2.
istog zakonskog članka propisano je da se na prijedlog za odgodu prijenosa na
odgovarajući način primjenjuju odredbe ovog Zakona o odgodi ovrhe, a na prijedlog za
proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenih iz st. 1. ovoga članka na odgovarajući
se način primjenjuju odredbe ovog Zakona o žalbi protiv rješenja o ovrsi (članci 50. i

53.).

5.2.Odredbom čl. 65. st. 1. Ovršnog zakona određeno je da sud može na prijedlog
ovršenika odgoditi ovrhu, ako on učini vjerojatnim da bi provedbom ovrhe trpio
nenadoknadivu ili teško nadoknadivu štetu, ili ako učini vjerojatnim da je to potrebno
da bi se spriječilo nasilje, u potpunosti ili djelomice, i ako je protiv odluke na temelju
koje je određena ovrha izjavljen pravni lijek, ako je podnesen prijedlog za povrat u
prijašnje stanje u postupku u kojemu je donesena odluka na temelju koje je određena
ovrha ili prijedlog za ponavljanje postupka, ako je podnesena tužba za poništaj
presude izbranoga suda na temelju koje je određena ovrha, ako je podnesena tužba
za stavljanje izvan snage nagodbe ili javnobilježničke isprave na temelju koje je
dopuštena ovrha ili tužba za utvrđenje njezine ništavosti, ako je ovršenik protiv rješenja
o ovrsi izjavio žalbu iz članaka 52. ili 53. ovoga Zakona ili podnio tužbu iz članaka 52.
ili 55. ovoga Zakona, ako je ovršenik izjavio žalbu protiv rješenja kojim je potvrđena
ovršnost ovršne isprave, odnosno ako je podnio prijedlog za ponavljanje postupka u
kojemu je to rješenje doneseno, ako ovršenik ili sudionik u postupku zahtijeva
otklanjanje nepravilnosti pri provedbi ovrhe, ako ovrha, prema sadržaju ovršne isprave,
ovisi o istodobnom ispunjenju neke obveze ovrhovoditelja, a ovršenik je uskratio
ispunjenje svoje obveze zato što ovrhovoditelj nije ispunio svoju obvezu niti je pokazao
spremnost da je istodobno ispuni, ako je Vlada Republike Hrvatske proglasila
katastrofu sukladno propisu kojim se uređuje sustav zaštite i spašavanja građana,

3

Poslovni broj: 16 Ovr-145/2021-2

materijalnih i drugih dobara u katastrofama i velikim nesrećama, a ovršenik je na dan
donošenja odluke o proglašenju katastrofe imao prebivalište ili sjedište i obavljao
djelatnost na području za koje je proglašena katastrofa, ako se vodi kazneni postupak
po službenoj dužnosti u vezi s tražbinom zbog čijeg se prisilnog ostvarenja vodi ovršni
postupak, ako ovršna javnobilježnička isprava potječe iz ugovora koji je zaključio
potrošač te je, ovisno o raspoloživim dokazima, vjerojatna ništetnost jedne ili više
ugovornih odredbi, do podnošenja tužbe za stavljanje izvan snage nagodbe ili
javnobilježničke isprave na temelju koje je dopuštena ovrha ili tužbe za utvrđenje
njezine ništetnosti, a najdulje u trajanju do 30 dana. Stavkom 2. ovog zakonskog
članka propisano je da će odluku o prijedlogu za odgodu sud donijeti nakon što
ovrhovoditelju omogući da se o njemu očituje, ako okolnosti slučaja ne zahtijevaju da
se postupi drukčije.

6. Sud je ovrhovoditelju dostavio prijedlog ovršenika za odgodu prijenosa,
punomoćnica ovrhovoditelja uredno je prijedlog primila dana 4. studenog 2021., ali se
ovrhovoditelj na ovaj prijedlog nije očitovao niti u određenom mu roku od 3 dana, niti
do dana izrade ovog rješenja.

7. Ovršenik je podnoseći ovaj prijedlog za odgodu prijenosa, podnio i prijedlog za
proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim, a na koji se, sukladno odredbi čl. 210.
st. 2. Ovršnog zakona, primjenjuju odredbe tog zakona o žalbi protiv rješenja o ovrsi
(članci 50. i 53. Ovršnog zakona). Stoga je ispunjen uvjet iz čl. 65. st. 1. toč. 5. Ovršnog
zakona za eventualnu odgodu prijenosa.

8. Nadalje, donošenjem revizijske odluke Vrhovnog suda Republike Hrvatske br. Rev-
966/2021-2 od 7. rujna 2021. istom su ukinute pravomoćna presuda ovog suda br. P-
861/2014-96 od 31. siječnja 2018. kao i presuda Županijskog suda u Varaždinu br. Gž-
1254/2020-2 od 8. listopada 2020. kojom je prvostupanjska presuda potvrđena, te je
predmet vraćen prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.

9. Temeljem prethodno navedenog, sud zaključuje kako su ispunjeni uvjeti predviđeni
odredbama Ovršnog zakona za odgodu izdavanja naloga bankama za prijenos
zaplijenjenih sredstava, pa je na temelju čl. 65. st. 1. i 2. Ovršnog zakona, u vezi s čl.

210. st. 2. Ovršnog zakona, riješeno kao u izreci ovog rješenja.

Koprivnica, 10. studenog 2021.
Sudac

Darko Magdić v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku 8 dana od primitka
pismenog otpravka rješenja. Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka ovom
sudu, a o žalbi će rješavati nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Koprivnici, na br. O-DO-237/2020

2. Odvj. M. R.-F., K.

3. FINA K.