Baza je ažurirana 01.12.2025. zaključno sa NN 117/25 EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

              - 1 -              I 284/2019-6

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

 

 

 

 

 

Broj: I 284/2019-6

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

 

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Vesne Vrbetić kao predsjednice vijeća te Žarka Dundovića i Dražena Tripala kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice - specijalistice Marijane Kutnjak Ćaleta kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv opt. M. P. zbog kaznenog djela iz čl. 154. st. 2. u vezi sa st. 1. toč. 6. i čl. 153. st. 1. i čl. 152. st. 1. Kaznenog zakona (Narodne novine", broj 125/11, 144/12, 56/15 i 61/15 – ispravak – dalje: KZ/11) i dr., odlučujući o žalbama državnog odvjetnika i optuženika podnesenima protiv presude Županijskog suda u Sisku od 26. studenog 2018. broj K-17/16-95, u sjednici održanoj 10. studenog 2021.,

 

r i j e š i o   j e :

 

I.              Na temelju čl. 199. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17. i 126/19 - dalje: ZKP/08) obustavlja se kazneni postupak protiv opt. M. P., zbog kaznenog djela iz čl. 154. st. 2. u vezi st. 1. toč. 6., čl. 153. st. 1. i čl. 152. st. 1. KZ/11 i kaznenog djela iz čl. 136. st. 1. KZ/11.

 

Na temelju čl. 149. st. 1. ZKP/08 troškovi kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. do 8. ZKP/08 te nužni izdaci optuženika i nužni izdaci i nagrada njegovog branitelja padaju na teret proračunskih sredstava.

 

II.              Uslijed odluke pod I. žalbe državnog odvjetnika i opt. M. P. su bespredmetne.

 

Obrazloženje

 

1. Pobijanom presudom Županijskog suda u Sisku opt. M. P. proglašen je krivim zbog teškog kaznenog djela protiv spolne slobode iz čl. 154. st. 2. u vezi st. 1. t. 6., čl. 153. st. 1. i čl. 152. st. 1. KZ/11 za koje mu je na temelju 154. st. 2. KZ/11 utvrđena kazna zatvora u trajanju od tri godine i jednog kaznenog djela protupravnog oduzimanja slobode iz čl. 136. st. 1. KZ/11 za koje mu je na temelju tog propisa utvrđena kazna zatvora u trajanju od šest mjeseci te je optuženik na temelju tih propisa uz primjenu čl. 51. st. 1. i 2. KZ/11 osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od tri godine i jedan mjesec u koju mu je na temelju čl. 54. KZ/11 uračunato vrijeme uhićenja od 24.-15. rujna 2015.

 

1.1. Prvostupanjskom presudom je, na temelju čl. 158. st. 1. i 2. ZKP/08, oštećena T. B. s imovinskopravnim zahtjevom upućena u parnicu.

 

1.2. Na temelju čl. 148. st. 1. u vezi čl. 145. st. 2. toč. 1.-8. ZKP/08 optuženik je presuđen na platež troškova kaznenog postupka u iznosu od 13.122,20 kn, nagradu i nužne izdatke branitelja po službenoj dužnosti, nužne izdatke punomoćnice i nužne izdatke oštećenice, sve prema posebnom rješenju i na paušal u iznosu od 3.000,00 kn.

 

2. Protiv ove presude žalbe su podnijeli državni odvjetnik zbog odluke o kazni s prijedlogom da se pobijana presuda preinači u odluci o kazni i optuženiku utvrde strože pojedinačne kazne zatvora te da ga se osudi na strožu jedinstvenu kaznu zatvora i optuženik putem branitelja D. K., odvjetnika iz S., zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, povrede kaznenog zakona i odluke o kazni te troškova kaznenog postupka, s prijedlogom da se pobijana presuda preinači te optuženik oslobodi od optužbe, podredno da se ukine i uputi prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje i odluku pred potpuno izmijenjeno vijeće. Optuženik je u žalbi zahtijevao obavijest o datumu održavanja sjednice vijeća.

 

3. Državni je odvjetnik podnio odgovor na žalbu optuženika, s prijedlogom da se ta žalba odbije kao neosnovana.

 

4. Žalbe su bespredmetne.

 

5. Prije odlučivanja o žalbama, ovaj je sud zaprimio Izvadak iz matice umrlih Matičnog ureda P., Gradskog ureda za opću upravu G. Z. iz kojeg proizlazi da je u maticu umrlih za područje N. Z. za 2021. godinu pod rednim brojem ... dana .... upisana činjenica smrti M. P. koji je umro ...

 

6. Odredbom čl. 199. ZKP/08 propisano je da će se, kad se u tijeku postupka utvrdi da je optuženik umro, rješenjem obustaviti kazneni postupak.

 

7. Budući iz dostavljenog Izvatka iz matice umrlih nedvojbeno proizlazi da je optuženik umro u tijeku kaznenog postupka, trebalo je primjenom čl. 199. ZKP/08 i čl. 475. st. 7. ZKP/08 riješiti kao u izreci, te u skladu s time riješiti i o troškovima. Uslijed ovakve odluke suda, žalbe državnog odvjetnika i optuženika su bespredmetne.

 

Zagreb, 10. studenog 2021.

 

                            Predsjednica vijeća:

                            Vesna Vrbetić, v.r.

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu