Baza je ažurirana 01.12.2025. zaključno sa NN 117/25 EU 2024/2679
1
Poslovni broj: Pp- 997 /2021
Republika Hrvatska
Općinski sud u Metkoviću
Metković
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Metkoviću, po sucu Stipanu Parmaću, uz sudjelovanje zapisničara Sonje Rešetina, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika A.V. sin J. iz M. zbog prekršaja iz čl. 59. st. 5. .Zakona o sigurnosti prometa na cestama, optuženog obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje M. broj: 511-03-12/05-4-353-1/2021 od 3. lipnja 2021.godine temeljem čl. 143.182.Prekršajnog zakona,dana 10. studenog 2021.godine
Presudio je
Okrivljenik: A.V. OIB: .
rođenog … P…, s prebivalištem
M… . umirovljenik, oženjen,
otac dvoje djece, drž- Hrvatsko, prekršajno ne kažnjavan
kriv je
što je 13. ožujka 2021.godine u 10:13 sati u Splitskoj u ulici –grad M.. upravljao osobnim vozilom marke Mercedes DU… iz smjera istoka prema zapadu te u razini s autobusnim kolodvorom gdje se promet regulirao mobilnim semaforom zbog radova na cesti bez zaustavljanja nastavio kretanje iako je na semaforu bilo uključeno crveno svjetlo a što je utvrđeno izravnim nadzorom službenika policije,
čime je počinio prekršaj iz čl. 59.st. 5.Zakon o sigurnosti prometa na cestama,
zbog čega se na temelju istog zakonskog propisa a primjenom čl. 33.36.37.Prekršajnog zakona
osuđuje
Novčanom kaznom u iznosu od 600,00 kn
( Sl šestokuna )
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od dana primitka ove presude Ako okrivljenik u roku od 30 dana od dana primitka ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne ( 400,00 kn, ) novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćena
Na temelju odredbe čl. 139.st.6.Prekršajnog zakona okrivljeni se oslobađa dužnosti plaćanja troškova postupka.
obrazloženje
Policijska postaja M… je pod brojem: 511-03-12/05-4-353-1/2021 od 3. lipnja 2021.godine je podnijela obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika A. V. zbog prekršaja iz čl. 59. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
Protiv obveznog prekršajnog naloga okrivljeni je podnio prigovor a zatim u svojoj obrani iskazao, da je upravljao navedenim vozilom opisanim smjerom da su se izvodili veliki radovi na kolniku i oko njega, bilo je radnih strojeva prašine , vozio je koloni, i doslovno nije vidio koje je svjetlo na semaforu nakon nekoliko dana PP M.. je tražila da dostavi podatke o vozaču koji je upravljao tim vozilom, dao je svoje podatke, vozač je duže od 50 godina, nikada nije kažnjavan umirovljenik je, s mirovinom od 2.200,00 kn, od koje žive on i supruga, visoke su životne dobi, pobolijevaju pa mu je vozilo neophodno.
Iz ovako provedenog postupka nesporno je da je okrivljeni počinio prekršaj za koji se tereti na način kako je to činjenično pobliže opisano u izreci ove presude, pa ga je oglasio krivim a zatim cijeneći da je prekršaj priznao,da unatoč utvrđenom prekršaju nisu nastupile štetne posljedice, umirovljenik, lošijeg imovnog stanja, temeljem čl. 33.36. 37. Prekršajnog zakona, kaznio novčanom kaznom u iznosu od 600,00 kn, te smatra da će izrečena kazna dovoljno utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini ovakve prekršaje
Iako je obaveznim prekršajnim nalogom od strane Policijske postaje M… okrivljenom izrečena zaštitna mjera zbrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od jednog mjeseca sud istu nije izrekao jer smatra da će i sama novčana kazna koja je s razmjerna materijalnim prilikama okrivljenika dovoljno utjecati na njega da ubuduće ne čini ovakve prekršaje.
Sud je primijenio odredbu čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, koji kaže „ da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku određenom ovom presudom odnosno ukoliko okrivljenik u roku od 30 dana plati iznos od dvije trećine - 400,00 kn, novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćena.
Na temelju odredbe čl. 139.st.6.Prekršajnog zakona okrivljeni se oslobađa dužnosti plaćanja troškova postupka.
Metković 10. studenog 2021.godine
Zapisničar Sudac
Sonja Rešetina Stipan Parmać
NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude sukladno čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona nije dopuštena žalba .
Dostaviti:
1- Okrivljeniku: A.V.
2- Tužitelju: Policijska postaja M..
3- Arhiv
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.