Baza je ažurirana 01.12.2025. zaključno sa NN 117/25 EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

1

                                                                                                       Poslovni  broj: Pp- 997 /2021

            

 

      Republika Hrvatska                                                                                      

Općinski sud u Metkoviću

              Metković                           

 

U  I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K

 

P R E S U D A   

 

 

              Općinski sud u Metkoviću, po sucu Stipanu Parmaću, uz sudjelovanje zapisničara Sonje Rešetina, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika A.V. sin J. iz M. zbog prekršaja iz čl. 59. st. 5. .Zakona o sigurnosti prometa na cestama,    optuženog  obaveznim prekršajnim nalogom   Policijske postaje M. broj: 511-03-12/05-4-353-1/2021 od 3. lipnja 2021.godine temeljem čl. 143.182.Prekršajnog zakona,dana   10. studenog 2021.godine

 

 

Presudio     je  

 

 

Okrivljenik:              A.V.  OIB: .

                            rođenog … P…, s prebivalištem

                            M… . umirovljenik, oženjen,

                            otac dvoje djece, drž- Hrvatsko, prekršajno ne kažnjavan

 

   kriv       je             

 

 

              što je 13. ožujka   2021.godine u 10:13 sati u Splitskoj u ulici –grad M.. upravljao  osobnim vozilom marke Mercedes DU… iz smjera istoka prema zapadu te u razini s autobusnim kolodvorom  gdje se promet regulirao  mobilnim semaforom zbog radova na cesti bez zaustavljanja  nastavio kretanje iako je na semaforu bilo uključeno  crveno svjetlo    a što je utvrđeno izravnim nadzorom službenika policije,

 

              čime je počinio prekršaj iz čl. 59.st. 5.Zakon o sigurnosti prometa na cestama,

              zbog čega se na temelju istog zakonskog propisa a primjenom čl. 33.36.37.Prekršajnog zakona

 

osuđuje

 

Novčanom   kaznom   u iznosu od 600,00 kn

( Sl šestokuna )

 

             

              Okrivljenik  je dužan  novčanu kaznu  platiti  u roku od  30 dana od dana  primitka ove presude  Ako okrivljenik u roku od  30 dana  od dana primitka ove presude  uplati dvije trećine izrečene novčane kazne   ( 400,00 kn, )   novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćena             

 

 

              Na temelju odredbe čl. 139.st.6.Prekršajnog zakona okrivljeni se oslobađa dužnosti plaćanja troškova postupka.

 

 

obrazloženje

 

 

Policijska postaja M… je pod brojem: 511-03-12/05-4-353-1/2021 od 3. lipnja 2021.godine je podnijela obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika  A. V. zbog prekršaja iz čl. 59. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

 

Protiv obveznog prekršajnog naloga okrivljeni  je podnio prigovor a zatim u svojoj obrani iskazao, da je upravljao navedenim vozilom opisanim smjerom da su se izvodili veliki radovi na kolniku i oko njega, bilo je radnih strojeva  prašine , vozio je koloni, i doslovno nije vidio koje je svjetlo na semaforu nakon nekoliko dana PP M.. je tražila  da dostavi podatke o vozaču koji je upravljao tim vozilom, dao je svoje podatke, vozač je duže od 50 godina, nikada nije kažnjavan umirovljenik je, s  mirovinom od  2.200,00 kn, od koje žive on i supruga, visoke su životne dobi,  pobolijevaju  pa mu je vozilo neophodno.

 

 

Iz ovako provedenog postupka  nesporno je da je okrivljeni počinio prekršaj za koji se tereti  na način kako je to činjenično pobliže opisano u izreci ove presude, pa ga je oglasio krivim a zatim cijeneći da je prekršaj priznao,da unatoč utvrđenom prekršaju nisu nastupile štetne posljedice, umirovljenik, lošijeg imovnog stanja, temeljem čl. 33.36. 37. Prekršajnog zakona,  kaznio novčanom kaznom u iznosu od  600,00 kn, te smatra da će izrečena kazna dovoljno utjecati na okrivljenika  da ubuduće ne čini ovakve prekršaje

 

Iako je obaveznim prekršajnim nalogom od strane Policijske postaje M…  okrivljenom izrečena zaštitna mjera zbrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od jednog mjeseca sud  istu nije izrekao jer smatra da će i sama novčana kazna  koja je s razmjerna materijalnim prilikama okrivljenika dovoljno utjecati na njega da ubuduće ne čini ovakve prekršaje.

 

              Sud je  primijenio odredbu čl.   152. st. 3. Prekršajnog zakona,    koji kaže  „  da će se novčana kazna   smatrati  u cjelini plaćenom  ako   okrivljenik   plati   dvije trećine  izrečene novčane kazne,  u  roku određenom  ovom presudom  odnosno  ukoliko okrivljenik  u roku od  30 dana  plati iznos  od  dvije trećine  - 400,00 kn,  novčana kazna   smatrati  će se u cjelini plaćena.              

 

              Na temelju odredbe čl. 139.st.6.Prekršajnog zakona okrivljeni se oslobađa dužnosti plaćanja troškova postupka.

 

 

 

              Metković 10. studenog 2021.godine

 

 

 

 

Zapisničar                                                                                                                               Sudac

Sonja Rešetina                                                                                               Stipan  Parmać              

 

 

 

 

 

              NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude sukladno čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona nije dopuštena žalba .

 

 

Dostaviti:

1-     Okrivljeniku: A.V.

2-     Tužitelju: Policijska postaja M..

3-     Arhiv

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu