- 1 -              Gr1 450/2021-2

Broj: Gr1 450/2021-2

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu Ivanu Vučemilu, u pravnoj stvari tužitelja zavoda … , Z., Regionalni ured S., OIB … , protiv tuženika H. … , OIB … , kojega zastupa punomoćnik M. D., odvjetnik u S., radi isplate, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog suda u Splitu, koji se oglasio stvarno i mjesno nenadležnim rješenjem poslovni broj P-590/2020 od 21. rujna 2021. i Trgovačkog suda u Splitu, koji je taj sukob izazvao dopisom poslovni broj P-598/2020-5 od 29. listopada 2021., 9. studenoga 2021.,

r i j e š i o   j e:

Za postupanje u ovom predmetu nadležan je Općinski sud u Splitu.

Obrazloženje

1. Općinski sud u Splitu, rješenjem poslovni broj P-590/2020 od 21. rujna 2021., oglasio se stvarno i mjesno nenadležnim te predmet po pravomoćnosti rješenja ustupio Trgovačkom sudu u Splitu, navodeći da se u konkretnom slučaju radi o sporu između pravnih osoba, u smislu odredbe čl. 34.b toč. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske i 70/19 – dalje: ZPP).

2. Trgovački sud u Splitu, dopisom poslovni broj P-598/2020-5 od 29. listopada 2021. izazvao je sukob nadležnosti, navodeći da se tužbeni zahtjev odnosi na regresni zahtjev iz zdravstvenog, mirovinskog i invalidskog osiguranja te da je za postupanje u ovom predmetu, u skladu s odredbom čl. 34. st. 1. toč. 9. ZPP nadležan općinski sud.

3. Za postupanje u ovom predmetu stvarno i mjesno nadležan je Općinski sud u Splitu.

4. Tužbenim zahtjevom sadržanim u tužbi podnesenoj 17. veljače 2020. putem preporučene poštanske pošiljke Općinskom sudu u Splitu, tužitelj zahtijeva da sud naloži tuženiku da tužitelju isplati iznos od 1.791,20 kuna, zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama na pojedinačne iznose od dospijeća pa do isplate i troškovima parničnog postupka, uz pripadajuće zakonske zatezne kamate, s naslova regresa, koji je iznos tužitelj isplatio na ime troškova obveznog i dopunskog zdravstvenog osiguranja za liječenje tužiteljeva osiguranika, koji je stradao u prometnoj nezgodi u kojoj je povrijeđen, a koju je nezgodu uzrokovao vozač vozila osiguranog u Republici Bosni i Hercegovini.

5. Noveliranom odredbom čl. 34. st. 1. toč. 9. ZPP, propisano je da općinski sudovi u parničnom postupku uvijek sude u prvom stupnju i u sporovima radi naplate regresnih zahtjeva iz zdravstvenog, mirovinskog i invalidskog osiguranja.

6. Navedena odredba je donesena na temelju odredbe čl. 3. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 70/19 - dalje: ZID ZPP/19), koja se u skladu s odredbom čl. 121. ZID ZPP/19, primjenjuje od 1. rujna 2019.

7. U konkretnom slučaju radi se o sporu između pravnih osoba radi naplate regresnog zahtjeva iz zdravstvenog osiguranja, a s obzirom da je tužba u ovom predmetu podnesena 17. veljače 2020., citirana odredba čl. 34. st. 1. toč. 9. ZPP, koja se ima primijeniti u ovom slučaju, isključuje nadležnost trgovačkog suda prema personalnom kriteriju (čl. 34.b toč. 1. ZPP).

8. Stoga, kako je riječ o sporu za koji je propisana isključiva nadležnost općinskih sudova u parničnom postupku, to je na temelju odredbe čl. 34. st. 1. toč. 9. ZPP, za postupanje u ovom predmetu stvarno nadležan Općinski sud u Splitu, ujedno i mjesno nadležan sud (čl. 52. ZPP).

9. Iz navedenih je razloga, na temelju odredbe čl. 23. st. 2. i 3. ZPP, odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 9. studenoga 2021.

Sudac:

Ivan Vučemil, v.r.