Baza je ažurirana 14.02.2026. zaključno sa NN 136/25 EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, POŽEGA

                                                                                Poslovni broj:  Km-2/2021-8

 

U  I M E  R E P U B L I K E   H R V AT S K E

 

R J E Š E N J E

 

              Općinski sud u Požegi, u vijeću za mladež sastavljenom od suca Damira Ronka, kao predsjednika vijeća, te Hrvoja Kripa i Dubravka Albert, kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničara Vesne Krmar, u kaznenom predmetu protiv maloljetnog P. D., kojeg brani V. G., odvjetnik iz P., zbog kaznenog djela iz članka 163. stavak 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15 i 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 – dalje u tekstu KZ/11), a povodom prijedloga Općinskog državnog odvjetništva u Požegi pod br. KOm-DO-2/2021 od 20. srpnja 2021., na ročištu održanom u nazočnosti zamjenice ODO u Požegi Sandre Sviben, maloljetnika osobno uz branitelja i oca maloljetnika M. D.,   predstavnika Centra P. Z. S.,  2. studenog 2021. objavio je i

 

r i j e š i o   j e

 

          I.        Na temelju članka 7. stavak 1. točka 3.  i članka 11.  Zakona o sudovima za mladež ( N.N.84/11, 143/12, 148/13, 56/15, 126/29-dalje ZSM/11), prema maloljetnom 

P. D., OIB: , sinu …i  …r….,rođenom ….. u P., s prebivalištem u V., R. .., državljaninu RH, studentu I. godine E. fakulteta u Z., neoženjenom, bez djece, bez imovine,

 

                                                   i z r i č e  s e

                                                ODGOJNA MJERA

                                       POJAČANE BRIGE I NADZORA

 

o čijem trajanju će sud naknadno odlučiti, s tim da ona ne može trajati kraće od 6 (šest) mjeseci niti dulje od 2 (dvije) godine.

 

          II. Nalaže se ocu M. D. i majci D.D., roditeljima maloljetnika da u svemu surađuju sa stručnom osobom prilikom provođenja pojačane brige i nadzora.

 

 

            III. Na temelju članka 89. stavak 1. ZSM/11  troškovi ovog kazneno maloljetničkog postupka padaju na teret Državnog proračuna.

 

 

 

 

 

-          2  -                        Poslovni broj:  Km-2/2021-8

 

Obrazloženje

              1.ODO u Požegi podnijelo je prijedlog za izricanje odgojne mjere maloljetniku P. D. pod brojem KOm-DO-2/2021-1 od 20. srpnja 2021.

              2.Na održanoj raspravi maloljetnik se izjasnio da se smatra krivim i to da je nakon što je 21. kolovoza 2019. u V., R. br.. s IP adrese u 00:23:20 (UTC), koristeći ADSL Internet priključak registrirao svoj korisnički račun u aplikaciji za komunikaciju S. pod nazivom „……..“, dana 09.01.2020. u 12:36:35 (UTC), svjestan da fotografije prikazuju djecu s naglašenim spolnim konotacijama, njihove spolne organe i snimljene u pravom eksplicitnom ponašanju, s navedenog profila objavio i učinio dostupnim 6 takvih fotografija na S.. dakle, neovlašteno distribuirao dječju pornografiju, pa da je time počinio kazneno djelo spolnog zlostavljanja i iskorištavanja djeteta, iskorištavanje djece za pornografiju, označno u članku 163. stavak 2. KZ/11.

              3.Tijekom dokaznog postupka sud je pročitao zapisnik Nacionalnog centra ……   SAD-a C.T. R. 62543280 sa DVD snimkama dječje pornografije, zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta br. 00005653, socijalna  anamneza Centra   P. od 23. travnja 2021., mišljenje stručnog savjetnika ODO u Požegi, i zapisnik o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa sa pripadajućim CD-om, te je uz suglasnost stranaka sud pročitao iskaz svjedoka M. G..             

           3.1. U svojstvu svjedoka saslušani  su otac maloljetnika M. D. i predstavnik Centra Z. S.

              4.Obzirom se maloljetnik očitovao da se smatra krivim sud će samo navesti kratke razloge o izrečenoj odgojnoj mjeri.

              5.Na prijedlog predstavnika CZSS P. vijeće je izreklo maloljetniku odgojnu mjeru pojačane brige i nadzora o čijem trajanju će sud naknadno odlučiti, koja mjera ne može biti kraća od 6 mjeseci niti dulja od 2 godine, a roditeljima je  naloženo  da u svemu surađuju sa stručnom osobom prilikom provođenja pojačane brige i nadzora.

              6. Sud je kao olakotno cijenio dosadašnju kaznenu neosuđivanost te priznanje djela, dok otegotnih okolnosti nije našao pa mu je izrekao odgojnu mjeru pojačane  brige i nadzora smatrajući kako će se i time ostvariti opća i posebna svrha kažnjavanja te generalna i specijalna prevencija.

              7.Sukladno članku 89. stavak 1. ZSM/11 troškovi ovog kaznenog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

 

U Požegi, 2. studenog 2021.

 

 

                                                                                                    Predsjednik vijeća za mladež:

 

 

                                                                                                             Damir Ronko, v.r.

 

 

 

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pisanog prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda u 6 istovjetnih primjeraka, a o istoj odlučuje županijski sud.

 

 

 

-          3  -                        Poslovni broj:  Km-2/2021-8

 

 

Dna:

  1. ODO u Požegi na KOm-DO-2/2021
  2. P. D., maloljetnik
  3. V. G., branitelj
  4. M. i D. D., roditelji maloljetnika
  5. CZSS P.

 

 

 

    Za točnost otpravka-ovlašteni službenik:

 

         Angela Anđa Marković

 

 

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu