Baza je ažurirana 14.02.2026. zaključno sa NN 136/25 EU 2024/2679
|
REPUBLIKA HRVATSKA OPĆINSKI SUD U POŽEGI Sv. Florijana 2, POŽEGA |
Poslovni broj: Km-2/2021-8
U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Požegi, u vijeću za mladež sastavljenom od suca Damira Ronka, kao predsjednika vijeća, te Hrvoja Kripa i Dubravka Albert, kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničara Vesne Krmar, u kaznenom predmetu protiv maloljetnog P. D., kojeg brani V. G., odvjetnik iz P., zbog kaznenog djela iz članka 163. stavak 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15 i 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 – dalje u tekstu KZ/11), a povodom prijedloga Općinskog državnog odvjetništva u Požegi pod br. KOm-DO-2/2021 od 20. srpnja 2021., na ročištu održanom u nazočnosti zamjenice ODO u Požegi Sandre Sviben, maloljetnika osobno uz branitelja i oca maloljetnika M. D., predstavnika Centra P. Z. S., 2. studenog 2021. objavio je i
r i j e š i o j e
I. Na temelju članka 7. stavak 1. točka 3. i članka 11. Zakona o sudovima za mladež ( N.N.84/11, 143/12, 148/13, 56/15, 126/29-dalje ZSM/11), prema maloljetnom
P. D., OIB: …, sinu …i …r….,rođenom ….. u P., s prebivalištem u V., R. .., državljaninu RH, studentu I. godine E. fakulteta u Z., neoženjenom, bez djece, bez imovine,
i z r i č e s e
ODGOJNA MJERA
POJAČANE BRIGE I NADZORA
o čijem trajanju će sud naknadno odlučiti, s tim da ona ne može trajati kraće od 6 (šest) mjeseci niti dulje od 2 (dvije) godine.
II. Nalaže se ocu M. D. i majci D.D., roditeljima maloljetnika da u svemu surađuju sa stručnom osobom prilikom provođenja pojačane brige i nadzora.
III. Na temelju članka 89. stavak 1. ZSM/11 troškovi ovog kazneno maloljetničkog postupka padaju na teret Državnog proračuna.
- 2 - Poslovni broj: Km-2/2021-8
Obrazloženje
1.ODO u Požegi podnijelo je prijedlog za izricanje odgojne mjere maloljetniku P. D. pod brojem KOm-DO-2/2021-1 od 20. srpnja 2021.
2.Na održanoj raspravi maloljetnik se izjasnio da se smatra krivim i to da je nakon što je 21. kolovoza 2019. u V., R. br.. s IP adrese … u 00:23:20 (UTC), koristeći ADSL Internet priključak registrirao svoj korisnički račun u aplikaciji za komunikaciju S. pod nazivom „……..“, dana 09.01.2020. u 12:36:35 (UTC), svjestan da fotografije prikazuju djecu s naglašenim spolnim konotacijama, njihove spolne organe i snimljene u pravom eksplicitnom ponašanju, s navedenog profila objavio i učinio dostupnim 6 takvih fotografija na S.. dakle, neovlašteno distribuirao dječju pornografiju, pa da je time počinio kazneno djelo spolnog zlostavljanja i iskorištavanja djeteta, iskorištavanje djece za pornografiju, označno u članku 163. stavak 2. KZ/11.
3.Tijekom dokaznog postupka sud je pročitao zapisnik Nacionalnog centra …… SAD-a C.T. R. 62543280 sa DVD snimkama dječje pornografije, zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta br. 00005653, socijalna anamneza Centra P. od 23. travnja 2021., mišljenje stručnog savjetnika ODO u Požegi, i zapisnik o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa sa pripadajućim CD-om, te je uz suglasnost stranaka sud pročitao iskaz svjedoka M. G..
3.1. U svojstvu svjedoka saslušani su otac maloljetnika M. D. i predstavnik Centra Z. S.
4.Obzirom se maloljetnik očitovao da se smatra krivim sud će samo navesti kratke razloge o izrečenoj odgojnoj mjeri.
5.Na prijedlog predstavnika CZSS P. vijeće je izreklo maloljetniku odgojnu mjeru pojačane brige i nadzora o čijem trajanju će sud naknadno odlučiti, koja mjera ne može biti kraća od 6 mjeseci niti dulja od 2 godine, a roditeljima je naloženo da u svemu surađuju sa stručnom osobom prilikom provođenja pojačane brige i nadzora.
6. Sud je kao olakotno cijenio dosadašnju kaznenu neosuđivanost te priznanje djela, dok otegotnih okolnosti nije našao pa mu je izrekao odgojnu mjeru pojačane brige i nadzora smatrajući kako će se i time ostvariti opća i posebna svrha kažnjavanja te generalna i specijalna prevencija.
7.Sukladno članku 89. stavak 1. ZSM/11 troškovi ovog kaznenog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.
U Požegi, 2. studenog 2021.
Predsjednik vijeća za mladež:
Damir Ronko, v.r.
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pisanog prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda u 6 istovjetnih primjeraka, a o istoj odlučuje županijski sud.
- 3 - Poslovni broj: Km-2/2021-8
Dna:
Za točnost otpravka-ovlašteni službenik:
Angela Anđa Marković
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.