- 1 -              Revd 3878/2021-2

Broj: Revd 3878/2021-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Viktorije Lovrić, predsjednice vijeća, Jasenke Žabčić, članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, te Marine Paulić, članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja R. B., OIB ..., iz Z., kojeg zastupa punomoćnik M. K., odvjetnik u Z., protiv tuženice Republike Hrvatske, OIB ..., koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Z., radi naknade štete, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru broj Gž-250/2021-2 od 28. travnja 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru broj Pr-95/2018 od 11. siječnja 2021., u sjednici održanoj 9. studenoga 2021.

r i j e š i o   j e

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

1. Tužitelj podnio je prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru broj GŽ-250/2021-2 od 28. travnja 2021., kojom je potvrđena presuda  Općinskog suda u Zadru broj Pr-95/18 od 11. siječnja 2021.

2. Na prijedlog nije odgovoreno.

3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), ovaj sud je ocijenio da nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda.

4. O naznačenom pitanju ovaj sud izrazio je shvaćanje u presudi broj Revr-76/2014-5 od 2. listopada 2018. s kojim shvaćanjem je shvaćanje izraženo u pobijanoj presudi podudarno.

5. Budući da slijedom iznesenog u ovoj pravnoj stvari nije ostvarena pretpostavka iz čl. 385.a st. 1. alineja 1. ZPP (da odluka suda drugog stupnja odstupa od prakse revizijskog suda), riješeno je kao u izreci.

6. Obrazloženje sastavljeno sukladno odredbi čl. 387. st. 5. ZPP.

Zagreb, 9. studenoga 2021.

              Predsjednica vijeća:

              Viktorija Lovrić, v.r.