Poslovni broj: 48. Pp-18997/2021

 

                             

                                                       

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

 

 

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

 

 

PRESUDA

 

             

              Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Arijani Mance, uz sudjelovanje Petre Kos kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika E. O., zbog djela prekršaja iz čl. 57. st. 7. u svezi čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20) odlučujući o prigovoru okrivljenika podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga PU Zagrebačke, I PPP, broj 511-19-44/05-4-2003-1/2021 od 12. ožujka 2021.g. na osnovu članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), dana 9. studenog 2021. godine

 

p r e s u d i o   j e

 

I/ Prihvaća se prigovor okrivljenika E. O., OIB …., sa prebivalištem u Z. i preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o novčanoj kazni na način da se okrivljeniku za prekršaj iz čl. 57. st. 7. u svezi čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji je tim nalogom proglašen krivim na temelju odredbe članka 37. točka 1. Prekršajnog zakona, izriče novčana kazna u iznosu od 1.000,00 kn (tisućukuna), koju je obvezan platiti u roku od 15 dana od primitka ove presude, a ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, te se ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije.

 

II/ Temeljem čl. 138. st. 2. toč. 3b Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog Suda od 100,00 kn (stotinukuna) u roku od 15 dana od primitka ove presude.

 

Obrazloženje

 

              PU Zagrebačka, I Postaja prometne policije Zagreb, pod cit. brojem izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, da je počinio cit. prekršaj, te mu je za isti izrečena novčana kazna u iznosu od 4.000,00 kuna, uz obvezu nadoknade troškova prekršajnog postupka u iznosu od 300,00 kn. Osim toga prema okrivljeniku je temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona primijenjena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od jednog mjeseca.

              Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je osobno pravodobno podnio prigovor u kojem navodi kako isti podnosi isključivo na visinu izrečene novčane kazne i gubitak vozačke dozvole. Trenutno jedini ima primanja u obitelji, uzdržava nezaposlenu suprugu i dijete. Gubitak dozvole značilo bi nemogućnost obavljanja njegovog posla terenskog komercijalista. Do sada nije kažnjavan.

 

Prigovor je osnovan.

 

Rješavajući o prigovoru, te ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, u smislu odredbe čl. 242. st. 3. Prekršajnog zakona, sud je našao da je izrečena novčana kazna prestroga i da bi se svrha kažnjavanja postigla i blažom kaznom od propisane, pa je u smislu odredbe čl.244. st.2. Prekršajnog zakona, prigovor okrivljenika na visinu novčane kazne prihvaćen kao osnovan, a obavezni prekršajni nalog preinačen.

 

Razmatrajući odluku o izrečenoj zaštitnoj mjeri, ovaj sud smatra da u konkretnom slučaju izricanje iste nije osnovano, jer inkriminirano ponašanje, po ocjeni ovog suda ne predstavlja takvo ugrožavanje ostalih sudionika u prometu koje bi upućivalo na opasnost da će okrivljenik ponovno počiniti takav prekršaj. Navedene okolnosti počinjenog prekršaja i osobe okrivljenika, ne upućuju na potrebu i nužnost izricanja zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije, pa je pobijanu presudu trebalo preinačiti na način da se navedena zaštitna mjera ukida, kako je navedeno u izreci ove presude.

 

Odluka o paušalnom iznosu troškova prekršajnog postupka ovog Suda temelji se na odredbi čl. 138. st. 2. toč. 3b Prekršajnog zakona, a njihova visina određena je obzirom na složenost i trajanje postupka.

 

Zbog navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.

 

              Ova presuda je pravomoćna.

 

U Z., 9. studenog 2021. godine

 

 

Zapisničarka                                                                                                           Sutkinja

Petra Kos                                                                                                                                     Arijana Mance

 

 

 

Presuda se dostavlja PU Zagrebačkoj, I Postaji prometne policije u 4 primjerka, za izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenog i spis.