1

Posl. br. 4 R1 Ob-86/2021

                                                                                                                                                       

     Republika Hrvatska

Općinski sud u Metkoviću                                                   Posl.br. 4 R1 Ob-86/2021

 

 

U  I M E  R E P U B L I K E    H R V A T S K E

 

R J E Š E N J E

 

 

Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Marijani Zloić Talajić, u pravnoj stvari predlagatelja Centar za socijalnu skrb  P.,  protiv protustranke  1. E. I. iz P., OIB: …..2.  mal. P. M., OIB:……., 3. mal. A. I., OIB:…….., 4. M. Z., Split, OIB:…….., radi  lišenja prava na roditeljsku skrb, nakon provedenog postupka dana 8. studenog  2021.  godine,

 

r i j e š i o  j e

 

1.              Predloženica E. I.  iz P., OIB: ………., lišava se  prava na roditeljsku  skrb u odnosu na   svoju maloljetnu kćer  P. M., OIB:…….,  i maloljetnog  sina A. I., OIB:……………, svi  s prebivalištem u P.

 

2.        Maloljetni P. M. i A. I. povjeravaju se  na svakodnevnu skrb  udomiteljici M. Z., OIB:………, s prebivalištem na adresi  S.

 

3.               Susreti i druženja  predloženice  E. I. s maloljetnima  P. M. i A. I.  odvijat će se se sukladno  prethodnom dogovoru  predloženice i udomiteljice, uz nazočnost udomiteljice. 

 

Obrazloženje

 

              Centar  za socijalnu skrb P.,   kao predlagatelj  je podnio prijedlog  u kojem navodi  da je pravomoćnim  rješenjem Općinskog  suda u Metkoviću posl. br. R1 Ob-400/2017 od 26. lipnja 2020. godine, predloženici E. I. oduzeto pravo na stanovanje s djecom, predloženicima pod 2 i 3 . P. M., OIB: …….., rođena  14. siječnja  2016. godine  u D., neutvrđenog očinstva   i   A. I., OIB:….., rođen  16. veljače  2017. godine u D. od oca  pok. M., svi s prebivalištem u P. Predmetna mjera izrečena je drugu godinu zaredom, te su djeca navedenim sudskim rješenjem  povjerena na svakodnevnu skrb M. Z.-predloženici pod 4.  U smislu  čl. 172. st. 2 Obiteljskog zakona  utvrđeno je po provedenoj sveobuhvatnoj  obiteljskoj procijeni  kako kod predloženice E.I. u odnosu na razdoblje od izricanja  mjere oduzimanja prava na stanovanje nisu zabilježene pozitivne  promjene koje bi omogućile  preuzimanje skrbi o djeci. Korištenjem Liste  za procjenu sigurnosti  utvrđeno je kako maloljetna  P. M. i A. I. nisu sigurni iz razloga što sposobnosti primarnog skrbnika, to jest  majke, nisu dovoljno  prikladne da zaštite  djecu, dok je Listom za procjenu razvojnih rizika ustanovljeno postojanje visoke razine rizika  kod istih,  odnosno da su maloljetna  P. i A. izrazito razvojno ugroženi. Nadalje,  izvršenom procjenom  obiteljskih okolnosti  i obilježja, zaključeno je kako najveći   problem  predstavlja  emocionalna nestabilnost, duševni poremećaji i poremećaji ponašanja, pasivnost i disfunkcionalnost  majke,  što se pojavljuje  kao posljedica dugogodišnjeg konzumiranja droga i drugih tvari.  Počevši od rođenja  mal. P. i A., predloženica E. I. nije poduzela  konkretne korake  kako bi promijenila  životne navike i omogućila  povratak djece  u obitelj. Maloljetne P. i A. viđa jednom mjesečno, ne bilježi se emocionalna  povezanost s istima, dok je procijenjeno kako im je u udomiteljskoj obitelji pružena adekvatna skrb i emocionalna toplina. S pokretanjem  izvanparničnog postupka  radi lišenja roditeljske  skrbi  u odnosu na maloljetnu P. M. i A. I.   predloženica  pod 1 je upoznata  te je ista  dala izjavu-suglasnost  za posvojenje djece. Centar za socijalnu skrb P. je predložio  i donošenje privremene mjere  temeljem čl. 173. Obiteljskog zakona, a u svezi  s čl. 115. istog zakona.

 

Rješenjem  ovog suda posl. br. R1 Ob-86/2021 od dana  20. listopada  2021. godine   maloljetnim P. M. i A. I.  imenovana je posebna skrbnica u osobi S. P. iz Centra za posebno skrbništvo – dislocirane jedinice u S.

 

              Dana  20. listopada  2021.  godine  ovaj sud je  donio  Rješenje  o privremenoj  mjeri radi zaštite interesa te dobrobiti   maloljetne P. M., OIB:…….., rođene  14. siječnja  2016. godine  u D. i maloljetnog  A. I., OIB:…., rođenog 16. veljače  2017. godine  u D. do pravomoćnog okončanja  izvnaparničnog postupka R1 Ob-86/2021 kojim je  predloženici E. I. utvrđeno mirovanje prava  na ostvarivanje roditeljske skrbi nad predloženicima pod 2 i 3 do pravomoćnog okončanja  postupka radi lišenja prava na roditeljsku skrbi. 

 

Na ročištu održanom  dana 8. studenog  2021.  predloženica E. I. je izjavila  da se ne protivi prijedlogu predlagatelja  jer smatra da je u najboljem interesu njezine maloljetne djece  da sud  donese predloženu mjeru te da  njezinu maloljetnu djecu povjeri na svakodnevnu  skrb udomiteljici M. Z.. Nadalje navodi da je  duže vrijeme u programu CZSS P.   radi niza  problema koje  ima već duže vrijeme, više puta se pokušala liječiti  od ovisnosti. Više puta je bila na bolničkom liječenju na psihijatrijskim odjelima u D., S., R., J.. Također se pokušala liječiti od ovisnosti u R. C. u P. kod T. ali  bezuspješno. Smatra da je psihički  nestabilna osoba kao što su to utvrdili i liječnici  psihijatri. Zbog njezinih psihičkih problema nije u mogućnosti svojoj  djeci pružiti roditeljsku skrb  i zato  prihvaća prijedlog predlagatelja. Zna da  u obitelji udomiteljice  imaju adekvatnu skrb i pažnju. Djecu je posjećivala do  31. kolovoza  2020. godine, a nakon toga  u listopadu  2020. godine i 5. siječnja 2021. godine je telefonski kontaktirala udomiteljicu. Nakon toga djecu  više nije vidjela ni čula jer je  procijenila  da je tako bolje za djecu  jer bi zbog  njezinog nestabilnog emocionalnog  stanja kod  njih moglo  izazvati neželjene reakcije i posljedice.  Dodaje da   je  pred CZSS P. dala izjavu  da pristaje  na posvojenje njezine maloljetne djece zato što smatra da  će im posvojitelji osigurati bolje  uvjete, a ona  to nije u mogućnosti. 

 

Posebna skrbnica   maloljetne  P. M. i A. I.   je u podnesku od  dana 05. studenog  2021. godine  navela da je njezina  procjena  da  maloljetna djeca životne dobi  u kojima su predloženici pod 2 i 3  nemaju  dovoljan stupanj zrelosti da bi shvatili značenje  mjere  lišenja prava na roditeljsku skrb  i eventualno  izrazili svoje mišljenje.

 

              Predloženica pod 4 M. Z.   je  izjavila da su  maloljetni   predloženici P. i A. smješteni u njezinoj obitelji točno tri godine, da  nikada  nije bilo nikakvih problema, da je majka  imala susrete  s djecom do  31. kolovoza  2020. godine, a nakon toga  dva puta je kontaktirala telefonom  i to zadnji put  5. siječnja  2021. godine. Nakon toga su prestali kontakti bilo koje vrste.  Slaže se s prijedlogom predlagatelja   i spremna je  svakodnevno se skrbiti  o maloljetnoj  djeci isto kao i do sada.

 

Izvedeni su dokazi  uvidom u sve priložene isprave, medicinsku dokumentaciju za E. I., Mišljenje psihologa  CZSS P. od  27. rujna  2021. godine,  čitanjem rješenja  ovog suda posl. br. R1 Ob-28/2020 od  19. svibnja  2020. godine, Izvješća  radi lišenja prava na roditeljsku skrb  i Procjene radi lišenja prava na roditeljsku  skrb   CZSS P. od  27. kolovoza  2021. godine.

 

              Iz Rješenja ovog suda R1 Ob-28/2020 od   19. svibnja  2020. godine proizlazi  da je predloženici E. I. dva puta  izrečena mjera oduzimanja prava  da živi sa maloljetnom djecom P. M. i A. I., da su mal. djeca povjerena  u udomiteljsku obitelj M. Z. te su predloženici određeni termini susreta  i druženja s njezinom maloljetnom djecom.

 

Iz Izvješća radi lišenja  prava na roditeljsku skrb Centra za socijalnu skrb P. od  27. kolovoza  2021. godine proizlazi   da prateći  obiteljske prilike E. I. i njene  malodobne djece P. i A. kao i šire  obitelji  porijekla procjenjuje  se da je izdvajanje djece iz obitelji bila nužna pretpostavka  za zadovoljavanje njihovih razvojnih potreba, koje  niti iz daleka  nisu mogle biti udovoljene  u njenoj  obitelji.  Iako je željela stvoriti  stabilno okruženje za rast  i razvoj djece, nikada nije uspjela  uspostaviti kontrolu nad vlastitim  životom i preuzeti  roditeljsku odgovornost.  Često je bila svjesna  uzroka i posljedica  negativnih izbora  u ponašanju i stilova života, koji nije bio primjeren za nju  osobno, a posebno  na roditeljskom planu. Njen zdravstveni  status je,  prije svega  ograničavajući faktor, a isto tako  i razvijeni način  života, kao i izostanak roditeljske podrške u njenom najranijem razvoju tijekom odrastanja. Procjenjujući sva ta stanja, prije svega bolest i posljedice, koje uzrokuju dijagnoze  od kojih boluje, te razvijenu neodgovornost  prema vlastitom  životu i ulozi  roditelja, nestabilnost, sklonost rizičnim ponašanjima, uz naglašenu teškoću na prilagodbu, radi čega je mišljenje da je u interesu  malodobne djece P. i A. da im se omogući  odrastanje u vlastitoj  obitelji  za cijeli život. Stabilno obiteljsko okruženje  i neometan razvoj moguć je  kroz  instituciju posvojenja. Majci je potrebno pokrenuti  postupak  lišenja roditeljske skrbi, što je i sama  osvijestila i kao odgovoran roditelj prihvatila. Njena kritičnost  u donošenju takve odluke  je realna  i odraz najveće  žrtve za svoju djecu  P. M. i A. I.. Nadalje u zaključku je predloženo  da  djeca do pokretanja postupka posvojenja  i dalje ostanu živjeti  u udomiteljskoj obitelji M. Z iz S., gdje su smješteni od  01. prosinca  2018. godine. 

 

Iz procjene  radi lišenja  prava na roditeljsku skrb  Centra za socijalnu skrb P.  od  27. kolovoza 2021. godine proizlazi  da tijekom odrastanja E. nije imala  uvjete  u kojima je imala  zadovoljene razvojne potrebe, koje su preduvjet  za razvoj  odgovornog stila života  i usvajanje elementarnih vrijednosti za odgoj  i skrb o vlastitoj djeci.  Prije svega kod  E. je narušeno zdravlje  koje joj onemogućuje  prikladnu skrb o djeci. Iako  narušenog mentalnog zdravlja, nikada nije bila ustrajna u liječenju. U fazama akutnog  psihičkog poremećaja  (pokušaji suicida), kratkotrajno  je liječena, te  je samoinicijativno  napuštala liječenje. Istoj je utvrđena  konzumacija  droga i alkohola  koje nije negirala.  Druži se sa osobama  iz rizičnog okruženja, s kojim je zasnivala partnerske  zajednice, ali vrlo kratkog trajanja. Procjenjuje se da sve  navedeno ukazuje  na nedostatne roditeljske kapacitete  i nemogućnost brige o djeci, radi čega je nužno pokretanje  lišenja roditeljske skrbi.  U proteklom periodu  tijekom kojeg je imala  zabranu življenja s  malodobnom djecom, E. nije postigla niti minimalne pomake kako na vlastitom zdravlju,  a tako ni u razvijanju  roditeljskih kapaciteta. Svjesna je nemogućnosti o udovoljavanju roditeljske skrbi, ali i odgovorna, pa je i sama dala izjavu o suglasnosti posvojenja  njene djece malodobne  P. M. i A. I..

 

Odredbom čl. 170.  Obiteljskog zakona  propisano je  da će sud  u izvanparničnom postupku  roditelja lišiti prava na roditeljsku  skrb   kad utvrdi da  roditelj  zloupotrebljava  ili grubo krši  roditeljsku odgovornost, dužnost i prava.

 

Prema odredbi čl. 171. st.1. toč. 4. Obiteljskog zakona, sud   može roditelja lišiti prava na roditeljsku skrb  ako na temelju izvješća  i procjene Centra za socijalnu skrb  proizlazi  da bi povratak djeteta  u obitelj  nakon provedene mjere  za zaštitu prava  i dobrobit djeteta  predstavljao ozbiljnu opasnost  za djetetov život, zdravlje  i razvoj.

 

Na temelju provedenih dokaza  sud je utvrdio da je predloženica  sklona konzumiranju  opojnih droga,  da ima poteškoće u psihičkom funkcioniranju. Istoj je dva puta  izrečena mjera   oduzimanja prava  da živi  sa maloljetnom djecom  jer ista nije bila  u mogućnosti   samostalno   i odgovorno  skrbiti o maloljetnoj djeci radi čega su djeca smještena u  udomiteljsku obitelj M. Z. iz Splita  temeljem Rješenja ovog suda R1 Ob-28/2020 od  19. svibnja  2020.

 

Imajući u vidu  okolnost  da  se predloženica E. I.   nije protivila  prijedlogu Centra za socijalnu skrb P.,  da ista tijekom trajanja  mjera oduzimanja prava  da živi sa maloljetnom djecom  P. M. i A. I. nije poduzela ništa  da bi osigurala uvjete  za povratak djece u obitelj,  da  ne koristi  prava na susrete i druženja  s djecom u terminima  koji su joj  određeni u odlukama ovog suda, po mišljenju suda predloženica krši roditeljsku odgovornost, dužnost i prava  pa bi povratak djece predstavljao  ozbiljnu opasnost  za zdravlje i razvoj djece.

 

Unatoč tome, sud je na prijedlog predlagatelja odredio  susrete  i druženja  predloženice  s maloljetnom  djecom  na način određen u izreci ovog rješenja. 

 

              Zbog svega navedenog, odlučeno je kao u izreci, a sukladno   čl. 170., 171. toč. 4., 172. st. 1. i  2. i čl. 174. st. 1. Obiteljskog zakona.

 

U Metkoviću, 08. studenog  2021.  godine

 

                                                                                                           S u t k i n j a :

 

                                                                                                   Marijana Zloić-Talajić

 

 

 

 

 

 

 

POUKA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi u tri primjerka, putem ovog suda u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.

 

 

 

 

DNA:

1. Centar za socijalnu skrb P.

2. E. I.,P.

3. S.P., CZPS Dislocirana jedinica S. 

4. M. Z., S.