Pristupanje sadržaju
Republika Hrvatska
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Ex. vojarna Sv. Križ, Dračevac
21 000 Split
P-4278/2019-16
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Splitu, po sutkinji tog suda Sonji Meštrović, u pravnoj stvari
tužitelja M. B., OIB: …., iz K. S., R. put 24, kojeg
zastupa opunomoćenik B. V., odvjetnik u Z. J. D. M. 4,
protiv tuženika P. banke Zagreb d.d., OIB:… ., iz Z.,
R. cesta 50, kojeg zastupa opunomoćenica J. M., odvjetnica u
O. društvu M., B. i V. d.o.o. S., iz S., S. 43,
odvjetnicima u S., radi utvrđenja ništetnosti i isplate, nakon glavne i javne
rasprave, održane dana 23. rujna 2021., u prisutnosti opunomoćenika tužitelja i
opunomoćenice tuženika, na ročištu za objavu održanom 5. studenog 2021.
p r e s u d i o j e
I. Odbija se glavni tužbeni zahtjev:
"I. Utvrđuje se da je Ugovor o kreditu, broj ugovora 901251224, zaključen između
tužitelja i tuženika dana 25. listopada 2006., ništetan te kao takav ne proizvodi pravni
učinak slijedom čega se predlaže tuženiku isplatiti–vratiti tužitelju iznos od
180.509,83 kuna zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom na svaki
pojedinačni iznos počevši od dospijeća do isplate na svaki plaćeni iznos i to na
- iznos od 1.752,52 kuna sa kamatom od 30. studenog 2006.
- iznos od 1.752,36 kuna sa kamatom od 31. prosinca 2006. - iznos od 1.719,74 kuna sa kamatom od 31. srpnja 2006.
- iznos od 1.716,16 kuna sa kamatom od 28. veljače 2007. - iznos od 2,74 kuna sa kamatom od 9. ožujka 2007.
- iznos od 1.718,43 kuna sa kamatom od 31. ožujka 2007. - iznos od 5,49 kuna sa kamatom od 5. travnja 2007.
-iznos od 1.702,42 kuna sa kamatom od 30. travnja 2007.
-iznos od 1.683,86 kuna sa kamatom od 31. svibnja 2007.
-iznos od 1.678,60 kuna sa kamatom od 30. lipnja 2007.
-iznos od 1.685,45 kuna sa kamatom od 31. srpnja 2007.
-iznos od 1.698,56 kuna sa kamatom od 31. kolovoza 2007.
-iznos od 46,13 kuna sa kamatom od 7. rujna 2007.
-iznos od 1.615,49 kuna sa kamatom od 30. rujna 2007. -iznos od 99,03 kuna sa kamatom od 5. listopada 2007.
-iznos od 1.561,28 kuna sa kamatom od 31. listopada 2007.
-iznos od 152,31 kuna sa kamatom od 9. studenog 2007.
P-4278/2019-16
-iznos od 1.517,01 kuna sa kamatom od 30. studenog 2007.
-iznos od 218,96 kuna sa kamatom od 7. prosinca 2007.
-iznos od 1.449,31 kuna sa kamatom od 31. prosinca 2007.
-iznos od 277,95 kuna sa kamatom od 9. siječnja 2008.
-iznos od 1.421,37 kuna sa kamatom od 31. siječnja 2008.
-iznos od 336,25 kuna sa kamatom od 08. veljače 2008.
-iznos od 1.374,15 kuna sa kamatom od 29. veljače 2008.
-iznos od 477,21 kuna sa kamatom od 10. ožujka 2008.
-iznos od 1.267,23 kuna sa kamatom od 31. ožujka 2008.
-iznos od 599,72 kuna sa kamatom od 8. travnja 2008.
-iznos od 1.124,97 kuna sa kamatom od 30. travnja 2008.
-iznos od 693,71 kuna sa kamatom od 9. svibnja 2008.
-iznos od 1.002,08 kuna sa kamatom od 31. svibnja 2008.
-iznos od 809,34 kuna sa kamatom od 9. lipnja 2008.
-iznos od 902,56 kuna sa kamatom od 30. lipnja 2008.
-iznos od 915,72 kuna sa kamatom od 10. srpnja 2008.
-iznos od 775,53 kuna sa kamatom od 31. srpnja 2008.
-iznos od 1.016,07 kuna sa kamatom od 8. kolovoza 2008.
-iznos od 660,99 kuna sa kamatom od 31. kolovoza 2008.
-iznos od 926,91 kuna sa kamatom od 1. rujna 2008.
-iznos od 208,67 kuna sa kamatom od 9. rujna 2008.
-iznos od 1.670,58 kuna sa kamatom od 30. rujna 2008.
-iznos od 149,69 kuna sa kamatom od 10. listopada 2008.
-iznos od 1.805,81 kuna sa kamatom od 31. listopada 2008.
-iznos od 171,76 kuna sa kamatom od 11. studenog 2008.
-iznos od 1.658,27 kuna sa kamatom od 30. studenog 2008.
-iznos od 211,89 kuna sa kamatom od 11. prosinca 2008.
-iznos od 1.992,11 kuna sa kamatom od 31. prosinca 2008.
-iznos od 1.894,72 kuna sa kamatom od 31. siječnja 2009.
-iznos od 114,77 kuna sa kamatom od 10. veljače 2009.
-iznos od 1.772,31 kuna sa kamatom od 28. veljače 2009.
-iznos od 249,75 kuna sa kamatom od 9. ožujka 2009.
-iznos od 1.571,15 kuna sa kamatom od 31. ožujka 2009.
-iznos od 419,45 kuna sa kamatom od 9. travnja 2009.
-iznos od 1.454,69 kuna sa kamatom od 30. travnja 2009.
-iznos od 536,77 kuna sa kamatom od 12. svibnja 2009.
-iznos od 1.316,87 kuna sa kamatom od 31. svibnja 2009.
-iznos od 643,20 kuna sa kamatom od 10. lipnja 2009.
-iznos od 1.207,23 kuna sa kamatom od 30. lipnja 2009.
-iznos od 736,98 kuna sa kamatom od 9. srpnja 2009.
-iznos od 1.114,27 kuna sa kamatom od 31. srpnja 2009.
-iznos od 826,50 kuna sa kamatom od 17. kolovoza 2009.
-iznos od 1.029,18 kuna sa kamatom od 31. kolovoza 2009.
-iznos od 928,14 kuna sa kamatom od 9. rujna 2009.
-iznos od 1.773,07 kuna sa kamatom od 30. rujna 2009.
-iznos od 182,48 kuna sa kamatom od 7. listopada 2009.
-iznos od 1.725,15 kuna sa kamatom od 31. listopada 2009.
-iznos od 216,47 kuna sa kamatom od 9. studenog 2009.
-iznos od 1.716,53 kuna sa kamatom od 30. studenog 2009.
P-4278/2019-16
-iznos od 250,76 kuna sa kamatom od 9. prosinca 2009.
-iznos od 1.700,64 kuna sa kamatom od 31. prosinca 2009.
-iznos od 291,58 kuna sa kamatom od 12. siječnja 2010.
-iznos od 1.645,92 kuna sa kamatom od 31. siječnja 2010.
-iznos od 378,70 kuna sa kamatom od 10. veljače 2010.
-iznos od 1.532,30 kuna sa kamatom od 28. veljače 2010.
-iznos od 482,68 kuna sa kamatom od 9. ožujka 2010.
-iznos od 1.467,49 kuna sa kamatom od 31. ožujka 2010.
-iznos od 590,68 kuna sa kamatom od 12. travnja 2010.
-iznos od 1.322,47 kuna sa kamatom od 30. travnja 2010.
-iznos od 732,65 kuna sa kamatom od 11. svibnja 2010.
-iznos od 1.184,88 kuna sa kamatom od 31. svibnja 2010.
-iznos od 909,25 kuna sa kamatom od 11. lipnja 2010.
-iznos od 1.040,56 kuna sa kamatom od 30. lipnja 2010.
-iznos od 1.153,08 kuna sa kamatom od 12. srpnja 2010.
-iznos od 755,60 kuna sa kamatom od 31. srpnja 2010.
-iznos od 1.411,46 kuna sa kamatom od 13. kolovoza 2010.
-iznos od 503,87 kuna sa kamatom od 31. kolovoza 2010.
-iznos od 1.779,77 kuna sa kamatom od 10. rujna 2010.
-iznos od 206,90 kuna sa kamatom od 30. rujna 2010.
-iznos od 1.993,41 kuna sa kamatom od 11. listopada 2010.
-iznos od 9,90 kuna sa kamatom od 10. studenog 2010.
-iznos od 1.982,66 kuna sa kamatom od 10. studenog 2010.
-iznos od 241,32 kuna sa kamatom od 13. prosinca 2010.
-iznos od 1.734,76 kuna sa kamatom od 13. prosinca 2010.
-iznos od 590,50 kuna sa kamatom od 11. siječnja 2011.
-iznos od 1.379,58 kuna sa kamatom od 11. siječnja 2011.
-iznos od 972,66 kuna sa kamatom od 10. veljače 2011.
-iznos od 1.948,13 kuna sa kamatom od 10. veljače 2011.
-iznos od 340,18 kuna sa kamatom od 14. ožujka 2011.
-iznos od 1.631,45 kuna sa kamatom od 14. ožujka 2011.
-iznos od 684,08 kuna sa kamatom od 13. travnja 2011.
-iznos od 1.284,65 kuna sa kamatom od 13. travnja 2011.
-iznos od 1.036,05 kuna sa kamatom od 12. svibnja 2011.
-iznos od 929,05 kuna sa kamatom od 12. svibnja 2011.
-iznos od 1.490,07 kuna sa kamatom od 13. lipnja 2011.
-iznos od 469,78 kuna sa kamatom od 13. lipnja 2011.
-iznos od 1.996,48 kuna sa kamatom od 11. lipnja 2011.
-iznos od 157,78 kuna sa kamatom od 11. srpnja 2011.
-iznos od 2.151,22 kuna sa kamatom od 9. kolovoza 2011.
-iznos od 401,67 kuna sa kamatom od 14. rujna 2011.
-iznos od 2.519,05 kuna sa kamatom od 14. rujna 2011.
-iznos od 398,81 kuna sa kamatom od 14. rujna 2011.
-iznos od 2.075,69 kuna sa kamatom od 7. listopada 2011.
-iznos od 75,64 kuna sa kamatom od 7. listopada 2011.
-iznos od 2.384,19 kuna sa kamatom od 11. studenog 2011.
-iznos od 72,46 kuna sa kamatom od 11. studenog 2011.
-iznos od 2.383,43 kuna sa kamatom od 9. prosinca 2011.
-iznos od 70,53 kuna sa kamatom od 9. prosinca 2011.
P-4278/2019-16
-iznos od 2.440,32 kuna sa kamatom od 11. siječnja 2012.
-iznos od 13,34 kuna sa kamatom od 11. siječnja 2012.
-iznos od 2.401,64 kuna sa kamatom od 9. veljače 2012.
-iznos od 117,35 kuna sa kamatom od 2. ožujka 2012.
-iznos od 436,15 kuna sa kamatom od 2. ožujka 2012.
-iznos od 2.101,70 kuna sa kamatom od 9. ožujka 2012.
-iznos od 398,33 kuna sa kamatom od 9. ožujka 2012.
-iznos od 2.124,98 kuna sa kamatom od 10. travnja 2012.
-iznos od 330,92 kuna sa kamatom od 10. travnja 2012.
-iznos od 2.197,29 kuna sa kamatom od 10. svibnja 2012.
-iznos od 259,02 kuna sa kamatom od 10. svibnja 2012.
-iznos od 2.285,24 kuna sa kamatom od 11. lipnja 2012.
-iznos od 169,31 kuna sa kamatom od 11. lipnja 2012.
-iznos od 2.358,81 kuna sa kamatom od 9. srpnja 2012.
-iznos od 95,22 kuna sa kamatom od 9. srpnja 2012.
-iznos od 2.436,26 kuna sa kamatom od 8. kolovoza 2012.
-iznos od 17,50 kuna sa kamatom od 8. kolovoza 2012.
-iznos od 2.505,39 kuna sa kamatom od 27. kolovoza 2012.
-iznos od 0,37 kuna sa kamatom od 7. rujna 2012.
-iznos od 2.471,76 kuna sa kamatom od 7. rujna 2012.
-iznos od 34,34 kuna sa kamatom od 5. listopada 2012.
-iznos od 2.460,15 kuna sa kamatom od 5. listopada 2012.
-iznos od 37,06 kuna sa kamatom od 8. studenog 2012.
-iznos od 2.458,75 kuna sa kamatom od 8. studenog 2012.
-iznos od 67,81 kuna sa kamatom od 10. prosinca 2012.
-iznos od 2.425,49 kuna sa kamatom od 10. prosinca 2012.
-iznos od 98,69 kuna sa kamatom od 10. siječnja 2013.
-iznos od 2.392,69 kuna sa kamatom od 10. siječnja 2013.
-iznos od 140,43 kuna sa kamatom od 8. veljače 2013.
-iznos od 2.350,68 kuna sa kamatom od 8. veljače 2013.
-iznos od 139,21 kuna sa kamatom od 8. ožujka 2013.
-iznos od 2.353,35 kuna sa kamatom od 8. ožujka 2013.
-iznos od 140,63 kuna sa kamatom od 10. travnja 2013.
-iznos od 2.351,66 kuna sa kamatom od 10. travnja 2013.
-iznos od 171,54 kuna sa kamatom od 10. svibnja 2013.
-iznos od 2.319,12 kuna sa kamatom od 10. svibnja 2013.
-iznos od 171,56 kuna sa kamatom od 11. lipnja 2013.
-iznos od 2.318,97 kuna sa kamatom od 11. lipnja 2013.
-iznos od 135,38 kuna sa kamatom od 9. srpnja 2013.
-iznos od 2.354,68 kuna sa kamatom od 9. srpnja 2013.
-iznos od 91,23 kuna sa kamatom od 31. srpnja 2013.
-iznos od 15,87 kuna sa kamatom od 31. srpnja 2013.
-iznos od 2.452,61 kuna sa kamatom od 12. kolovoza 2013.
-iznos od 39,46 kuna sa kamatom od 31. kolovoza 2013.
-iznos od 2.442,25 kuna sa kamatom od 17. rujna 2013.
-iznos od 48,71 kuna sa kamatom od 30. rujna 2013.
-iznos od 2.446,56 kuna sa kamatom od 16. listopada 2013.
-iznos od 2.507,55 kuna sa kamatom od 25. listopada 2013.
P-4278/2019-16
po stopi od 15% godišnje za vrijeme od 30. studenog 2006. pa do 31. prosinca
2007., po stopi od 14% godišnje za vrijeme od 01.siječnja 2008. pa do 30. lipnja
2011., za vrijeme od 01. srpnja 2011. pa do isplate po stopi od 12% godišnje ,a u
slučaju promjene stope zateznih kamata prema prosječnoj kamatnoj stopi na stanju
kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim
društvima izračunatoj za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu
uvećanoj za tri postotna poena, u roku do 15 dana i pod prijetnjom ovrhe.
II. Usvaja se podredni tužbeni zahtjev:
"I. Utvrđuje se da je ništetna odredba o promjenjivoj kamatnoj stopi iz čl.4 Ugovora o
kreditu broj 9012051224 te da su nezakonito donesene odluke tuženika o
promjenama kamatnih stopa kao što je ništetna odredba o valutnoj klauzuli slijedom
čega tužitelj nije bio dužna plaćati mjesečnu ratu po promjenama kamatnih stopa
koje je tuženik izvršio kao i promjenjivom tečaju CHF.
II. Dužan je tuženik isplatiti-vratiti tužitelju na ime nepripadnog plaćenog iznosa zbog
promijenjenih kamatnih stopa isplatiti iznos od 8.230,67 kuna i to:
- iznos od 93,60 kuna sa kamatom od 31. kolovoza 2007.
- iznos od 92,56 kuna sa kamatom od 30. rujna 2007.
- iznos od 91,54 kuna sa kamatom od 31. listopada 2007.
- iznos od 90,51 kuna sa kamatom od 30. studenog 2007.
- iznos od 89,45 kuna sa kamatom od 31. prosinca 2007.
- iznos od 88,42 kuna sa kamatom od 31. siječnja 2008.
- iznos od 205,27 kuna sa kamatom od 29. veljače 2008.
- iznos od 202,88 kuna sa kamatom od 31. ožujka 2008.
- iznos od 200,48 kuna sa kamatom od 30. travnja 2008.
- iznos od 198,06 kuna sa kamatom od 31. svibnja 2008.
- iznos od 195,62 kuna sa kamatom od 30. lipnja 2008.
- iznos od 193,18 kuna sa kamatom od 31. srpnja 2008.
- iznos od 190,67 kuna sa kamatom od 31. kolovoza 2008.
- iznos od 188,20 kuna sa kamatom od 30. rujna 2008.
- iznos od 185,72 kuna sa kamatom od 31. listopada 2008.
- iznos od 183,22 kuna sa kamatom od 30. studenog 2008.
- iznos od 180,66 kuna sa kamatom od 31. prosinca 2008.
- iznos od 178,14 kuna sa kamatom od 31. siječnja 2009.
- iznos od 175,56 kuna sa kamatom od 28. veljače 2009.
- iznos od 172,97 kuna sa kamatom od 31. ožujka 2009.
- iznos od 170,41 kuna sa kamatom od 30. travnja 2009.
- iznos od 167,80 kuna sa kamatom od 31. svibnja 2009.
- iznos od 165,17 kuna sa kamatom od 30. lipnja 2009.
- iznos od 162,53 kuna sa kamatom od 31. srpnja 2009.
- iznos od 159,84 kuna sa kamatom od 31. kolovoza 2009.
- iznos od 157,18 kuna sa kamatom od 30. rujna 2009.
- iznos od 154,52 kuna sa kamatom od 31. listopada 2009.
- iznos od 151,79 kuna sa kamatom od 30. studenog 2009.
- iznos od 149,06 kuna sa kamatom od 31. prosinca 2009.
- iznos od 146,31 kuna sa kamatom od 31. siječnja 2010.
P-4278/2019-16
- iznos od 143,56 kuna sa kamatom od 28. veljače 2010.
- iznos od 140,80 kuna sa kamatom od 31. ožujka 2010.
- iznos od 137,98 kuna sa kamatom od 30. travnja 2010.
- iznos od 135,20 kuna sa kamatom od 31. svibnja 2010.
- iznos od 132,37 kuna sa kamatom od 30. lipnja 2010.
- iznos od 129,53 kuna sa kamatom od 31. srpnja 2010.
- iznos od 126,63 kuna sa kamatom od 31. kolovoza 2010.
- iznos od 123,78 kuna sa kamatom od 11. listopada 2010.
- iznos od 120,86 kuna sa kamatom od 10. studenog 2010.
- iznos od 117,95 kuna sa kamatom od 13. prosinca 2010.
- iznos od 115,02 kuna sa kamatom od 11. siječnja 2011.
- iznos od 112,09 kuna sa kamatom od 10. veljače 2011.
- iznos od 109,10 kuna sa kamatom od 14. ožujka 2011.
- iznos od 106,11 kuna sa kamatom od 13. travnja 2011.
- iznos od 103,12 kuna sa kamatom od 12. svibnja 2011.
- iznos od 100,07 kuna sa kamatom od 13. lipnja 2011.
- iznos od 97,01 kuna sa kamatom od 11. srpnja 2011.
- iznos od 93,95 kuna sa kamatom od 9. kolovoza 2011.
- iznos od 90,89 kuna sa kamatom od 14. rujna 2011.
- iznos od 87,77 kuna sa kamatom od 7. listopada 2011.
- iznos od 84,65 kuna sa kamatom od 11. studenog 2011.
- iznos od 81,53 kuna sa kamatom od 9. prosinca 2011.
- iznos od 78,36 kuna sa kamatom od 11. siječnja 2012.
- iznos od 75,18 kuna sa kamatom od 9. veljače 2012.
- iznos od 72,00 kuna sa kamatom od 2. ožujka 2012.
- iznos od 68,77 kuna sa kamatom od 10. travnja 2012.
- iznos od 65,53 kuna sa kamatom od 10. svibnja 2012.
- iznos od 62,25 kuna sa kamatom od 11. lipnja 2012.
- iznos od 58,97 kuna sa kamatom od 9. srpnja 2012.
- iznos od 55,68 kuna sa kamatom od 8. kolovoza 2012.
- iznos od 52,35 kuna sa kamatom od 7. rujna 2012.
- iznos od 49,01 kuna sa kamatom od 5. listopada 2012.
- iznos od 45,67 kuna sa kamatom od 8. studenog 2012.
- iznos od 42,29 kuna sa kamatom od 10. prosinca 2012.
- iznos od 38,86 kuna sa kamatom od 10. siječnja 2013.
- iznos od 35,42 kuna sa kamatom od 8. veljače 2013.
- iznos od 31,99 kuna sa kamatom od 8. ožujka 2013.
- iznos od 28,52 kuna sa kamatom od 10. travnja 2013.
- iznos od 25,04 kuna sa kamatom od 10. svibnja 2013.
- iznos od 21,52 kuna sa kamatom od 11. lipnja 2013.
- iznos od 17,99 kuna sa kamatom od 9. srpnja 2013.
- iznos od 14,43 kuna sa kamatom od 31. srpnja 2013.
- iznos od 6,15 kuna sa kamatom od 31. kolovoza 2013.
- iznos od 4,72 kuna sa kamatom od 17. rujna 2013.
- iznos od 7,25 kuna sa kamatom od 30. rujna 2013.
- iznos od 1,43 kuna sa kamatom od 25.listopada 2013.
P-4278/2019-16
te s osnove ništetne odredbe o valutnoj klauzuli odnosno promjene u tečaju CHF
iznos od 25.942,57 kn zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom na svaki
pojedinačni iznos počevši od plaćanja od strane tužitelja svakog pojedinog
mjesečnog iznosa pa do isplate i to na:
- iznos od 0,48 kuna sa kamatom od 30. studenog 2006.
- iznos od 0,58 kuna sa kamatom od 10.ožujka 2008.
- iznos od 2,05 kuna sa kamatom od 31. ožujka 2008.
- iznos od 102,13 kuna sa kamatom od 31. listopada 2008.
- iznos od 3,19 kuna sa kamatom od 11. studenog 2008.
- iznos od 119,87 kuna sa kamatom od 31. prosinca 2008.
- iznos od 130,38 kuna sa kamatom od 31. siječnja 2009.
- iznos od 6,86 kuna sa kamatom od 10. veljače 2009.
- iznos od 128,59 kuna sa kamatom od 28. veljače 2009.
- iznos od 21,21 kuna sa kamatom od 9. ožujka 2009.
- iznos od 95,36 kuna sa kamatom od 31. ožujka 2009.
- iznos od 22,99 kuna sa kamatom od 9. travnja 2009.
- iznos od 91,07 kuna sa kamatom od 30. travnja 2009.
- iznos od 28,15 kuna sa kamatom od 12. svibnja 2009.
- iznos od 61,57 kuna sa kamatom od 31. svibnja 2009.
- iznos od 26,25 kuna sa kamatom od 10. lipnja 2009.
- iznos od 39,59 kuna sa kamatom od 30. lipnja 2009.
- iznos od 32,37 kuna sa kamatom od 09. srpnja 2009.
- iznos od 40,06 kuna sa kamatom od 31. srpnja 2009.
- iznos od 28,46 kuna sa kamatom od 17. kolovoza 2009.
- iznos od 45,28 kuna sa kamatom od 31. kolovoza 2009.
- iznos od 39,80 kuna sa kamatom od 9. rujna 2009.
- iznos od 76,42 kuna sa kamatom od 30. rujna 2009.
- iznos od 6,89 kuna sa kamatom od 7. listopada 2009.
- iznos od 61,10 kuna sa kamatom od 31. listopada 2009.
- iznos od 8,27 kuna sa kamatom od 9. studenog 2009.
- iznos od 85,30 kuna sa kamatom od 30. studenog 2009.
- iznos od 9,74 kuna sa kamatom od 09. prosinca 2009.
- iznos od 101,77 kuna sa kamatom od 31. prosinca 2009.
- iznos od 18,20 kuna sa kamatom od 12. siječnja 2010.
- iznos od 124,63 kuna sa kamatom od 31. siječnja 2010.
- iznos od 27,73 kuna sa kamatom od 10. veljače 2010.
- iznos od 109,77 kuna sa kamatom od 28. veljače 2010.
- iznos od 32,96 kuna sa kamatom od 9. ožujka 2010.
- iznos od 134,33 kuna sa kamatom od 31. ožujka 2010.
- iznos od 51,59 kuna sa kamatom od 12. travnja 2010.
- iznos od 115,40 kuna sa kamatom od 30. travnja 2010.
- iznos od 67,48 kuna sa kamatom od 11. svibnja 2010.
- iznos od 113,91 kuna sa kamatom od 31. svibnja 2010.
- iznos od 107,97 kuna sa kamatom od 11. lipnja 2010.
- iznos od 157,08 kuna sa kamatom od 30. lipnja 2010.
- iznos od 164,31 kuna sa kamatom od 12. srpnja 2010.
- iznos od 105,64 kuna sa kamatom od 31. srpnja 2010.
- iznos od 189,17 kuna sa kamatom od 13. kolovoza 2010.
- iznos od 85,27 kuna sa kamatom od 31. kolovoza 2010.
P-4278/2019-16
- iznos od 326,13 kuna sa kamatom od 10. rujna 2010.
- iznos od 33,10 kuna sa kamatom od 30. rujna 2010.
- iznos od 303,33 kuna sa kamatom od 11. listopada 2010.
- iznos od 1,53 kuna sa kamatom od 10. studenog 2010.
- iznos od 306,91 kuna sa kamatom od 10. studenog 2010.
- iznos od 44,83 kuna sa kamatom od 13. prosinca 2010.
- iznos od 322,26 kuna sa kamatom od 13. prosinca 2010.
- iznos od 130,75 kuna sa kamatom od 11. siječnja 2011.
- iznos od 305,47 kuna sa kamatom od 11. siječnja 2011.
- iznos od 174,52 kuna sa kamatom od 10. veljače 2011.
- iznos od 349,54 kuna sa kamatom od 10. veljače 2011.
- iznos od 66,52 kuna sa kamatom od 14. ožujka 2011.
- iznos od 319,00 kuna sa kamatom od 14. ožujka 2011.
- iznos od 124,28 kuna sa kamatom od 13. travnja 2011.
- iznos od 233,38 kuna sa kamatom od 13. travnja 2011.
- iznos od 215,08 kuna sa kamatom od 12. svibnja 2011.
- iznos od 192,86 kuna sa kamatom od 12. svibnja 2011.
- iznos od 354,00 kuna sa kamatom od 13. lipnja 2011.
- iznos od 111,61 kuna sa kamatom od 13. lipnja 2011.
- iznos od 482,41 kuna sa kamatom od 11. srpnja 2011.
- iznos od 38,12 kuna sa kamatom od 11. srpnja 2011.
- iznos od 697,16 kuna sa kamatom od 9. kolovoza 2011.
- iznos od 103,13 kuna sa kamatom od 14. rujna 2011.
- iznos od 646,80 kuna sa kamatom od 14. rujna 2011.
- iznos od 102,40 kuna sa kamatom od 14. rujna 2011.
- iznos od 499,85 kuna sa kamatom od 07. listopada 2011.
- iznos od 18,21 kuna sa kamatom od 07. listopada 2011.
- iznos od 569,36 kuna sa kamatom od 11. studenog 2011.
- iznos od 17,30 kuna sa kamatom od 11. studenog 2011.
- iznos od 566,34 kuna sa kamatom od 9. prosinca 2011.
- iznos od 16,76 kuna sa kamatom od 9. prosinca 2011.
- iznos od 621,85 kuna sa kamatom od 11. siječnja 2012.
- iznos od 3,40 kuna sa kamatom od 11. siječnja 2012.
- iznos od 625,70 kuna sa kamatom od 9. veljače 2012.
- iznos od 30,98 kuna sa kamatom od 2. ožujka 2012.
- iznos od 115,15 kuna sa kamatom od 2. ožujka 2012.
- iznos od 550,45 kuna sa kamatom od 9. ožujka 2012.
- iznos od 104,33 kuna sa kamatom od 9. ožujka 2012.
- iznos od 546,73 kuna sa kamatom od 10. travnja 2012.
- iznos od 85,14 kuna sa kamatom od 10. travnja 2012.
- iznos od 570,82 kuna sa kamatom od 10. svibnja 2012.
- iznos od 67,29 kuna sa kamatom od 10. svibnja 2012.
- iznos od 604,73 kuna sa kamatom od 11. lipnja 2012.
- iznos od 44,80 kuna sa kamatom od 11. lipnja 2012.
- iznos od 611,07 kuna sa kamatom od 9. srpnja 2012.
- iznos od 24,67 kuna sa kamatom od 9. srpnja 2012.
- iznos od 634,56 kuna sa kamatom od 8. kolovoza 2012.
- iznos od 4,56 kuna sa kamatom od 8. kolovoza 2012.
- iznos od 646,37 kuna sa kamatom od 27. kolovoza 2012.
P-4278/2019-16
- iznos od 0,09 kuna sa kamatom od 7. rujna 2012.
- iznos od 625,26 kuna sa kamatom od 7. rujna 2012.
- iznos od 8,59 kuna sa kamatom od 5. listopada 2012.
- iznos od 615,37 kuna sa kamatom od 5. listopada 2012.
- iznos od 9,60 kuna sa kamatom od 8. studenog 2012.
- iznos od 636,81 kuna sa kamatom od 8. studenog 2012.
- iznos od 17,50 kuna sa kamatom od 10. prosinca 2012.
- iznos od 626,11 kuna sa kamatom od 10. prosinca 2012.
- iznos od 25,82 kuna sa kamatom od 10. siječnja 2013.
- iznos od 626,04 kuna sa kamatom od 10. siječnja 2013.
- iznos od 34,83 kuna sa kamatom od 8. veljače 2013.
- iznos od 583,01 kuna sa kamatom od 8. veljače 2013.
- iznos od 34,63 kuna sa kamatom od 8. ožujka 2013.
- iznos od 585,36 kuna sa kamatom od 8. ožujka 2013.
- iznos od 36,37 kuna sa kamatom od 10. travnja 2013.
- iznos od 608,22 kuna sa kamatom od 10. travnja 2013.
- iznos od 42,73 kuna sa kamatom od 10. svibnja 2013.
- iznos od 577,71 kuna sa kamatom od 10. svibnja 2013.
- iznos od 40,72 kuna sa kamatom od 11. lipnja 2013.
- iznos od 550,38 kuna sa kamatom od 11. lipnja 2013.
- iznos od 31,72 kuna sa kamatom od 9. srpnja 2013.
- iznos od 551,79 kuna sa kamatom od 9. srpnja 2013. - iznos od 21,88 kuna sa kamatom od 31. srpnja 2013. - iznos od 3,81 kuna sa kamatom od 31. srpnja 2013.
- iznos od 592,43 kuna sa kamatom od 12. kolovoza 2013.
- iznos od 9,73 kuna sa kamatom od 31. kolovoza 2013.
- iznos od 599,73 kuna sa kamatom od 17. rujna 2013.
- iznos od 12,51 kuna sa kamatom od 30. rujna 2013.
- iznos od 610,51 kuna sa kamatom od 16. listopada 2013. - iznos od 636,55 kuna sa kamatom od 25. listopada 2013.
po stopi od 15% godišnje za vrijeme od 30. studenog 2006. pa do 31. prosinca
2007., po stopi od 14% godišnje za vrijeme od 01.siječnja 2008. pa do 30. lipnja
2011., za vrijeme od 01. srpnja 2011. pa do isplate po stopi od 12% godišnje, a u
slučaju promjene stope zateznih kamata prema prosječnoj kamatnoj stopi na stanja
kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim
društvima izračunatoj za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu
uvećanoj za tri postotna poena, u roku do 15 dana i pod prijetnjom ovrhe."
III. Nalaže se tuženiku da u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe naknadi parnični
trošak tužitelju u iznosu od 3.000,00 kn zajedno sa zakonskim zateznim kamatama
koje na iznos troškova teku od presuđenja pa do isplate, a koje zakonske zatezne
kamate se obračunavaju po stopi koja se za svako polugodište određuje uvećanjem
prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine
dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje
prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena. Za više zatraženi trošak u
iznosu od 30.680,00 zahtjev se odbija kao neosnovan.
Obrazloženje
P-4278/2019-16
1. Tužitelj je 14. lipnja 2019. podnio tužbu protiv tuženika a radi isplate iznosa
po Ugovora o kreditu za kupnju motornog vozila broj … koji je sklopljen
između stranaka ovoga postupka 25. listopada 2006., kojim je tuženik odobrio kredit
za kupnju motornog vozila tužiteljici u kunskoj protuvrijednosti u iznosu od 26.722,27
CHF, uz rok otplate od 84 mjeseca (84 mjesečna anuiteta), te redovnu kamatu po
kamatnoj stopi od 5,10 % godišnje, promjenjiva, te da je dospijevao svakog 10-tog
dana u mjesecu, a za koji ugovor tužitelj ističe da je ništetan. Promjene kamatne
stope tuženika da su nezakonite, što da je i utvrđeno pred Trgovačkim sudom u
Zagrebu, Konačno odredbe o promjenjivoj kamatnoj stopi da su u suprotnosti i sa
odredbom članka 4. stavka 2. Direktive 93/13 EEZ. U svakom slučaju tužitelj da ima
pravo na povrat iznosa kojeg je pretplatio s osnova nezakonitog povećanja po
promjenjivoj kamatnoj stopi te po ništetnoj valutnoj klauzuli odnosno tečajnoj razlici.
Tužitelj je, dakle, zbog nepoštenog mijenjanja kamatne stope od strane tuženika te
ništetne valutne klauzule tuženiku isplatio veći iznos od onoga što bi morao da su te
odredbe bile valjane, međutim točan iznos, kao i u slučaju ništetnosti cjelokupnog
Ugovora o kreditu, zbog nepostojanja dokumentacije koja se nalazi u posjedu
tuženika tužitelj da ne može odrediti. Tužitelj je postavio i podredni tužbeni zahtjev
kojim traži utvrđuje ništetnosti odredbe o promjenjivoj kamatnoj stopi iz odredbe
članka 4. Ugovora o kreditu broj … te da su nezakonito donesene odluke
tuženika o promjenama kamatnih stopa kao što je ništetna odredba o valutnoj
klauzuli slijedom čega tužitelj nije bio dužna plaćati mjesečnu ratu po promjenama
kamatnih stopa koje je tuženik izvršio kao i promjenjivom tečaju CHF, pa tužitelj
potražuje isplatu više plaćenih iznosa.
1.1. Konačni tužbeni zahtjev tužitelj je postavio podneskom od 11. svibnja
2021. na način kako je to navedeno pod točkom II. izreke presude, a nakon
provedenog financijsko-knjigovodstvenog vještačenja.
1.2. Tuženik se usprotivio tužbi i tužbenom zahtjevu u cijelosti, prvenstveno
osporavajući osnovu i visinu tužbenog zahtjeva, ističući prigovor zastare. Tuženik
ističe da tužitelj nema pravnog interesa za podnošenje ove tužbe, jer je obvezno
pravni odnos između stranaka prestao ispunjenjem budući je kredit u cijelosti
otplaćen u prosincu 2013. Tuženik predlaže odbiti tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti.
Tuženik se usprotivio i konačno postavljenom tužbenom zahtjevu kao neosnovanom.
2. U provedenom postupku sud je strankama pružio mogućnost izjašnjavanja
te je izveo dokaz pregledom Ugovora o kreditu broj … od 25. listopada
2006., Općih uvjeta tuženika koji su vrijedili u vrijeme sklapanja ugovora, financijsko
knjigovodstvenim vještačenjem po vještaku za financije i računovodstvo A. B.,
pregledom nalaza i mišljenja vještaka A. B. s priloženim izračunom i izlistom o
promjeni kamatne stope banke i priloženim ugovorom Banke (list 48-94 spisa).
Nakon tako provedenoga dokaznog postupka stranke nisu imale daljnjih dokaznih
prijedloga.
3. Glavni tužbeni zahtjev tužitelja je neosnovan, a podredni tužbeni zahtjev je osnovan.
4. Među parničnim strankama nije sporno:
- da su tužitelj i tuženik sklopili Ugovor o kreditu za kupnju motornih vozila broj
.. od 25. listopada 2006. i to tužitelj kao korisnik kredita a tuženik kao
kreditor.
- da je predmetni ugovorni odnos prestao isplatom cijelog kredita 25. listopada 2013.
4.1. Iz presude Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-1401/2012 od 4. srpnja
2013. proizlazi da je tužitelj Hrvatski savez udruga za zaštitu potrošača ishodio,
P-4278/2019-16
između ostalih, presudu i protiv tuženika, kojom se i u odnosu na tuženika utvrđuje
da je od 1. lipnja 2004. do 31. prosinca 2008. povrijedio kolektivne interese i prava
potrošača kao korisnika kredita, zaključujući ugovore o kreditima koristeći u
ugovorima ništetne i nepoštene ugovorne odredbe, na način da je ugovorena valutna
klauzula uz koju je vezana glavnica švicarski franak, a da prije zaključenja i u vrijeme
zaključenja tih ugovora tuženik kao trgovac nije potrošače u cijelosti informirao o
svim parametrima bitnim za donošenje valjane odluke utemeljene na potpunoj
obavijesti, a tijekom pregovora i u svezi zaključenja predmetnih ugovora o kreditu,
što pak je imalo za posljedicu neravnotežu u pravima i obvezama ugovornih strana,
čime je postupila suprotno odredbama tada važećeg Zakona o zaštiti potrošača od 1.
lipnja 2004. do 6. kolovoza 2007., protivno odredbama članaka 81., 82. i 90. (NN
96/03), a od 7. kolovoza 2007. do 31. prosinca 2008., protivno odredbama tog
Zakona (NN 79/07, 125/07, 75/09, 79/09, 89/09, 133/09) i odredbama članaka 96. i
97. Zakona, te suprotno odredbama Zakona o obveznim odnosima, te od 10. rujna
2003. do 31. prosinca 2008., a koja povreda traje i nadalje, povrijedio kolektivne
interese i prava potrošača, korisnika kredita zaključujući ugovore o kreditima, te
koristeći u kreditima ništetne i nepoštene ugovorne odredbe, na način da je
ugovorena redovna kamatna stopa koja je tijekom postojanja obveze po ugovorima o
kreditima promjenjiva u skladu s jednostranom odlukom banke i drugim internim
aktima banke, a da prije zaključenja i u vrijeme zaključenja ugovora nije s korisnicima
kreditnih usluga pojedinačno pregovarao i ugovorom utvrdio egzaktne parametre i
metodu izračuna tih parametara koji utječu na odluku o promjeni stope ugovorene
kamate, a što je imalo za posljedicu neravnotežu u pravima i obvezama ugovornih
strana utemeljenoj na jednostranom povećanju kamatnih stopa, a sve na štetu
potrošača.
4.2. Presudom Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-
7129/13-4 od 13. lipnja 2014., presuda je potvrđena u odnosu na tuženika u dijelu u
kojem je utvrđeno da je od 10. rujna 2003. do 31. prosinca 2008. povrijedio
kolektivne interese i prava potrošača korisnika kredita, tako što u potrošačkim
ugovorima o kreditima koristi nepoštenu ugovornu odredbu kojom je ugovorena
redovna kamatna stopa koja je tijekom postojanja ugovorne obveze promjenjiva u
skladu s jednostranom odlukom banke, a o kojoj se nije pojedinačno pregovaralo i
koja je ništetna.
4.3. Presudom pak istog suda poslovni broj Pž-6632/17-10 od 14. lipnja 2018.
utvrđena je ništetnost ugovornih odredaba između ostalih i tuženika, kojima se
ugovarala valuta uz koju je vezana glavnica švicarski franak, a to iz razloga što se o
takvim odredbama nije pojedinačno pregovaralo, niti je tuženik potrošače u cijelosti
informirao o svim bitnim parametrima bitnima za donošenje valjane odluke
utemeljene na potpunoj obavijesti, što je pak suprotno načelu savjesnosti i poštenja i
prouzročilo je neravnotežu u pravima i obvezama ugovornih strana, a sve na štetu
isključivo potrošača.
4.4. U odnosu na tvrdnju tuženika da se postupanje tuženika mora u svakom
konkretnom slučaju individualizirati odnosno od slučaja do slučaja utvrđivati prava
volja ugovornih strana i utvrđenja informiranosti primatelja kredita o svim
parametrima eventualnih rizika, tuženiku treba reći da se prema odredbi članka 502.c
Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99,
88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, dalje:
ZPP) fizičke i pravne osobe mogu u posebnim parnicama za naknadu štete pozvati
na pravno utvrđenje iz presude kojom će biti prihvaćeni zahtjevi iz tužbe iz odredbe
P-4278/2019-16
članka 502.a stavka 1. ZPP-a, da su određenim postupanjem, uključujući i
propuštanjem tuženika, povrijeđeni ili ugroženi zakonom zaštićeni kolektivni interesi i
prava osoba koje je tužitelj ovlašten štititi. U tom slučaju sud je vezan uz utvrđenja u
parnici u kojoj će se ta osoba nanj pozvati, a upravo na ta utvrđenja se tužitelj i
poziva u tužbi.
Kako je predmetnim odredbama članka 4. i 8. Ugovora o kreditu ugovorna kamata
sadržajno izražena na identičan način kao i ona koja je pravomoćnom presudom
Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-1401/2012 od 4. srpnja 2013. u postupku radi
zaštite kolektivnih interesa potrošača utvrđena ništetnom, a da u ovom postupku ne
postoje okolnosti koje bi ukazivale da je postupanje tuženika prilikom ugovaranja
promjenjive kamatne stope između stranaka bilo drugačije od utvrđenog u tom
sudskom postupku, ovaj sud je zaključio da su predmetne ugovorne odredbe
ništetne.
4.5. Također, u cijelosti su neosnovani i navodi tuženika da tužitelj ne bi imao
pravni interes ustati ovom tužbom jer da je kredit plaćen u cijelosti, međutim, po
stavu ovog suda činjenica da je tužitelj u cijelosti platio predmetni krediti ne znači da
je tužitelj kao korisnik kredita izgubio pravni interes za utvrđenje da su pojedine
odredbe ugovora o kreditu ništetne, a to iz razloga što ništetnost nastupa po samom
zakonu i nastaje od samog trenutka sklapanja pravnog posla pri čemu ništetan
ugovor ne postaje valjan ni kad uzrok ništetnosti naknadno nestane (čl. 326. st. 1.
Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“, broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15,
29/18, dalje: ZOO), osim u izuzetnim uvjetima koje propisuje čl. 326. st. 2. ZOO, a
koji u predmetnom slučaju nisu ispunjeni (da je zabrana manjeg značaja i da je
ugovor u cijelosti ispunjen), pa tužitelj stoga ima pravni interes i može tražiti utvrđenje
ništetnosti pojedinih ugovornih odredbi i pripadajuću isplatu kako bi na temelju toga
ostvario prava za koja smatra da mu pripadaju.
5. U odnosu na prigovor zastare ističe se kako slijedi:
Tužbeni zahtjev tužitelja koji se odnosi na isplatu predstavlja posljedicu
utvrđene djelomične ništetnosti navedenog ugovora (čl. 323. ZOO), iz prednje
navedenih razloga. Posljedice ništetnosti ugovora moraju se reflektirati u uspostavi
pravične ravnoteže između stranaka, što za tužitelja znači ostvarenje njegovih
legitimnih očekivanja koja se sastoje u potpunoj zaštiti tražbine iz navedenog
ugovora o kreditu, pri čemu se ističe da je zaštita potrošača temeljni cilj svih propisa
koji uređuju kreditiranje potrošača, kao slabije ugovorne strane, i to zbog posebnosti
njihovih pravnih položaja u kreditnim odnosima u okviru kojih nije ostvareno
pojedinačno pregovaranje, a koja zaštita se odnosi i na ostvarenje pravila jednakosti i
ravnopravnosti sudionika u obveznim odnosima te zabrani zlouporabe prava (čl. 2.,
čl. 3., čl. 4., čl. 5. i čl. 6. ZOO). Osim toga posljedice ništetnosti koje obuhvaćaju
pravo na restituciju ne mogu se prosuđivati odvojeno od prava na isticanje ništetnosti
ugovora, koje pravo se ne gasi (čl. 323. i čl. 328. ZOO), jer bi se na taj način
obezvrijedio pravni institut ništetnosti pa bi prihvaćanjem prigovora zastare faktično
bila isključena pravna posljedica navedenog instituta, koji upravo zbog sprječavanja
sklapanja ništetnih ugovora djeluje bez vremenskog ograničenja.
Stoga, istaknuti prigovor zastare je u cijelosti neosnovan.
6. Iz nalaza i mišljenja sudskog vještaka za financije i računovodstvo A. B., dipl. oec., proizlazi:
- ukupna pretplata (više plaćeno) po kamati iznosi 8.230,67 HRK. Iznosi po
mjesecima su prikazani u Tablici 3. stupcu 16. ovog vještva. Pretplata (više
plaćeno) po kamati iznosi 8.230,67 HRK. Korisnik kredita je zbog promjene
P-4278/2019-16
kamatne stope platio kredita u više iznosu od 8.230,67 HRK nego bi platio
da je kamatna stopa ostala nepromijenjena, bez utjecaja promjene tečaja.
- ukupna pretplata (više plaćeno) po tečaju iznosi 25.942,57 HRK. Iznosi po
mjesecima su prikazani u tablici 4. stupcu 14. ovog vještva. Pretplata (više
plaćeno) po tečaju iznosi 25.942,57 HRK. Korisnik kredita je zbog
promjene tečaja, utjecaja tečajne razlike platio više kredita u iznosu od
25.942,57 HRK nego bi platio da je tečaj ostao nepromijenjen, bez utjecaja
promjene kamatne stope.
- ukupna pretplata (više plaćeno) po anuitetima na temelju promjene
kamatne stope i promjene tečaja iznosi 34.173,24 HRK. Zbog promjene
kamatne stope i promjene tečaja, Korisnik kredita je platio ukupno više
34.173,24 HRK, nego bi platio da nije došlo do promjene kamatne stope i
promjene tečaja.
6.1. Na tako dani nalaz i mišljenje stranke nisu imale primjedbi a tužitelj je
uredio podredni tužbeni zahtjev sukladno rezultatima nalaza i mišljenja vještaka
podneskom od 11. svibnja 2021. na način da je zatražio isplatu iznosa od 34.173,24
kn, a sve sukladno nalazu i mišljenju sudskog vještaka bez kojeg dokaza ni ovaj sud
ne može donijeti meritornu odluku.
6.2. Naime, pregledom nalaza i mišljenja sudskog vještaka A. B.
razvidno je da je vještak upravo na temelju Ugovora o kreditu ocijenio potraživanje
tužitelja. Stoga, ovaj sud u cijelosti prihvaća nalaz i mišljenje sudskog vještaka A.
B. kao logično i napravljeno po pravilima struke, u kojem nalazu i mišljenju je
vještak precizno naveo sve iznose koje je tužitelj platio po predmetnom kreditu te
napravio izračun sukladno prvotno ugovorenoj kamatnoj stopi i tečaju CHF.
6.3. Imajući u vidu citirane presude, to je i financijski vještak pravilno i po uputi
suda izvršio obračun nastale razlike u uplatama anuiteta kredita jer su se nedvojbeno
i kamatna stopa prema odluci tuženika povećale, a jednako tako i tečaj CHF u
odnosu na kunu. Stoga, sud u cijelosti prihvaća nalaz stručnim i objektivnim, a na koji
nalaz i mišljenje ni stranke nisu imale primjedbi.
7. Dakle, tuženik je bez pravne osnove naplatio iznose kredita, a sve s
obzirom na utvrđenu ništetnost odredbi ugovornog odnosa o valutnoj klauzuli i
kamatnoj stopi, pa je valjalo tužitelju dosuditi zatraženi iznos više plaćene kamate i
promijene tečaja valute.
7.1. Nadalje, u odnosu na tuženikove navode glede neurednosti tužbe valja
kazati da je tužitelj postavio tužbeni zahtjev nakon što je tuženik dostavio
dokumentaciju i nakon provedenog vještačenja, time da je tužba bila podnesena na
temelju odredbe članka 186.b ZPP-a kao stupnjevita, pa se svakako ne radi o
neurednosti tužbe.
7.2. Međutim, po stavu ovog suda ništetnost samih odredbi glede kamatne
stope i valutne klauzule ne dovodi do ništetnosti cijeloga ugovora, jer ugovor može
opstati bez njihova izuzimanja u primjeni, jer on sadrži sve bitne elemente nužne za
njegovu egzistentnost i pravnu valjanost. Nepoštena odredba u cijelosti ne obvezuje
potrošača i to od trenutka sklapanja ugovora na temelju samoga Zakona. Potrošač
se dovodi u položaj koji je imao pri sklapanju ugovora, kao da nije bilo nepoštene
odredbe, jer je cilj zaštite koja se pruža, uspostaviti pravičnu ravnotežu između prava
i obveza stranaka, te održati ugovor na snazi. Stoga, ovaj sud je odbio glavni tužbeni
zahtjev usmjeren na ništetnost cijelog ugovora i posljedično tome isplatu onoga što je
plaćeno na temelju takvog ugovora i odlučio kao pod točkom I. izreke ove presude.
P-4278/2019-16
7.3. Slijedom svih navedenih utvrđenja valjalo je odlučiti kao pod točkom I.
izreke ove presude, a na temelju prednjih utvrđenja usvojit podredni tužbeni zahtjev i
obvezati tuženika na isplatu kako je to navedeno pod točkom II. izreke ove presude.
8. Odluka o zateznoj kamati u skladu je s odredbom čl. 29. st. 2. ZOO-a.
9. Odluka o parničnom trošku u skladu je s odredbom članka 154. u svezi s
člankom 155. ZPP-a, stanjem spisa i Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad
odvjetnika. S obzirom da je ovaj sud odbio kao neosnovan glavni tužbeni zahtjev a
prihvatio podredni tužbeni zahtjev u cijelosti, čime je, dakle, tužitelj djelomično uspio
u ovom postupku, ovaj sud je odredio da svaka stranka snosi svoje troškove.
Međutim, po stavu ovog suda troškove vještačenja u ukupnom iznosu od 3.000,00
kn, koje je predujmio tužitelj, padaju na teret tuženika, te je upravo taj trošak, po
ocjeni ovog suda, dužan tuženik naknaditi tužitelju, kako je to i navedeno pod točkom
III. izreke ove presude.
10. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.
Split, 5. studenog 2021.
S U T K I N J A
Sonja Meštrović
Pouka o pravnom lijeku: Protiv ove presude nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu
u roku od 15 dana od dana prijema pisanog otpravka. Žalba se podnosi nadležnom
županijskom sudu, a putem ovog suda u tri primjerka.
DNA:
- punomoćniku tužitelja
- punomoćniku tuženika
- u spis