Poslovni broj: 13. Kov-1140/21-6

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

Poslovni broj: 13. Kov-1140/21-6

R J E Š E N J E

Općinski kazneni sud u Zagrebu u optužnom vijeću u sastavu predsjednik vijeća Marka Benčića te članova vijeća sudaca Božice Barlović i Jasne Zoretić Rendulić, uz sudjelovanje Madlene Herak, kao zapisničara, u postupku protiv optuženog M. S., zbog kaznenih djela iz članka 278. stavak 3. i dr. Kaznenog zakona, a povodom optužnice ODO Zagreb broj KO-DO-1592/21 od 20. rujna 2021., na temelju članka 354. Zakona o kaznenom postupku, na sjednici optužnog vijeća održanoj dana 04. studenog 2021., u odsutnosti uredno pozvanog tužitelja, a u prisutnosti branitelja odvj. J. M.,

r j e š i o  j e

              Na temelju članka 354. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/11., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19.; dalje: ZKP/08) p o t v r đ u j e s e optužnica Općinskog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KO-DO-1592/21 od 20. rujna 2021.

Obrazloženje

1.              Nakon podnošenja uvodno navedene optužnice ovom sudu optužno vijeće je u skladu sa čl. 348. st. 1. ZKP-a održalo sjednicu u odsutnosti urednog pozvanog tužitelja, kao i okrivljenika koji je nedostupan, a u prisutnosti njegovog branitelja.

2.              U odnosu na točku 1. izreke ispitujući optužnicu optužno vijeće je utvrdilo da optužnica nema nedostataka iz čl. 355. i 356. ZKP-a, tj. djela koja su predmet optužbe i to krivotvorenje isprave iz članka 278. stavak 1. i 3. te ovjeravanje neistinitog sadržaja iz čl. 281. st. 1. KZ/11 kaznena su djela; nema okolnosti koje isključuju krivnju okrivljenog, dokazi prikupljeni u prethodnom postupku upućuju na to da je okrivljeni osnovano sumnjiv da je počinio na teret mu stavljena kaznena djela kako mu je optužnicom stavljeno na teret. Isto tako optužno je vijeće utvrdilo da ne postoje nedostaci u odnosu na prethodni postupak.

3.        U odnosu na pisani odgovor na optužnicu branitelja valja istaknuti da branitelj u tom odgovoru analizira u prethodnom postupku prikupljene dokaze smatrajući da okrivljeni nije osnovano sumnjiv da nije počinio ovo kazneno djelo, a što je suprotno prethodno navedenim utvrđenjima optužnog vijeća.

4.              Kako stoga između prikupljenih dokaza prije podnošenja optužnice nema proturječja koje bi onemogućilo izricanje osuđujuće presude, to je optužno vijeće potvrdilo ovu optužnicu.

5.              Slijedom izloženog riješeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 04. studenog 2021.

ZAPISNIČAR:                                                                              PREDSJEDNIK VIJEĆA:

Madlena Herak, v.r.                                                         Marko Benčić, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Temeljem članka 491. stavak 2. ZKP-a, žalba protiv ovog rješenja nije dopuštena.

DNA:

1. ODO Zagreb na broj KO-DO-1592/21 - pretinac

2. branitelj odvj. J. M. - pretinac