Baza je ažurirana 01.12.2025. zaključno sa NN 117/25 EU 2024/2679
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 4643/2021-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Mirjane
Magud predsjednice vijeća, mr. sc. Dražena Jakovine člana vijeća i suca izvjestitelja i
Ljiljane Hrastinski Jurčec članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Gramex d.o.o. u
stečaju OIB 64238719165 iz Imotskog, Ivana Raosa 3, kojeg zastupa punomoćnik
Antonio Bolanča, odvjetnik u Splitu protiv tuženika Gradsko stambeno komunalno
gospodarstvo d.o.o. OIB 03744272526 iz Zagreba, Savska cesta 11, kojeg zastupaju
punomoćnici iz Odvjetničkog društva Hanžeković i partneri, odvjetnici u Zagrebu, radi
osporavanja tražbine, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv
presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-1945/2021-2
od 15. lipnja 2021., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Splitu poslovni
broj P-139/2020 od 26. veljače 2021., na sjednici održanoj 3. studenoga 2021.,
r i j e š i o j e:
Odbacuje se prijedlog tužitelja za dopuštenje revizije.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog
trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-1945/2021-2 od 15. lipnja
2021., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj P-
139/2020 od 26. veljače 2021.
2. Odgovor na prijedlog nije podnesen.
3. Postupajući prema odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku
("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08,
96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/18, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), revizijski sud
je ocijenio da predlagatelj nije naznačio razloge važnosti iz čl. 385.a ZPP-a zbog
čega nisu ispunjeni uvjeti za intervenciju ovoga suda.
4. Slijedom navedenoga, kako u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za
postupanje revizijskog suda propisane odredbom čl. 385.a st. 1. ZPP-a i dopuštenje
revizije, valjalo je, na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 6. u vezi s čl. 387. st. 5. ZPP-a,
riješiti kao u izreci.
Zagreb, 3. studenoga 2021.
Predsjednica vijeća: Mirjana Magud
Kontrolni broj: 0cd83-f7a7b-32809
Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom: CN=MIRJANA MAGUD, L=ZAGREB, O=VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE, C=HR
Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi: https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/
unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.
Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja
prikazati izvornik ovog dokumenta.
Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Vrhovni sud Republike Hrvatske potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.