- 1 -              Revd 4726/2021-2

Broj: Revd 4726/2021-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i suca izvjestitelja, Renate Šantek članice vijeća, Željka Šarića člana vijeća i mr. sc. Igora Periše člana vijeća, u pravnoj stvari predlagatelja M. M. iz B., kojeg zastupa staratelj Đ. S. iz U., Srbija, a ovog punomoćnik Z. V., odvjetnik u S., protiv zainteresirane osobe S. Š. iz S., OIB …, koju zastupa punomoćnica J. M., odvjetnica u Z., radi priznanja strane sudske odluke, odlučujući o reviziji predlagatelja protiv rješenja Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-655/2021-2 od 10. lipnja 2021., kojim je preinačeno rješenje Općinskog suda u Splitu poslovni broj R1-388/10 od 16. srpnja 2010., u sjednici održanoj 3. studenog 2021.,

r i j e š i o   j e:

              Revizija predlagatelja odbacuje se kao nedopuštena.

Obrazloženje

1. Rješenjem suda drugog stupnja preinačeno je prvostupanjsko rješenje na način da je odbijen prijedlog za „priznanjem ovlaštenja“ Gradskog centra za socijalnu skrb, Odjeljenje V. u B. broj: … od 1. lipnja 2009.

2. Protiv tog rješenja reviziju je podnio predlagatelj s prijedlogom ovom sudu usvojiti reviziju, ukinuti pobijano rješenje te odbaciti žalbu.

3. Na reviziju nije odgovoreno.

4. Revizija nije dopuštena.

5. Na temelju odredbe čl. 382. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 - proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) stranke mogu podnijeti reviziju protiv presude, ovdje rješenja, donesenog u drugom stupnju, ako Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti podnošenje revizije.

6. Pobijano rješenje nije doneseno u sporu o postojanju ugovora o radu, odnosno prestanku radnog odnosa ili radi utvrđenja postojanja radnog odnosa, odnosno o utvrđivanju majčinstva ili očinstva, u povodu tužbe za zaštitu diskriminacije, niti u povodu tužbe radi ispravke informacije, u kojim sporovima je, iznimno, dopuštena revizija bez dopuštenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske (čl. 382.a ZPP).

7. U ovom predmetu Vrhovni sud Republike Hrvatske nije dopustio podnošenje revizije.

8. Slijedom navedenog revizija je nedopuštena u smislu odredbe čl. 392. st. 7. ZPP.

9. Dakle, valjalo je pozivom na odredbu iz čl. 392. st. 1. ZPP u svezi s odredbom čl. 399. ZPP reviziju predlagatelja odbaciti kao nedopuštenu.

Zagreb, 3. studenog 2021.