Baza je ažurirana 14.04.2026. zaključno sa NN 20/26 EU 2024/2679
- 1 - Revd 4442/2021-2
|
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Viktorije Lovrić, predsjednice vijeća, Jasenke Žabčić, članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, te Marine Paulić, članice vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice S. K., OIB ..., iz S., koju zastupa punomoćnica M. R. Š., odvjetnica u S., protiv tuženika K. b. c. S., OIB ..., S., kojeg zastupa punomoćnik po zaposlenju, B. D., mag. iur., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž R-1750/2021-2 od 12. kolovoza 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu broj Pr-2799/2021od 27. travnja 2021., u sjednici održanoj 3. studenoga 2021.
r i j e š i o j e:
U dijelu kojim je tuženiku naložena isplata razlike plaće za razdoblje od 26. siječnja 2017. do zaključno 31. listopada 2017. i u odluci o troškovima postupka tuženiku dopušta se podnošenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž R-1750/2021-2 od 12. kolovoza 2021., u odnosu na pitanje
Primjenjuju li se Sporazum o osnovici za plaće u javnim službama od 23. studenoga 2006., Dodatak Sporazumu o osnovci za plaće u javnim službama od 13. svibnja 2009. i Izmjene i dopune Dodatka Sporazumu o osnovici plaće u javnim službama od 26. listopada 2011. i na razdoblje nakon 26. siječnja 2017.?
Obrazloženje
1. Tuženik podnio je prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž R-1750/2021-2 od 12. kolovoza 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu broj Pr-2799/2021od 27. travnja 2021., pozivom na odredbu čl. 385.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP).
2. Na prijedlog nije odgovoreno.
3. Prijedlog je osnovan.
4. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. ZPP-a, ovaj sud je ocijenio da su pitanja navedena važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, budući da o naznačenom pitanju postoji različita praksa drugostupanjskih sudova (presuda Županijskog suda u Zagrebu broj Gž R-1219/2021-2 od 11. lipnja 2021.)
5. Stoga je na temelju čl. 387. st. 1. i 6. ZPP odlučeno kao u izreci.
Zagreb, 3. studenoga 2021.
Viktorija Lovrić, v.r.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.