Republika Hrvatska Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5

Poslovni broj: 17 R1 Ob-516/2020-12

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Koprivnici po sutkinji Mariji Grgešić kao sucu pojedincu u
izvanparničnom predmetu predlagatelja C. za socijalnu skrb u K., T.
E. K. 2, zastupan po ravnatelju D. R., protiv protustranke
N. N., OIB: …, iz K., V. c. …, zastupane po
skrbniku V. N., OIB:, iz K., V. c. …,
zastupan po posebnom skrbniku M. S., iz C. za posebno skrbništvo u
Z., radi vraćanja poslovne sposobnosti, 2. studenoga 2021.

r i j e š i o j e

Protustranka N. N., OIB: …, s prebivalištem u
K., V. c. …, djelomično se lišava poslovne sposobnosti u pogledu
poduzimanja svih pravnih radnji vezanih za osobno stanje štićenika, brigu o zdravlju i
donošenju odluka glede liječenja u slučaju postojanja medicinskih indikacija,
donošenja odluke glede smještaja u ustanovu socijalne skrbi ili udomiteljsku obitelj,
sklapanja pravnih poslova, poduzimanja radnji u postupcima pred državnim i javnim
tijelima, upravljanja cjelokupnom imovinom i prihodima, te upravljanja i raspolaganja
bankovnim računima i novčanim sredstvima iznad iznosa od 400,00 kn mjesečno,
ishođenja osobnih dokumenata te pravnih poslova vezanih za ostvarivanje socijalnih
prava i prava iz zdravstvenog te mirovinskog osiguranja.

Obrazloženje

1.Predlagatelj je temeljem čl. 557. st. 2. i 1. Obiteljskog zakona ovome sudu
podnio prijedlog za pokretanje postupka vraćanja poslovne sposobnosti protustranci,
u kojem navodi da je protustranka rođena …..g. u Kuzmincu, te je osoba
koja je rješenjem Općinskog suda u Koprivnici br. R1-31/02 od 26.7.2002.g.
djelomično lišena poslovne sposobnosti u pogledu raspolaganja novčanim
sredstvima, preko 400,00 kn, te u pogledu donošenja odluke o svome zdravlju, te je
uslijed lišenja poslovne sposobnosti ista stavljena pod skrbništvo, a dužnost skrbnika
obavlja suprug V. N..

2 Poslovni broj: 17 R1 Ob-516/2020-13

2. Predlagatelj navodi kako je protustranka osoba narušenog zdravlja koja se liječi
pod dijagnozom rezidualne shizofrenije. Štićenica redovito odlazi na kontrole vezane
uz psihičko zdravlje, uzima terapiju, ovisna je o pomoći druge osobe, kod zadovoljenja
svakodnevnih životnih potreba i aktivnosti. Nalazom i mišljenjem Zavoda za
vještačenja od 24.9.2019.g. utvrđena joj je psihička bolest, mentalno oštećenje, teži
invaliditet, trajna promjena u zdravstvenom stanju te potpuna i trajna nesposobnost za
rad i invaliditet.

3. Protustranka je završila osnovnu školu nije se zapošljavala, bila je kućanica i
poljoprivrednica. Živi sa suprugom u kući katnici koja je opremljena svim potrebnim
namještajem i kućanskim aparatima. Zbog svojeg zdrav. stanja i socionalnog
funkcioniranja nije u mogućnosti donositi racionalne i odgovarajuće odluke te brinuti i
svojim pravima i interesima. Korisnica je prava na mirovinu, doplatka za pomoć i njegu
u iznosu od 600,00 kn mjesečno dok joj suprug V. N. ima mirovinu od oko

3.400,00 kn mjesečno.

4. Predlagatelj predlaže sudu da u izvanparničnom postupku, a temeljem odredbe čl.

557. st. 1 i 2. Obiteljskog zakona preispita raniju odluku, radi vraćanja poslovne
sposobnosti.

5. U tijeku postupka pročitan je prijedlog (list 1 i 2), podaci iz matice rođenih, podaci
o državljanstvu (list 5), rješenje R1-31/02, nalaz i mišljenje o težini i vrsta invaliditeta
Zavoda za vještačenje prof. rehabilitaciju osoba s invaliditetom od 24. rujna 2019.g.
list 8 do 11, socijalno-anamnestički podaci za protustranku (list 12-14), rješenje od

14.12.2020.g. (list 15 i 16), podnesak posebne skrbnice predlagatelja (list 17), nalaz
i mišljenje vještakinje dr. M. G. S., (list 20-24), podnesak
predlagatelja od 25. rujna 2020. (list 29), podnesak posebne skrbnice.

6. Sud je prihvatio nalaz i mišljenje psih. vještakinje dr. M. G. S., od

24.8.2021.g. na osnovu koje je utvrdio da je protustranka u dobi od 80 godina, udana
majka jednog sina, umirovljenica je, da se počela psih. liječiti 1967.g., u dobi od 26
godina, radi shizofrene paranoidne psihoze. U mnogo navrata liječena je hospitalno,
posljednjih godina se provodi ambulantno liječenje uz potrebu uzimanja
psihofamakološke terapije. 2002.g. protustranka je djelomično lišena poslovne
sposobnosti u pogledu raspolaganja novčanim sredstvima većim od 400,00 kn, te
brige o zdravlju, a protekom vremena progrediraju smetnje u okviru rezidualne psihoze
uz razvoj uznapredovalih organskih smetnji u smislu demencije. Psihijatrijska
vještakinja koja je nalaz i mišljenje izradila nakon uvida u spis te osobnog pregleda
protustranke i dostupnu medicinsku dokumentaciju, navela je da N. N. radi
kronične duševne bolesti rezidulane shihofrene psihoze te uznapredovalih organskih
promjena u okviru dementnog procesa nije sposobna adekvatno upravljati svojim
pravima u pogledu brige za zdravlje i liječenje, brige za smještaj, sumom novca većom
od 400,00 kn, nije sposobna ishoditi osobne dokumente, predstavljati se pred pravnim
i državnim tijelima, nije sposobna raspolagati mirovinom, smetnje su trajne naravi,
terapijski nedostupne.

3 Poslovni broj: 17 R1 Ob-516/2020-13

7. Predlagatelj je podneskom od 21. rujna 2021.g. sukladno nalazu i mišljenju psih.
vještakinje precizirao svoj prijedlog, a sud je nakon očitovanja posebne skrbnice od
11. listopada 2021.g. usvojio prijedlog predlagatelja, radi čega je temeljem čl. 557.
st. 1 i 2, Obiteljskog zakona i čl. 234. st. 1, 2 i 3. Obiteljskog zakona riješio kao u izreci.

Koprivnica, 2. studenoga 2021.

Sutkinja

Marija Grgešić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana od primitka
pismenog otpravka. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri istovjetna primjerka, a o
žalbi odlučuje županijski sud.

Dostaviti:

1. C. za socijalnu skrb u K., T. E. K. 2,.

2. N. N., K., V. c. ….

3. skrbnik V. N., K., V. c. ...

4. poseban skrbnik M. S. iz C. za posebno skrbništvo u Z..