Baza je ažurirana 12.03.2026. zaključno sa NN 157/25 EU 2024/2679
1
Poslovni broj 33 Gž-1311/2021-3
Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj 33 Gž-1311/2021-3
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sucu toga suda Gordani Bošković Majerović, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja A. G. d.d. Z., OIB…, zastupanog po punomoćniku B. Š., odvjetniku iz Odvjetničkog društva Š. & P. d.o.o. iz Z., protiv tuženika D. M. iz Z., OIB…, zastupanog po punomoćnici J. M., odvjetnici iz Z., radi isplate, odlučujući o žalbi tužitelja protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-5875/2020-5 od 3. veljače 2021., dana 2. studenoga 2021.,
r i j e š i o j e
Ukida se rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-5875/2020-5 od 3. veljače 2021. i predmet vraća prvostupanjskom sudu na daljnji postupak.
1. Rješenjem suda prvoga stupnja citiranim u izreci odlučeno je:
„I. Ovaj sud se oglašava stvarno nenadležnim.
II Po pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti stvarno nadležnom Trgovačkom sudu u Zagrebu.“
2. Protiv navedenog rješenja tužitelj je podnio žalbu zbog žalbenih razloga iz čl. 353. st. 1. t. 1. Zakona o parničnom postupu (Narodne novine br.: 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 70/19 – dalje ZPP) uz prijedlog da se osporeno rješenje ukine i predmet vrati prvostupanjskom sudu na daljnji postupak.
3. Tuženik u odgovoru na žalbu predlaže žalbu odbiti kao neosnovanu i potvrditi prvostupanjsko rješenje.
4. Žalba je osnovana.
5. Predmet spora jest isplata, a zahtjev se temelji na činjenici, da je Hrvatska agencija za nadzor financijskih usluga 14. srpnja 2011. donijela rješenje Klasa: UP/I-I-451-04/10-10/25, Ur. broj: 326-321-11-119 kojim je tužitelju naloženo da osobama koje su na dan 23. prosinca 2010. bile imatelji dionica izdavatelja K. V. B. N. d.d. K., u roku od 90 dana uplati iznos od 89,32 kn po dionici, da je tuženik na dan 23. prosinca 2021. bio dioničar – imatelj 500 dionica navedenog trgovačkog društva, radi čega mu je tužitelj 17. listopada 2011. isplatio iznos od 44,660,00 kn, na temelju citiranog rješenja te da je presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj U-zpz-4/2014-10 od 9. srpnja 2019. poništeno citirano rješenje, na temelju kojeg je izvršena uplata, a upravni postupak u kojem je isto doneseno obustavljen. Radi toga je otpala pravna osnova na temelju koje je tuženik primio navedeni iznos, te ga je tužitelj dopisom od 23. lipnja 2020., koji je tuženik zaprimio 26. lipnja 2020., pozvao na povrat iznosa od 44.660,00 kn, na što se tuženik oglušio.
6. Prvostupanjski je sud prihvatio prigovor stvarne nenadležnosti, koji je tuženik istaknuo u odgovoru na tužbu, smatrajući da se radi o sporu o raspolaganju članstvom i članskim pravima u trgovačkom društvu za koji je, prema odredbi čl. 34.b. t. 2. ZPP, stvarno nadležan trgovački sud.
7. Osnovano tužitelj u žalbi navodi, da se u konkretnom slučaju ne radi o sporu o raspolaganju članstvom i članskim pravima u trgovačkom društvu, već o zahtjevu za povrat stečenog bez osnove, odnosno povrat iznosa isplaćenog na temelju osnove koja je kasnije otpala. Činjenica, da je tuženik isplatu primio na temelju rješenja Hrvatske agencija za nadzor financijskih usluga od 14. srpnja 2011., a na temelju činjenice da je 23. prosinca 2010. bio imatelj dionica tvrtke K. V. B. N. d.d. K., koje je rješenje Vrhovni sud Republike Hrvatske poništio, ne utječe na taj zaključak. Tuženik ne tvrdi da je član društva tužitelja, niti da u tom društvu ima članska prava iz kojih proizlazi navedena novčana tražbina.
8. Budući da se dakle ne radi o sporu iz čl. 34. b. t. 2. ZPP, na isti se ima primijeniti odredba čl. 34. st. 2. ZPP prema kojem općinski sudovi sude u prvom stupnju i u svim drugim sporovima iz članka 1. toga Zakona (u konkretnom slučaju, imovinskim sporovima) koji nisu u prvostupanjskoj nadležnosti trgovačkih ili kojih drugih sudova.
9. Na temelju odredbe čl. 380. t. 3. ZPP, odlučeno je kao u izreci.
U Zagrebu 2. studenoga 2021.
S u d a c:
Gordana Bošković Majerović, v.r.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.