Baza je ažurirana 22.05.2025. 

zaključno sa NN 74/25

EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

              - 1 -              Poslovni broj: IV Kr-145/2021-3

 

Republika Hrvatska

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske

Zagreb, Trg Nikole Šubića Zrinskog 5


Poslovni broj: IV Kr-145/2021-3

 

 

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

 

R J E Š E N J E

 

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Sande Janković, predsjednice vijeća te dr.sc. Tanje Pavelin i Tomislava Juriše, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Ivane Bujas, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljene M. J. i dr., zbog kaznenog djela iz članka 333. stavak 1. i dr. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br: 110/97., 27/98., 50/00., 129/00., 51/01., 111/03., 190/03. – odluka Ustavnog suda, 105/04., 84/05., 71/06., 110/07., 152/08., 57/11., 125/11. i 143/12. – dalje u tekstu: KZ/97.) odlučujući o prijedlogu Županijskog suda u Rijeci, broj -299/2021. od 22. rujna 2021. za prenošenje mjesne nadležnosti, u sjednici vijeća održanoj 28. listopada 2021.

 

 

 

r i j e š i o   j e

 

 

Prihvaća se prijedlog Županijskog suda u Rijeci za prenošenje mjesne nadležnosti u predmetu toga suda broj -299/2021, te se za odlučivanje o žalbi oštećenika kao tužitelja Z. J. protiv rješenja Općinskog suda u Rijeci broj Kr-74/2020. od 10. kolovoza 2021. određuje Županijski sud u Zagrebu.

 

 

Obrazloženje

 

1. Županijski sud u Rijeci predložio je ovome sudu da se za vođenje postupka u predmetu toga suda broj -299/2021. odredi drugi stvarno i mjesno nadležni sud.

 

2. U prijedlogu se navodi kako je Županijskom sudu u Rijeci u predmetu pod brojem -299/2021., na odlučivanje dostavljena žalba oštećenika kao tužitelja Z. J. na rješenje Općinskog suda u Rijeci, broj Kr-74/2020. od 10. kolovoza 2021., kojim je odbačena kao nedopuštena žalba oštećenika kao tužitelja na drugostupanjsku odluku. Predmet kaznenog postupka je optužnica oštećenika kao tužitelja Z. J., a kojom optužnicom je obuhvaćeno, između ostalih, i sedam sudaca Županijskog suda u Rijeci, a što sve radi otklanjanja bilo kakve sumnje u objektivnost i pristranost postupanja sudaca Županijskog suda u Rijeci opravdava promjenu mjesne nadležnosti.

 

3. Prijedlog je osnovan.

 

4. Prema ocjeni Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske, okolnosti koje se iznose u prijedlogu Županijskog suda u Rijeci predstavljaju razloge iz članka 28. stavka 1. ZKP/08. koji opravdavaju prenošenje nadležnosti za odlučivanje u predmetu toga suda broj -299/2021., a sve kako bi se otklonila bilo kakva sumnja u objektivnosti i nepristranost u postupanju sudaca Županijskog suda u Rijeci.

 

5. Naime, činjenica da su suci suda koji je nadležan odlučivati o žalbi oštećenika kao tužitelja, obuhvaćeni optužnicom, a sve u cilju izbjegavanja svake sumnje u pristranost i objektivnost postupanja sudaca Županijskog suda u Rijeci, predstavlja važan razlog koji opravdava prenošenje mjesne nadležnosti na drugi stvarno nadležan sud. Naime, osim što sude isključivo na temelju zakona i činjenica koje proizlaze iz spisa, suci su dužni u javnosti jačati povjerenje u nepristranost sudbene vlasti, otklanjanjem svih okolnosti koje bi mogle dovesti u sumnju njihovu objektivnost.

 

5. Slijedom iznesenog, na temelju članka 28. stavka 1. ZKP/08. riješeno je kao u izreci.

 

Zagreb, 28. listopada 2021.

                           

Predsjednica vijeća:

 

Sanda Janković,v.r.,

 

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu