Poslovni broj: 55. Pp-14752/2021

                       REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

        Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

Poslovni broj: 55. Pp-14752/2021

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Kristini Orlović, uz sudjelovanje Sandre Mikulić,  kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika K. R., zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20),  povodom prigovora na obavezni prekršajni nalog II. Postaje prometne policije,  nakon provedenog žurnog postupka,

p r e s u d i o   j e

Okrivljenik K. R., sin V. i M., rođ. . u Z., oib …, sa adresom stanovanja u B., V. B. 49,

k  r  i  v      j  e

              što je dana 10. srpnja 2021.g. u 1,32 sati u Zagrebu upravljao osobnim vozilom BJ… a kretao se Al. M. L. u smjeru zapada za vrijeme dok je u organizmu imao koncentraciju alkohola od 0,91 g/kg, a što je utvrđeno alkometrom marke Drager 6920 sr. broja 0421,

              čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,             

kažnjiv po čl. 199. st. 6. istog Zakona,

              pa mu se na osnovi istog propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona   izriče

NOVČANA   KAZNA  U IZNOSU OD 2.100,00 (dvijetisućesto) kuna

Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna i to u roku od 15 dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

Okrivljenik se upozorava da ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 200,00 (dvjesto) kn  u korist Državnog proračuna i to u roku od 15 dana po primitku ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Okrivljenik novčanu kaznu i troškove prekršajnog postupka plaća putem priloženih uplatnica.

Obrazloženje

PU Zagrebačka, II. Postaja prometne policije  pod brojem 511-19-45/05-2-492-1/2021 izdala je dana 10.7.2021. godine obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci, koji je temeljem pravodobnog  prigovora okrivljenika stavljen van snage, te je nastavljen prekršajni postupak.

              Okrivljenik je u svojoj pisanoj obrani naveo u bitnom da je točno policija utvrdila koncentraciju alkohola. Ne bježi od odgovornosti i spreman je odgovarati za to. Taj tjedan mu je bio rođendan i htio je nakon treninga počastiti kolegu sa pićem, a što je izmaklo kontroli i kolega je popio puno veću količinu alkohola od njega tako je predložio da ga on odveze kući. Nakon 200 metara zaustavila ih je policija. Molim smanjenje novčane kazne i ukidanje zaštitne mjere. Student je i podstanar u Zagrebu, a vikendom putuje u Bjelovar pomagati roditeljima u privatnom poslu.

              U postupku izvršen je uvid u Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola  u organizmu okrivljenika, te u Izvadak iz prekršajne evidencije iz koje je vidljivo da okrivljenik do sada nije prekršajno kažnjavan za istovrsni prekršaj.

Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika kojom je u potpunosti i okolnosno priznao počinjenje prekršaja sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj na način i pod uvjetima kako je to navedeno u izreci ove presude.

Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim, te mu je izrekao novčanu kaznu temeljem čl. 37. Prekršajnog zakona, ispod propisanog minimuma kazne za to djelo prekršaja uzevši okrivljeniku kao olakotno priznanje djela prekršaja i dosadašnju nekažnjavanost za istovrsni prekršaj, dok otegotne okolnosti nije cijenio.

Temeljem čl. 58. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se neće izreći zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije, cijeneći okolnosti u kojima je prekršaj počinjen i ponašanje okrivljenika nakon počinjenog prekršaja,  smatrajući da se može očekivati da okrivljenik i bez primjene ove mjere neće činiti ubuduće prekršaje u prometu, kao i da ne postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa.

Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je  okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u  paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.

U Zagrebu,  28. listopada 2021. godine

Zapisničarka                                                                                                                 Sutkinja

Sandra Mikulić                                                                                                               Kristina Orlović

Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl.244. st.1. Prekršajnog zakona).

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. okrivljeniku – K. R., B., V. B. 49,
2. tužitelju – II. Postaja prometne policije
3. pismohrana – ovdje.