Pristupanje sadržaju
1
Poslovni broj: 81. Pp-18716/21
REPUBLIKA HRVATSKA Poslovni broj: 81. Pp-18716/21
Općinski prekršajni sud u Zagrebu
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Meliti Tužinski, uz sudjelovanje Tee Frančić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika H. Š. zbog djela prekršaja iz članka 238. stavak 7., čl. 229. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17) i prekršaja iz čl. 29. st. 1. toč. 1. Zakona o osobnoj iskaznici (Narodne novine br. 62/15, 42/20, 144/20), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga PU zagrebačke, II postaje prometne policije pod brojem: 511-19-45/05-4-4103-1/2021 od dana 01. listopada 2021. godine, na temelju članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), dana 28. listopada 2021. godine,
p r e s u d i o j e
I Prihvaća se prigovor okrivljenika H. Š., rođen ... godine, OIB: …, s prebivalištem u Z., i preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog PU zagrebačke, II postaje prometne policije pod brojem: 511-19-45/05-4-4103-1/2021 od dana 01. listopada 2021. godine, u odluci o izrečenoj kazni te se okrivljeniku, na temelju članka 37. Prekršajnog zakona, zbog prekršaja iz članka 238. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, utvrđuje novčana kazna u iznosu od 1.000,00 kuna (tisućukuna), koju kaznu je dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana od primitka ove presude, a ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini,
a za prekršaje iz članka 229. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i čl. 29. st. 1. toč. 1. Zakona o osobnoj iskaznici, prema okrivljeniku se, temeljem čl. 43 st. 1. Prekršajnog zakona, primjenjuje O P O M E N A.
II Temeljem članka 138. stavka 2. točke 3.b Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog suda od 100,00 kuna (sto kuna) u roku od 30 dana od primitka ove presude.
O b r a z l o ž e nj e
Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU zagrebačke, II postaje prometne policije pod brojem 511-19-45/05-4-4103-1/2021 od dana 01. listopada 2021. godine okrivljenik H. Š. proglašen je krivim da je na način činjenično opisan u točki 1.) izreke pobijanog prekršajnog naloga počinio prekršaj iz članka 238. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je utvrđena novčana kazna u iznosu od 2.000,00 kuna, da je na način činjenično opisan u točki 2.) izreke pobijanog prekršajnog naloga počinio prekršaj iz čl. 229. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je utvrđena novčana kazna u iznosu od 300,00 kuna, te da je na način činjenično opisan u točki 3.) izreke pobijanog prekršajnog naloga počinio prekršaj iz članka 29. st. 1. toč. 1. Zakona o osobnoj iskaznici, za koji mu je utvrđena novčana kazna u iznosu od 200,00 kuna, pa je okrivljeniku na temelju članka 39. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona, izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 1.000,00 kuna. Istim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik je obavezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 kuna (slovima: stokuna).
Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog izrečene novčane kazne. Okrivljenik u prigovoru priznaje počinjenje djela prekršaja, u bitnom navodeći da je student, te plaća kredit i stanarinu. Ističe da je u tom trenutku vozilo bilo osigurano i spremno za registraciju, te da nije napravljen nikakav drugi prometni prekršaj. Moli sud da mu smanji novčanu kaznu, te se obvezuje da neće činiti prekršaje u prometu.
Ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, odlučujući o prigovoru i razlozima koje je okrivljenik naveo u prigovoru, sud je našao da je isti prigovor u cijelosti osnovan, te da se zahtjevu okrivljenika može udovoljiti. Okrivljenik priznaje djela prekršaja, svjestan je svoje odgovornosti, a isti nije ranije kažnjavan za istovrsne prekršaje, te sud smatra da navedene okolnosti u svojoj ukupnosti predstavljaju posebno izražene olakotne okolnosti koje su osnova za primjenu instituta ublažavanja kazne, budući se svrha kažnjavanja može postići i ublaženom novčanom kaznom. Stoga je istom umjesto izrečene novčane kazne za djelo prekršaja iz članka 238. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona, izrekao ublaženu novčanu kaznu u iznosu od 1.000,00 kuna.
Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista će se smatrati plaćenom u cjelini.
U odnosu na djela prekršaja iz članka 229. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članka 29. st. 1. toč. 1. Zakona o osobnoj iskaznici, sud je, uvažavajući navedene okolnosti preinačio obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o kazni, te je prema okrivljeniku umjesto izrečene novčane kazne, primijenio opomenu. Naime, odredbom čl. 43. st. 1. Prekršajnog zakona, propisano je da se prema počinitelju prekršaja za koji je propisana kao jedina kazna novčana kazna do 5000,00 kuna, kao mjera upozorenja može primijeniti opomena, ako se prema postupanju počinitelja, njegovoj krivnji i prouzročenoj posljedici radi o očito lakom obliku tog prekršaja.
Temeljem u izreci citiranih propisa, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka ovog Suda u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.
Zbog izloženih razloga, odlučeno je kao u izreci.
U Zagrebu, 28. listopada 2021. godine
Zapisničarka Sutkinja
Tea Frančić Melita Tužinski
Protiv ove presude nije dopuštena žalba. Presuda je pravomoćna.
Presuda se dostavlja PU zagrebačkoj, II postaji prometne policije u 3 primjerka, za okrivljenika i spis.