Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4/III

Pp-7577/2021-4

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji ovoga suda Željki Matkov, uz
sudjelovanje Nataše Kuzmanić, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika T. Č., okrivljenog po optužnom prijedlogu MUP I Policijske
postaja Split pod brojem 511-12-23-05-5-693-1-2021 od 2. srpnja 2021.,zbog prekršaja iz članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine" broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), a kažnjivo po članku 54. stavak 3. točka 1. a u svezi sa stavkom 1. istoga Zakona, nakon održane i zaključene glavne rasprave 26. listopada 2021. uz prisustvo okrivljenika, a u izočnosti predstavnika ovlaštenog tužitelja, te objavljene 27.listopada 2021.

p r e s u d i o j e

okrivljenik T. Č., sin M., rođen ... u S., prebivalište S., K. ..., prizemlje, kod majke A. Ž., SSS, građevinska, nezaposlen, prijavljuje se na Zavod za zapošljavanje Split, živi na skrbi majke, neoženjen, bez djece, državljanin RH, prekršajno nekažnjavan, OIB ...,

k r i v j e

što je 27. lipnja 2021. u ... sati u S., M. T. ... neovlašteno
posjedovao drogu konoplju (cannabis sativa L) tzv. marihuanu i to jedan pvc smotuljak sveukupne mase 0,74 grama, a koja droga koja se nalazi na Popisu droga psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ("Narodne novine" broj: 13/19) na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu I. Odjeljku 1.-droge sukladno Popisu 1. Jedinstvene konvencije UN-a o drogama iz 1961.,

dakle, kao fizička osoba ako posjeduje drogu, biljku ili dio biljke iz koje se
može dobiti droga ili tvar koja se može uporabiti za izradu droge (točka 1.),

2 Pp-7577/2021- 4

time je počinio prekršaj iz članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a kažnjivo po članku 54. stavak 3. točka 1. a u svezi sa stavkom 1. istoga Zakona,

pa se na temelju navedenog propisa, a u svezi s člankom 37. stavak 3. točka  1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 2.000,00 (dvije tisuće) kuna

Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude.

Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona ako okrivljenik plati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

Na temelju članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od

okrivljenika se
o d u z i m a

- jedan pvc smotuljak zelene biljne materije izgledom i mirisom karakterističnim za
drogu cannabis sveukupne težine 0,74 grama

sukladno Potvrdi o privremeno oduzimanju predmeta serijskog broja 01349534 od 27. lipnja 2021.

Na temelju članka 51. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabu droga
oduzeta droga će se uništiti po pravomoćnosti presude.

Temeljem članka 139. stavak 3. u svezi s člankom 138. stavak 3. Prekršajnog
zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti iznos od 200,00 (dvjesto) kuna u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno.

Obrazloženje

MUP I Policijska postaja Split pod gornjim brojem od 2. srpnja 2021. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika radi prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci presude.

Okrivljenik T. Č. nakon što je upoznat s navodima iz optužnog prijedloga i
svojim zakonskim pravima u obrani je izjavio da su točni navodi iz optužnog prijedloga da kritičnog dana i u kritično vrijeme zatečen u neovlaštenom

                                                               3                                    Pp-7577/2021-4

 

posjedovanju droge marihuane težine 0,74 grama, koja droga se nalazi na popisu psihotropnih tvari i biljaka. Droga mu je oduzeta uz Potvrdu o privremeno oduzetih predmeta. 

U daljnjem dokaznom postupku izvršen je uvid u evidenciju Ministarstva pravosuđa iz koje proizlazi da okrivljenik nije prekršajno kažnjavan, Potvrda o privremeno oduzimanju predmeta serijski broj 01349534 od 27. lipnja 2021.

Na temelju ovako provedenog postupka sud je došao do zaključka da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila obilježja prekršaja iz članka 3. stavak 1. Zakonu o suzbijanju zlouporabe droga, a kažnjivo po članku 54. stavak 3. točka 1. a u svezi sa stavkom 1. istoga Zakona.

Naime, nesporno je da je okrivljenik navedene prigode neovlašteno
posjedovao drogu konoplju (cannabis sativa L) koja droga se nalazi na Popisu droga
psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se uporabiti za
izradu droga ("Narodne novine" broj: 13/19), na Popisu droga i biljaka iz kojih se
može dobiti droga, u Dijelu I., Odjeljku 1.

Materijalnom odredbom članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da se zabranjuje uzgoj biljaka iz kojih se mogu dobiti droge te izrada, posjedovanje i promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge, osim pod uvjetima određenim ovim zakonom u medicinske, prehrambene, veterinarske, znanstveno istraživačke i nastavne svrhe.

Prekršajnom odredbom članka 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe
droga propisano je da će se za prekršaj iz stavka 1. točke 1. do 6., točka 8. do 10., te
točka 14. do 18. ovoga članka kazniti fizička osoba novčanom kaznom u iznosu od

5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kaznom zatvora do 90 dana.

Nakon što je na ovaj način utvrđena odgovornost okrivljenika za počinjeni prekršaj trebalo je odlučiti o sankciji uzimajući u obzir sve olakotne i otegotne okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne. Od olakotnih okolnosti sud je uzeo u obzir da je okrivljenik nekažnjavan, nezaposlen, prijavljuje se na Zavod za zapošljavanje u Splitu, živi na skrbi majke, a otegotnih okolnosti sud nije našao pa se pozvao na članak 37. stavak 3. točka 1. Prekršajnog zakona i okrivljeniku ublažio novčanu kaznu u navedenom iznosu smatrajući je primjerenom počinu prekršaja.

Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona ako okrivljenik plati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

    

 

                                                                                  4                                                                  Pp-7577/2021-4

Budući je odredbom članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano da će se droge, dijelovi biljke ili tvari koje se uporabljaju za izradu droga, kao i sredstva za izradu droge iz članka 54.-62. ovoga Zakona oduzeti, to je na temelju citiranog propisa predmetnu drogu trebalo obvezno oduzeti od okrivljenika i na temelju članka 51. stavak 1. istoga Zakona uništiti po pravomoćnosti ove presude.

Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 3. a u
svezi s člankom 138. stavak 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalne troškove suda, a isti su odmjereni s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka za okrivljenika.

Split, 27. listopada 2021.

Zapisničarka Sutkinja

Nataša Kuzmanić, v.r. Željka Matkov, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom
prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, a putem ovoga suda, bez takse, u roku od 8 (osam) dana, od dana dostave prijepisa odluke, u 2 (dva) istovjetna primjerka.

 

 

Dostavlja se:

okrivljeniku

podnositelju

u spis

 

 

 

 

Za točnost otpravka-ovlaštena službenica

Nataša Kuzmanić