1                            Broj: Ppž-10944/2021

Broj: Ppž-10944/2021

R E P U B L I K A   H R V A T S K A 

R J E Š E N J E

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: Nediljka Bobana kao predsjednika vijeća, te Drage Klasnića i Koraljke Bašić kao članova vijeća, uz sudjelovanje višeg sudske savjetnice Sofije Kovačević kao zapisničake, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika M.Đ., zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19. i 42/20.), odlučujući o žalbi okrivljenika M.Đ., podnesenoj protiv rješenja Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, broj: 37.PpP-8689/2021 od 27. rujna 2021., na sjednici vijeća održanoj 27. listopada 2021.,

r i j e š i o j e

              Odbija se kao neosnovana žalba okrivljenika M.Đ., podnesena protiv rješenja Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, broj: 37.PpP-8689/2021 od 27. rujna 2021., i pobijano rješenje potvrđuje.

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, broj: 37.PpP-8689/2021 od 27. rujna 2021.,, temeljem članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.), odbačena je žalba okrivljenika M.Đ. protiv presude kao nedopuštena.

2. Protiv rješenja o odbačaju žalbe kao nedopuštene okrivljenik M.Đ. podnio je žalbu navodeći da mu je pravo na žalbu zajamčeno Zakonima, Ustavom, Međunarodnim konvencijama i Općom deklaracijom o pravima čovjeka.

3. Žalba nije osnovana.

4. Rješavajući predmet povodom žalbe okrivljenika, te ispitujući pobijano rješenje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske (dalje sud) je utvrdio da je prvostupanjski sud pravilno primijenio zakonsku odredbu i rješenjem odbacio žalbu okrivljenika protiv presude kao nedopuštenu.

5. Naime, člankom 244. stavkom 1. Prekršajnog zakona propisano je da protiv presude prvostupanjskog suda kojom se odlučuje o prigovoru protiv obveznog prekršajnog naloga nije dopuštena žalba. U konkretnom, prvostupanjski sud je povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga proveo žurni postupak i donio presudu protiv koje nije dopuštena žalba. Stoga je žalba okrivljenika protiv presude nedopuštena. Ukazuje se također na stav Ustavnog suda Republike Hrvatske u odluci U-I/4433/2007 od 19 lipnja 2009., da u postupku u povodu prigovora protiv obaveznog prekršajnog naloga odlučuje isključivo nadležni prekršajni sud, čime je prema ocjeni Ustavnog suda dostatna sudska zaštita osigurana u skladu s načelom razmjernosti.

6. Zbog navedenog je ovaj sud odbio žalbu okrivljenika i potvrdio pobijano rješenje.

                                                 U Zagrebu, 27. listopada 2021.

Rješenje se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i podnositelja optužnog prijedloga.